Am Freitag, den 17.06.2005, 16:48 +0200 schrieb Davide Corio:
> > Dici che thunderbird mi permetterebbe di accedere al server ldap anche
> > in scrittura?
>
>
> Da quanto ne so, è possibile.
> Settando correttamente la voce Directory Server...
acc ora vado a vedere.
Poi vi faccio sapere.
L
Il giorno ven, 17/06/2005 alle 16.34 +0200, Luigi di Lazzaro ha scritto:
> Dici che thunderbird mi permetterebbe di accedere al server ldap anche
> in scrittura?
Da quanto ne so, è possibile.
Settando correttamente la voce Directory Server...
--
Davide Corio [E
Am Freitag, den 17.06.2005, 15:54 +0200 schrieb Davide Corio:
[addressbook]
> > mi sembra di ricordare che se ne è discusso proprio su questa lista di
> > come inserire da client di posta un indirizzo in ldap, poichè alla
> > fine era solo questione di permessi da impostare sul server ldap.
> > pr
Il giorno 17/giu/05, alle 16:28, Lucio Crusca ha scritto:
Davide Corio ha scritto:
qualcuno ha già provato a creare un server webdav per condividere lo
standard ical?
Si è fattibilissimo.
O quasi. Quando l'ho fatto io (circa un anno fa) la condivisione webdav
funzionava a meraviglia, ma non
Davide Corio ha scritto:
>> qualcuno ha già provato a creare un server webdav per condividere lo
>> standard ical?
>
> Si è fattibilissimo.
O quasi. Quando l'ho fatto io (circa un anno fa) la condivisione webdav
funzionava a meraviglia, ma non potevi sognarti di aprire in korganizer un
ics creato
Il giorno ven, 17/06/2005 alle 15.53 +0200, fabrizio mancini ha scritto:
> mi sembra di ricordare che se ne è discusso proprio su questa lista di
> come inserire da client di posta un indirizzo in ldap, poichè alla
> fine era solo questione di permessi da impostare sul server ldap.
> prova a ricerc
On 6/17/05, Davide Corio <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Il giorno ven, 17/06/2005 alle 15.19 +0200, Luigi di Lazzaro ha scritto:
> > Cosa utilizzi per inserire indirizzi nuovi?
> > Luigi
>
> L'inserimento deve essere possibile anche dal client di posta.
> Se il client non te lo permette probabilment
Il giorno ven, 17/06/2005 alle 15.19 +0200, Luigi di Lazzaro ha scritto:
> Cosa utilizzi per inserire indirizzi nuovi?
> Luigi
L'inserimento deve essere possibile anche dal client di posta.
Se il client non te lo permette probabilmente gli accessi su ldap non
sono corretti.
Cmq un client semplice
Am Freitag, den 17.06.2005, 14:42 +0200 schrieb Davide Corio:
Ciao Davide,
[addressbook]
> la soluzione ldap per l'addressbook penso sia la migliore
>
Cosa utilizzi per inserire indirizzi nuovi?
Luigi
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Con
On Fri, 17 Jun 2005 14:35:50 +0200
Luigi di Lazzaro <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Recentemente ho letto che sono gia' riusciti a spedire una mail, ma
> non so a che punto sia il resto.
Chissà se è anche arrivata a destinazione?
--
Marco Bertorello
System Administrator
Linux Registered User #319
Il giorno ven, 17/06/2005 alle 14.35 +0200, Luigi di Lazzaro ha scritto:
> Io ho provato a tirare su un server con la combinazione postfix-cyrus e
> thunderbird sul client windows.
> Il problema maggiore l'ho incontrato con l'addressbook, tant'e' che alla
> fine sono ricorso ad un server ldap propr
Am Freitag, den 17.06.2005, 12:08 +0200 schrieb Valerio:
Ciao a tutti,
[server di posta]
> >> ??? diciamo che con le funzionalità groupware fa un po' di casino...
> >
> >Include anche calendario, rubrica e altro? sinceramente non li avevo
> >visti :)
>
> Li include, ma non vanno benissimo (almeno
>-- Original Message --
>Subject: Re: quale sostituto di exchange 2003?
>From: Davide Corio <[EMAIL PROTECTED]>
>To: debian-italian@lists.debian.org
>Date: Fri, 17 Jun 2005 10:22:37 +0200
>Il giorno ven, 17/06/2005 alle 09.56 +0200, Valerio ha scritto:
>> ??? d
Il giorno ven, 17/06/2005 alle 09.56 +0200, Valerio ha scritto:
> ??? diciamo che con le funzionalità groupware fa un po' di casino...
Include anche calendario, rubrica e altro? sinceramente non li avevo
visti :)
> è vero, me l'ero scordato. Penso che esista anche una demo su cd knoppix-based
> p
>-- Original Message --
>Subject: Re: quale sostituto di exchange 2003?
>From: Davide Corio <[EMAIL PROTECTED]>
>To: debian italian
>Date: Fri, 17 Jun 2005 09:30:06 +0200
>
>
>Hula è molto molto bello
>Peccato che risente di tutti i difetti di un soft
Il giorno gio, 16/06/2005 alle 23.17 +0200, Valerio ha scritto:
> Di semplici da installare e configurare ci sono:
>
> hula (elargito in gpl da Novell)
Hula è molto molto bello
Peccato che risente di tutti i difetti di un software proprietario,
ovvero scarsa integrazione verso il mondo esterno.
Ma
Marco Bertorello ha scritto:
Mi hanno chiesto quale mail server potrebbe essere un valido
sostituto di micorgoz exchange 2003, con i vari ammennicoli tipo
calendario, etc. Non so cosa risopondere, causa mia ignoranza in
mareria e chiedo a voi cosa potrei rispondere: postfix? Sendmail?
Se intend
Bertorello" [EMAIL PROTECTED]
To : debian-italian@lists.debian.org
Cc :
Date : Thu, 16 Jun 2005 11:29:49 +0200
Subject : Re: quale sostituto di exchange 2003?
On Thu, 16 Jun 2005 09:35:34 +0200
Legolas <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Premoli, Roberto wrote:
> &
Il giorno gio, 16/06/2005 alle 11.54 +0200, Francesco Moretto ha
scritto:
> ma se si mette su un server postfix-cyrus-sasl-apache2- modulo webdav
> (cadaver?)
> thunderbird+sunbird, dite che si riesce a sostituire outlook?
> qualcuno ha già provato a creare un server webdav per condividere lo
>
Il giorno gio, 16/06/2005 alle 11.29 +0200, Marco Bertorello ha scritto:
> Avevo notato anche io questo prodotto, però non è liberamente
> scaricabile...
Sì, è scaricabile, da alcuni mesi Novell l'ha rilasciato sotto GPL.
http://mirror.open-xchange.org/ox/EN/community/
--
Davide Corio
Il giorno 16/giu/05, alle 11:29, Marco Bertorello ha scritto:
On Thu, 16 Jun 2005 09:35:34 +0200
Legolas <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Premoli, Roberto wrote:
Mi hanno chiesto quale mail server potrebbe essere un valido
sostituto di micorgoz exchange 2003, con i vari ammennicoli tipo
calendario,
On Thu, 16 Jun 2005 09:35:34 +0200
Legolas <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Premoli, Roberto wrote:
> > Mi hanno chiesto quale mail server potrebbe essere un valido
> > sostituto di micorgoz exchange 2003, con i vari ammennicoli tipo
> > calendario, etc. Non so cosa risopondere, causa mia ignoranza in
Premoli, Roberto wrote:
Mi hanno chiesto quale mail server potrebbe essere un valido sostituto
di micorgoz exchange 2003, con i vari ammennicoli tipo calendario, etc.
Non so cosa risopondere, causa mia ignoranza in mareria e chiedo a voi
cosa potrei rispondere: postfix? Sendmail? Qmail?
tempo fa
Il giorno mer, 15/06/2005 alle 13.54 +0200, Max ha scritto:
> mi inserisco per chiedere se qualcuno ha invece provato kolab e ha
> qualche notizia in merito... ;-)
Si ma il progetto è un po' morto...
Inoltre l'installazione era un po' strana...scaricava pacchetti da dove
voleva lui installandoli
Il giorno mer, 15/06/2005 alle 05.29 -0400, Premoli, Roberto ha scritto:
> Mi hanno chiesto quale mail server potrebbe essere un valido sostituto
> di micorgoz exchange 2003, con i vari ammennicoli tipo calendario, etc.
> Non so cosa risopondere, causa mia ignoranza in mareria e chiedo a voi
> cosa
Mi hanno chiesto quale mail server potrebbe essere un valido sostituto
di micorgoz exchange 2003, con i vari ammennicoli tipo calendario, etc.
Non so cosa risopondere, causa mia ignoranza in mareria e chiedo a voi
cosa potrei rispondere: postfix? Sendmail? Qmail?
Ditemi voi, grazie.
roberto
--
T
26 matches
Mail list logo
