Il giorno gio 13 nov 2014 alle 20:26, Davide Prina
ha scritto:
Invece per i computer dovrei individuare l'hostname dei computer
(Windows).
$ smbtree
ah ecco, l'avevo già sentito
molto semplice, grazie Davide
On 13/11/2014 16:52, Federico Bruni wrote:
vorrei ottenere dal mio PC un elenco degli IP attivi nella mia rete
locale e individuare le stampanti e i computer
Invece per i computer dovrei individuare l'hostname dei computer
(Windows).
$ smbtree
Ciao
Davide
--
Dizionari:
Il giorno gio 13 nov 2014 alle 16:52, Federico Bruni
ha scritto:
Invece per i computer dovrei individuare l'hostname dei computer
(Windows). Ho provato nmap, che riesce a trovare il nome computer dei
computer Windows, però con le seguenti opzioni è troppo lento:
nmap -v -A 10.0.20.0-255
Se s
Ciao a tutti
vorrei ottenere dal mio PC un elenco degli IP attivi nella mia rete
locale e individuare le stampanti e i computer, senza dover andare a
verificare computer per computer.
Con questo comando:
arp-scan --interface=eth0 --localnet
ottengo una lista di IP attivi e per ogni IP vedo
2010/1/22 luc...@libero.it :
> sul secondo pc, utilizzando winxp ho semplicemente dato l'ip 192.168.8.2
> subnet 255.255.255.0 gateway 192.168.1.0
Ecco l'errore. Come gateway devi mettere l'IP della tua macchina linux
che farà da router (192.168.8.1) e devi mettere i DNS del tuo
provider.
> devo c
ethernet esclusivamente per uno scambio di file? (entrambe le macchine linux
quindi userei nfs)
>Messaggio originale
>Da: pengui...@gmail.com
>Data: 22/01/2010 11.25
>A: "Debian-italian"
>Ogg: Re: rete locale
>
>2010/1/22 luc...@libero.it :
>> nel primo pc (d
2010/1/22 luc...@libero.it :
> nel primo pc (debian) ho settato wlan0 con dhcp mentre eth0 ho assegnato io un
> indirizzo ip
> [... ]
> nel secondo pc (winxp) ho semplicemente assegnato un ip statico
Le impostazioni di iptables e l'ip forwarding sembrano corrette,
quindi potrebbe essere un problem
ciao a tutti!
vorrei creare una piccola rete locale in casa, ho fatto dei tentativi ma non
sono riuscito nel mio intento...
mi spiego meglio...
ho un pc fisso collegato ad internet attraverso una scheda di rete wifi
questo pc fisso lo vorrei collegare ad un altro attraverso la scheda di rete
Franco Vite <[EMAIL PROTECTED]> scrisse:
> risolto, grazie all'impagabile aiuto di NN_il_Confusionario
> (grazie!), mettendo su un'interfaccia virtuale (eth0:0) e poi
> redirigendo il traffico con snat e dnat.
Penso che sarebbe gradito che queste soluzioni vengano postate in
lista. Anche a me è s
Ore 22:13, martedì 9 maggio 2006, Leonardo Boselli ha scritto:
> Hai provato a nattare la seconda porta (ossia di attivare il nat con
> iptables come se tun0 fosse una porta reale, mi pare ci siano negli
> esempi sul manuale di openvpn ...)
risolto, grazie all'impagabile aiuto di NN_il_Confusionar
Ore 11:19, mercoledì 10 maggio 2006, Luca Bruno ha scritto:
> Franco Vite <[EMAIL PROTECTED]> scrisse:
> > risolto, grazie all'impagabile aiuto di NN_il_Confusionario
> > (grazie!), mettendo su un'interfaccia virtuale (eth0:0) e poi
> > redirigendo il traffico con snat e dnat.
>
> Penso che sarebbe
Hai provato a nattare la seconda porta (ossia di attivare il nat con
iptables come se tun0 fosse una porta reale, mi pare ci siano negli esempi
sul manuale di openvpn ...)
On Tue, 9 May 2006, Franco Vite wrote:
> Quando w2k è lanciato mi trovo, invece, in questa situazione:
> debian eth0 -> 192.16
tra il mio pc e w2k, in modo tale
che esso possa pure andare su internet.
Ora, però, per poter entrare in "produzione", necessiterei che w2k
entrasse in rete locale, cioè potesse accedere alle varie risorse della
rete, in primis le stampanti.
Quando w2k è lanciato mi trovo, invece,
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Fabio Nigi wrote:
> filippo wrote:
>
>
> decisamente fantastica, complimenti,
> maximumdebian, debianitalian??ci siete?
> che ne dite di metterla online almeno ha maggior visibilità?
> (sempre che all autore non dia problemi)
>
Pubblicate pure,e' t
filippo wrote:
> Fabio Nigi wrote:
>
> >ciao a tutti,
> >per ora ho configurato tor+privoxy per lavorarmi in accopiata
> >vorrei aggiungere anche squid in modo tale da mantere una cache dei dati
>
> >ho dato un occhio su google ma niente..
> >qualche consiglio?
>
> >è possibile trasformarlo in un
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Fabio Nigi wrote:
> ciao a tutti,
> per ora ho configurato tor+privoxy per lavorarmi in accopiata
> vorrei aggiungere anche squid in modo tale da mantere una cache dei dati
>
> ho dato un occhio su google ma niente..
> qualche consiglio?
>
> è possib
ciao a tutti,
per ora ho configurato tor+privoxy per lavorarmi in accopiata
vorrei aggiungere anche squid in modo tale da mantere una cache dei dati
ho dato un occhio su google ma niente..
qualche consiglio?
è possibile trasformarlo in un proxy trasparente?
o inviare le informazioni alle persone
ciao a tutti,
nella mia rete casalinga, implementai tempo addietro leafnode, legato al
server news del mio provider (alice:news.tin.it)
con una semplice rule che permetteva l acceso solo dall mia subnet.
tutti i client equipaggiati con thunderbird come lettore di news/posta
ho dovuto per varie di
Ciao. Stanco di cambiare manualmente SMTP dei client ogni volta che
passo da una connessione all'altra ho fatto una cosa abbastanza
semplice:
iptables -t nat -A PREROUTING -p tcp -d 192.168.0.1 --dport 25 -j DNAT
--to :25
In pratica le richieste fatte al firewall sulla 25 vengono inviate al
serve
; > > >
> > > > solo ora vedo che era per la rete locale (ethernet)... uno dei tenti
> > > > monitor disponibili per gkrellm e' quello per la rete, appare e scompare
> > > > a seconda che la rete sia up/down
> > > >
> > > a me sco
On Thu, Nov 20, 2003 at 02:13:42PM +0100, Mattia Dongili wrote:
> On Thu, Nov 20, 2003 at 12:38:22PM +0100, Leonardo Canducci wrote:
> > On Thu, Nov 20, 2003 at 10:12:48AM +0100, Mattia Dongili wrote:
> > >
> > > solo ora vedo che era per la rete locale (ethernet)...
On Thu, Nov 20, 2003 at 12:38:22PM +0100, Leonardo Canducci wrote:
> On Thu, Nov 20, 2003 at 10:12:48AM +0100, Mattia Dongili wrote:
> >
> > solo ora vedo che era per la rete locale (ethernet)... uno dei tenti
> > monitor disponibili per gkrellm e' quello per la ret
On Thu, Nov 20, 2003 at 10:12:48AM +0100, Mattia Dongili wrote:
>
> solo ora vedo che era per la rete locale (ethernet)... uno dei tenti
> monitor disponibili per gkrellm e' quello per la rete, appare e scompare
> a seconda che la rete sia up/down
>
a me scompare se l'in
gt; > > l'icona che indica connessione online (appunto).
> >
> > IceWM ce l'ha di default.
>
> gkrellm e' un bel set di monitor. E' configurabile per fare il dial,
> indicare il tempo di connessione ecc. Guardalo, e' tosto
solo ora vedo che era
On Wed, Nov 19, 2003 at 07:32:33PM +0100, Massimo wrote:
> -- mercoledì 19 novembre 2003, alle 18:53, Pol Hallen scrive:
> > Quando viene configurata la scheda di rete e il cavo e' connesso, appare
> > l'icona che indica connessione online (appunto).
>
> IceWM ce l'ha di default.
gkrellm e'
-- mercoledì 19 novembre 2003, alle 18:53, Pol Hallen scrive:
> Quando viene configurata la scheda di rete e il cavo e' connesso, appare
> l'icona che indica connessione online (appunto).
IceWM ce l'ha di default.
--
| Massimo ;-) | EMail: [EMAIL PROTECTED] * ICQ: 37930285 | (o_
L'idea mi e' venuta da (purtroppo) windoze2k.
Quando viene configurata la scheda di rete e il cavo e' connesso, appare
l'icona che indica connessione online (appunto).
Mi interesserebbe una cosa del genere sul mio debian, visto che mio fratello
non distingue il mouse dalla tastiera :-)
Ciao :)
ti invio l' email con gli output di rote, netstat ed ifconfig, gia' postati
sulla riga del flug.
Te li nado in personale perche' e' passato qualche giorno e non vorrei che
tra le centinaia di email di debian-italian non la vedesti:
- Original Message -
From: "Leonardo Giacomelli
On Tue, 15 Oct 2002 13:19:19 +0200
Michele Mariottini <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Te li nado in personale
questa volta è andata male, ritenta ;)
--
First they ignore you, then they laugh at you,
then they fight you, then you win.
[Gandhi]
Ciao :)
ti invio l' email con gli output di rote, netstat ed ifconfig, gia' postati
sulla riga del flug.
Te li nado in personale perche' e' passato qualche giorno e non vorrei che
tra le centinaia di email di debian-italian non la vedesti:
- Original Message -
From: "Leonardo Giacomelli
On Thu, Oct 10, 2002 at 04:47:12PM +0200, Michele Mariottini wrote:
> Ciao :)
Ciao. La prima cosa che ti dico e` che ho difficolta` a capire cio` che
scrivi: in certi casi e` meglio postare l'output dei comandi anziche' la
propria interpretazione. Comunque, provo a rispondere lo stesso. :-)
>
At 16.47 10/10/2002 +0200, Michele Mariottini wrote:
Invece tra il portatile sempre con woody e l' host linux 192.168.1.30,
se lo stacco dalla rete dell' ufficio e lo collego al laptop riesco
invece a pingare;
Se riesci a vedere due pc direttamente vuol dire che usi un cavo
incrociato. Se usi
On 10 Oct 2002 at 16:47, Michele Mariottini wrote:
> Ciao :)
>
> Ho un problema, sicuramente banale, che non riesco a risolvere:
> - Ho gia' letto qua' e la in rete i vari documenti;
> - una piccola rete mista di computer sotto win98 ed ho installato un server
> GNU\linux debian 3.0 .. r
Ciao :)
Ho un problema, sicuramente banale, che non riesco a risolvere:
- Ho gia' letto qua' e la in rete i vari documenti;
- una piccola rete mista di computer sotto win98 ed ho installato un server
GNU\linux debian 3.0 .. radendo al suolo una mandrake 8.0
- non riesco a pigare dal host
34 matches
Mail list logo
