Luca Costantino scrisse in data 25/03/2013 16:06:
Il 25 marzo 2013 15:54, Piviul piv...@riminilug.it ha scritto:
Sono sempre più convinto che usavo soltanto il suid-root di smbmount;
Ciao
bisogna vedere quanto sia critico ed esposto il tuo server, ma a
memoria ricorda una *forte*
Ciao a tutti, qualche anno fa avevo, su un server, avevo impostato
qualcosa che non ricordo in modo che da utente _non root_ potevo
eseguire il seguente comando per montare shares samba:
smbmount //server/share /path/to/mountpoint/ -o
credentials=/path/to/credentials
Questo mi era utile per
2013/3/25 Piviul piv...@riminilug.it:
Ciao a tutti, qualche anno fa avevo, su un server, avevo impostato
qualcosa che non ricordo in modo che da utente _non root_ potevo
eseguire il seguente comando per montare shares samba:
smbmount //server/share /path/to/mountpoint/ -o
Mattia Rizzolo scrisse in data 25/03/2013 11:08:
2013/3/25 Piviul piv...@riminilug.it:
Ciao a tutti, qualche anno fa avevo, su un server, avevo impostato
qualcosa che non ricordo in modo che da utente _non root_ potevo
eseguire il seguente comando per montare shares samba:
smbmount
Piviul scrisse in data 25/03/2013 12:00:
no, sudo non è nemmeno installato... il vecchio server è un debian lenny
mentre quello nuovo è un debian squeeze. A me sembrava di ricordare di
aver sfruttato semplicemente il suid bit di mount.cifs (l'attributo +s
dell'utente proprietario per
Il 25 marzo 2013 15:54, Piviul piv...@riminilug.it ha scritto:
Sono sempre più convinto che usavo soltanto il suid-root di smbmount;
Ciao
bisogna vedere quanto sia critico ed esposto il tuo server, ma a
memoria ricorda una *forte* pericolosità intrinseca in questa tipo di
soluzione.
6 matches
Mail list logo
