Luca Costantino scrisse in data 25/03/2013 16:06:
> Il 25 marzo 2013 15:54, Piviul ha scritto:
>
>> Sono sempre più convinto che usavo soltanto il suid-root di smbmount;
>>
> Ciao
> bisogna vedere quanto sia critico ed esposto il tuo server, ma a
> memoria ricorda una *forte* pericolosità
Il 25 marzo 2013 15:54, Piviul ha scritto:
> Sono sempre più convinto che usavo soltanto il suid-root di smbmount;
Ciao
bisogna vedere quanto sia critico ed esposto il tuo server, ma a
memoria ricorda una *forte* pericolosità intrinseca in questa tipo di
soluzione.
http://unix.worldiswelcome.com
Piviul scrisse in data 25/03/2013 12:00:
> no, sudo non è nemmeno installato... il vecchio server è un debian lenny
> mentre quello nuovo è un debian squeeze. A me sembrava di ricordare di
> aver sfruttato semplicemente il suid bit di mount.cifs (l'attributo +s
> dell'utente proprietario per intend
Mattia Rizzolo scrisse in data 25/03/2013 11:08:
> 2013/3/25 Piviul :
>
>> Ciao a tutti, qualche anno fa avevo, su un server, avevo impostato
>> qualcosa che non ricordo in modo che da utente _non root_ potevo
>> eseguire il seguente comando per montare shares samba:
>>
>> smbmount //server/shar
2013/3/25 Piviul :
> Ciao a tutti, qualche anno fa avevo, su un server, avevo impostato
> qualcosa che non ricordo in modo che da utente _non root_ potevo
> eseguire il seguente comando per montare shares samba:
>
> smbmount //server/share /path/to/mountpoint/ -o
> credentials=/path/to/credentials
Ciao a tutti, qualche anno fa avevo, su un server, avevo impostato
qualcosa che non ricordo in modo che da utente _non root_ potevo
eseguire il seguente comando per montare shares samba:
smbmount //server/share /path/to/mountpoint/ -o
credentials=/path/to/credentials
Questo mi era utile per alcun
6 matches
Mail list logo
