Il 18/06/2015 14:22, Portobello ha scritto:
> Il 18/06/2015 12:38, tarqui ha scritto:
>>> Il pacchetto e' installato, ieri ho anche provato a fare la
>>> reinstallazione per sicurezza, ma se eseguo sensors-detect
>>> mi da' come output :
>>> sensors-detect
>>> bash: sensors-detect: comando non t
se usi i driver proprietari, prova a dare uno sguardo in nvidia-settings.
se la temperatura non e' riportata neanche li', non credo ci siano
possibilita' di vederla.
viceversa, se la vedi li', e' molto probabile che si riesca a recuperare
anche da shell
luca
Il 18/06/2015 12:38, tarqui ha scritto:
>
>> Il pacchetto e' installato, ieri ho anche provato a fare la
>> reinstallazione per sicurezza, ma se eseguo sensors-detect
>> mi da' come output :
>> sensors-detect
>> bash: sensors-detect: comando non trovato
>>
>> Grazie
>> Ciao
> sensors-detect va es
> Il pacchetto e' installato, ieri ho anche provato a fare la
> reinstallazione per sicurezza, ma se eseguo sensors-detect
> mi da' come output :
> sensors-detect
> bash: sensors-detect: comando non trovato
>
> Grazie
> Ciao
sensors-detect va eseguito da superutente, quindi
su -c sensors-detect
6/2015 13:44, Dario ha scritto:
>>>>> Il 17/06/2015 12:09, Nicola Scattolin ha scritto:
>>>>> Nicola> Ciao a tutti,
>>>>> Nicola> per vedere le temperature da terminale di un server debian 6
>>>>> che tool
>>>>> Ni
, Dario ha scritto:
>>>>> Il 17/06/2015 12:09, Nicola Scattolin ha scritto:
>>>>> Nicola> Ciao a tutti,
>>>>> Nicola> per vedere le temperature da terminale di un server debian 6
>>>>> che tool
>>>>> Nicola&g
t; per vedere le temperature da terminale di un server debian 6
che tool
Nicola> posso usare?
Nicola> ho provato lm-sensors ma non mi trova nessun sensore e non so
che
Nicola> altro provare
Il 17/06/2015 12:36, tarqui ha scritto:
tarqui> l'hai configurato con sensors-detect?
Il 17/06/2015 13:58, Nicola Scattolin ha scritto:
> ho installato il pacchetto acpi, dato il comando ma non torna nulla
>
>
> Il 17/06/2015 13:44, Dario ha scritto:
>>> Il 17/06/2015 12:09, Nicola Scattolin ha scritto:
>>> Nicola> Ciao a tutti,
>>> Nico
ho installato il pacchetto acpi, dato il comando ma non torna nulla
Il 17/06/2015 13:44, Dario ha scritto:
Il 17/06/2015 12:09, Nicola Scattolin ha scritto:
Nicola> Ciao a tutti,
Nicola> per vedere le temperature da terminale di un server debian 6
che tool
Nicola> posso usare?
N
Il 17/06/2015 14:04, Luca Costantino ha scritto:
> E' *molto* strano che lmsensors non riesca a trovare nulla... che
> piattaforma hai? scheda madre/chipset/cpu...
>
> luca
posta l'output di
lspci
--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a
debian-italian-requ...@lists.debian.o
E' *molto* strano che lmsensors non riesca a trovare nulla... che
piattaforma hai? scheda madre/chipset/cpu...
luca
si ma non mi trova nulla
--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a
debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto "unsubscribe". Per
problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org
To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org
with
Il 17/06/2015 12:09, Nicola Scattolin ha scritto:
Nicola> Ciao a tutti,
Nicola> per vedere le temperature da terminale di un server debian 6 che tool
Nicola> posso usare?
Nicola> ho provato lm-sensors ma non mi trova nessun sensore e non so che
Nicola> altro provare
Il 17/06/201
Il 17/06/2015 12:09, Nicola Scattolin ha scritto:
> Ciao a tutti,
> per vedere le temperature da terminale di un server debian 6 che tool
> posso usare?
> ho provato lm-sensors ma non mi trova nessun sensore e non so che
> altro provare
>
l'hai configurato con sensors-det
Ciao a tutti,
per vedere le temperature da terminale di un server debian 6 che tool
posso usare?
ho provato lm-sensors ma non mi trova nessun sensore e non so che altro
provare
--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a
debian-italian-requ...@lists.debian.org con og
mi autoquoto:
qualcuno conosce la sintassi giusta per gli allarmi in munin? la doc
mi ha lasciato diciamo perplesso...
[nome.server]
address 127.0.0.1
hddtemp_smartctl.sda.warning :38 # warning se la
temperatura è maggiore di 38 gradi
hddtemp_smartctl.sda.critical :
ciao,
ho un paio di server con munin installato ma non sono riuscito a creare
allarmi in caso la temperatura dei dischi superi una soglia.
c'è qualcosa che lo permetta e notifichi con una mail?
qualcuno conosce la sintassi giusta per gli allarmi in munin? la doc mi
ha lasciato diciamo perplesso
Pelle rossa ha scritto:
siccome ho visto un utente gentoo che aveva questa
"barra delle informazioni" completamente dedicata
alle temperature.
forse era gkrellm..
c'è il pacchetto già pronto su SID (non so se c'è anche su stable...)
dagli un'occhiata.. ma
> Ciao a tutti.
>
> ho una sarge kernel 2.4.vorrei chiedervi:
> esiste qualcos'altro, oltre "monitor di sistema" che
> permette di vedere temperature della cpu, della ram, ecc.
>
> siccome ho visto un utente gentoo che aveva questa
> &
Ciao a tutti.
ho una sarge kernel 2.4.vorrei chiedervi:
esiste qualcos'altro, oltre "monitor di sistema" che
permette di vedere temperature della cpu, della ram, ecc.
siccome ho visto un utente gentoo che aveva questa
"barra delle informazioni" co
Francesco Paolo Lovergine ha scritto:
On Thu, Feb 20, 2003 at 07:55:57PM +0100, Nick Name wrote:
On Thu, 20 Feb 2003 19:25:49 +0100
Francesco Paolo Lovergine <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Ho un pentium III SpeedStep. Nessun particolare problema di
surriscaldamento.
Quindi lo speedstep fa il suo dov
On Sat, Feb 22, 2003 at 06:20:44PM +0100, Paolo Casciello wrote:
> Hello Francesco,
>
> sabato, sabato 22 febbraio 2003, you wrote:
>
> FPL> Meglio speedstep, e comunque meglio >256MB di ram :) Io ho 512MB.
> FPL> Occhio che l'equivalente tecnologia amd non e' supportata da kernel
> FPL> stabili
!), tutti con proc amd e non ho avuto problemi di
surriscaldamento.
Tra l'altro powernow (l'equivalente di speedstep) e' di gran lunga
superiore come granularita' ed efficienza a quella intel.
Le temperature si sono sempre mantenute entro livelli tranquillissimi e la
ventola sta accesa v
On Sat, 22 Feb 2003 11:56:47 +0100
Francesco Paolo Lovergine <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> Meglio speedstep, e comunque meglio >256MB di ram :) Io ho 512MB.
> Occhio che l'equivalente tecnologia amd non e' supportata da kernel
> stabili correnti. Potrebbe cuocere il processore per dirla tutta
On Fri, Feb 21, 2003 at 03:51:45PM +0100, Alessio Re wrote:
> On gio, 2003-02-20 at 19:55, Nick Name wrote:
>
> > > Ho un pentium III SpeedStep. Nessun particolare problema di
> > > surriscaldamento.
> >
> > Quindi lo speedstep fa il suo dovere. Fra un celeron sopra il gigahertz
> > (meno non s
On Thu, Feb 20, 2003 at 07:55:57PM +0100, Nick Name wrote:
> On Thu, 20 Feb 2003 19:25:49 +0100
> Francesco Paolo Lovergine <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> > Ho un pentium III SpeedStep. Nessun particolare problema di
> > surriscaldamento.
>
> Quindi lo speedstep fa il suo dovere. Fra un celeron
On gio, 2003-02-20 at 19:55, Nick Name wrote:
> > Ho un pentium III SpeedStep. Nessun particolare problema di
> > surriscaldamento.
>
> Quindi lo speedstep fa il suo dovere. Fra un celeron sopra il gigahertz
> (meno non se ne trovano) e un p4 ma con speedstep (idem, pIII non ne
> vendono più),
ciao,
> Veniamo al dunque: ho bruciato un processore di un portatile per ben
> due volte, pII 333 la prima volta, 266 la seconda (la macchina era la
> stessa) Ho notato che i portatili dei miei colleghi in facoltà, quando
> lavorano a lungo, scaldano da paura.
>
> Come mi posso regolare, quando c
[Thu 20/02/2003, ore 18:00] => Francesco Dolcini scrive:
> On Thu, Feb 20, 2003 at 04:52:13PM +0100, Nick Name wrote:
> > riguardo a questo problema e ai vari modelli di portatile? Dicono che
> > gli apple siano meglio da questo punto di vista, chi ha un portatile
> > apple (so che qui siete tanti
Guarda, io ho un Mitac p4 2Ghz. Scaldare, scalda come tutti i portatili
che ho visto (non tanti), è cmq dotato di un ventolone "immenso" e
dinamico (rumoroso se vogliamo dirla tutta), ma non ho mai avuto grossi
prb di riscaldamento.
Cmq a mia esperienza personale in fatto di portatili, che lo r
On Thu, 20 Feb 2003 19:25:49 +0100
Francesco Paolo Lovergine <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Ho un pentium III SpeedStep. Nessun particolare problema di
> surriscaldamento.
Quindi lo speedstep fa il suo dovere. Fra un celeron sopra il gigahertz
(meno non se ne trovano) e un p4 ma con speedstep (id
On Thu, Feb 20, 2003 at 06:00:42PM +0100, Francesco Dolcini wrote:
> On Thu, Feb 20, 2003 at 04:52:13PM +0100, Nick Name wrote:
> > riguardo a questo problema e ai vari modelli di portatile? Dicono che
> > gli apple siano meglio da questo punto di vista, chi ha un portatile
> > apple (so che qui si
On Thu, Feb 20, 2003 at 04:52:13PM +0100, Nick Name wrote:
> riguardo a questo problema e ai vari modelli di portatile? Dicono che
> gli apple siano meglio da questo punto di vista, chi ha un portatile
> apple (so che qui siete tanti) mi sa confermare?
scottano anche gli apple e parecchio (esp
Nick Name wrote:
Ciao belli, chiedo scusa per l'OT, ma si parlava di scegliere il
portatile ed ho deciso di agganciarmi. Se vorrete segnalarmi posti più
appropriati per discutere di questi problemi, siete i benvenuti anche
perchè in generale farebbe comodo.
Veniamo al dunque: ho bruciato un process
Ciao belli, chiedo scusa per l'OT, ma si parlava di scegliere il
portatile ed ho deciso di agganciarmi. Se vorrete segnalarmi posti più
appropriati per discutere di questi problemi, siete i benvenuti anche
perchè in generale farebbe comodo.
Veniamo al dunque: ho bruciato un processore di un portat
35 matches
Mail list logo
