Marco Gaiarin scrisse in data 27/10/2011 12:36:
> MG> A parte inventarmi ''hack'' vari (per ora i comandi di cui sopra in
> MG> rc.local ;) c'è un modo per ''serializzare'' l'avvio delle interfacce di
> MG> rete con upstar
MG> A parte inventarmi ''hack'' vari (per ora i comandi di cui sopra in
MG> rc.local ;) c'è un modo per ''serializzare'' l'avvio delle interfacce di
MG> rete con upstart?
Credo di aver capito il problema.
udevtrigger in una fase abb
[A dire il vero si tratta di un server testè aggiornato da hardy a
lucid, ma a quanto ho capito anche squeeze ora usa upstart...]
Il mio primo ingresso nel mondo server con upstart. Da panico. ;)
Mi sono scritto da tempo immemore i miei script di iptables, che carico
da /etc/network/if-up.d
Il giorno gio, 24/03/2011 alle 11.34 +0100, RaSca ha scritto:
> Considera anche che se hai Squeeze, puoi fare un passaggio "indolore" da
> insserv ad upstart, poiché upstart è retro-compatibile. L'installer crea
> tre file .depend.[boot,start,stop] nella cartella /etc/in
Il giorno Gio 24 Mar 2011 11:03:21 CET, Paride Desimone ha scritto:
[...]
Ok, mi fido, anche perche' per me uno valeva l'altro. Ora sulla scorta
di queste informazioni me li vado a vedere.
Considera anche che se hai Squeeze, puoi fare un passaggio "indolore" da
insser
Il giorno gio, 24/03/2011 alle 09.03 +0100, RaSca ha scritto:
> Perché inevitabilmente le cose migliori sopravvivono, le altre si
> perdono. Se Upstart prosegue con lo sviluppo mantenendo le premesse
> iniziali (e considerato il supporto di Ubuntu e RedHat che ha sulle
> spalle non
Il giorno Gio 24 Mar 2011 07:19:12 CET, Paride Desimone ha scritto:
Il giorno mer, 23/03/2011 alle 15.07 +0100, RaSca ha scritto:
Poi la domanda nasce spontanea: perché qualcuno rimane a sysv classico,
Debian passa ad insserv ed Ubuntu (ed anche RedHat 6) includono upstart?
Perché questa è la
Il giorno mer, 23/03/2011 alle 15.07 +0100, RaSca ha scritto:
> Poi la domanda nasce spontanea: perché qualcuno rimane a sysv classico,
> Debian passa ad insserv ed Ubuntu (ed anche RedHat 6) includono upstart?
> Perché questa è la croce e delizia dell'opensource, ognuno può scegl
Il giorno Mer 23 Mar 2011 14:44:54 CET, Paride Desimone ha scritto:
Il giorno mer, 23/03/2011 alle 08.53 +0100, Paolo Sala ha scritto:
mi sembra di si. Esiste in più un file che definisce le dipendenze; ora
non mi ricordo qual'è e non ho upstart sottomano... spero ti possa
aiutare lo s
Il giorno mer, 23/03/2011 alle 08.53 +0100, Paolo Sala ha scritto:
>
> mi sembra di si. Esiste in più un file che definisce le dipendenze; ora
> non mi ricordo qual'è e non ho upstart sottomano... spero ti possa
> aiutare lo stesso.
Si, mi interessava capire cosa cambia
Paride Desimone scrisse in data 22/03/2011 21:58:
> Ho capito grazie.
> E sintatticamente gli script sono uguali e si trovano sempre in init.d?
>
mi sembra di si. Esiste in più un file che definisce le dipendenze; ora
non mi ricordo qual'è e non ho upstart sottomano... spero ti po
Il giorno mar, 22/03/2011 alle 17.48 +0100, Paolo Sala ha scritto:
> Non sono un esperto ma da quel che ho capito IIRC sysvinit esegue
> sequenzialmente gli script in /etc/init.d mentre upstart avvia gli
> script e genera eventi in modo da avviare uno script soltanto in seguito
> alla
Paride Desimone scrisse in data 22/03/2011 17:25:
> Qual'e' la differenza tra i due sistemi?
>
Non sono un esperto ma da quel che ho capito IIRC sysvinit esegue
sequenzialmente gli script in /etc/init.d mentre upstart avvia gli
script e genera eventi in modo da avviare uno sc
Il giorno sab, 05/03/2011 alle 19.34 +0100, daniele.g ha scritto:
> Ma Debian non era passata ad upstart? Com'è che su una squeeze appena
> installata c'è ancora sysvinit?
Qual'e' la differenza tra i due sistemi?
Paride
--
http://keyserver.linux.it/pks/lookup?op=get
dgig...@iol.it (daniele.g) writes:
>> Io sono ancora nella oldstable, fammi sapere come va l'upgrade :)
>
> Riuscissi a farlo...
Come sospettavo, bisogna esplicitamente disinstallare
sysvinit. Ovviamente apt si mette ad ululare per protesta.
--
Dona i tuoi cicli di clock all
> Ma Debian non era passata ad upstart?
ubuntu si :)
> Com'è che su una squeeze appena
> installata c'è ancora sysvinit? E per di più aptitude si rifiuta di fare
> l'upgrade.
probabilmente perchè hai fatto tu delle modifiche ai runlevel..
io sono ancora nella olds
On Sat, Mar 05, 2011 at 07:34:26PM +0100, daniele.g wrote:
> Ma Debian non era passata ad upstart? Com'è che su una squeeze appena
> installata c'è ancora sysvinit? E per di più aptitude si rifiuta di fare
> l'upgrade.
qui dovresti trovare un po' di det
Qualcuno ha provato "upstart" ?
Vorrei provare una "testing", ma prima di rischiare vorrei sentire eventuali
esperienze.
Walter
--
Per favore non inviatemi allegati in formato MS Office.
Utilizza alternativamente documenti in formato OpenDocument.
http://oin
Alle martedì 23 ottobre 2007, Alessandro Pellizzari ha scritto:
> Stessi daemon caricati al boot?
Ne dubito, ma insomma, ci può stare tutto.
saluti
--
Marco
http://forlibertaria.ath.cx
http://www.giumuragiubox.org
Il giorno mar, 23/10/2007 alle 09.27 +0200, Davide Corio ha scritto:
> Ubuntu 7.10 appena installata sul mio portatile, boot in 19 secondi
> netti.
> Debian, 41 secondi
> Debian con il vecchio init-ng, 23 secondi.
Stessi daemon caricati al boot?
Bye.
--
Alessandro Pellizzari
--
Per REVOCAR
Il giorno lun, 22/10/2007 alle 21.04 +0200, [EMAIL PROTECTED] ha
scritto:
> Secondo gli stessi sviluppatori di Ubuntu non è tanto upstart ad
> accellerare il boot
??
Ubuntu 7.10 appena installata sul mio portatile, boot in 19 secondi
netti.
Debian, 41 secondi
Debian con il vecchio init-
Alle lunedì 22 ottobre 2007, Luca Costantino ha scritto:
> a questo sistema di avvio che sebra essere più performante?
Secondo gli stessi sviluppatori di Ubuntu non è tanto upstart ad
accellerare il boot - per dirla tutta: ho installato la penultima
release di Ubuntu e out-of-the-box tu
All'incirca Mon, 22 Oct 2007 20:53:02 +0200, Davide Corio
<[EMAIL PROTECTED]> sembrerebbe aver scritto:
> Paolo e Chiara hanno detto no alla rimozione di SYSVINIT, e sono morti
> di colesterolo...
Poveri, mi dispiace... :'(
Gio.
--
Giovanni Mascellani <[EMAIL PROTECTED]>
Pisa, Italy
Web: http:
Il giorno lun, 22/10/2007 alle 20.49 +0200, Luca Costantino ha scritto:
> Il 22/10/07, Davide Corio<[EMAIL PROTECTED]> ha scritto:
> > mi pare sia in experimental.
>
> io sono in sid ed ho appena detto SI al messaggio che mi avvisava che
> rimuovere SYSVINIT era male... speriamo bene, va...
Paol
Il 22/10/07, Davide Corio<[EMAIL PROTECTED]> ha scritto:
> mi pare sia in experimental.
io sono in sid ed ho appena detto SI al messaggio che mi avvisava che
rimuovere SYSVINIT era male... speriamo bene, va...
--
Usate BCC!
La paura ha creato gli dei (Lucrezio, De rerum natura)
Jesus loves you,
Il giorno lun, 22/10/2007 alle 20.33 +0200, Luca Costantino ha scritto:
> ciao lista
> è possibile usare upstart su debian?
> nel caso fosse possibile, sarebbe rischioso accantonare init e passare
> a questo sistema di avvio che sebra essere più performante?
mi pare sia in
ciao lista
è possibile usare upstart su debian?
nel caso fosse possibile, sarebbe rischioso accantonare init e passare
a questo sistema di avvio che sebra essere più performante?
ciao e grazie
luca
--
Usate BCC!
La paura ha creato gli dei (Lucrezio, De rerum natura)
Jesus loves you, but be
27 matches
Mail list logo
