On 26 Oct 2001, at 22:06, Marco Parrone wrote:
> > > Il che sarebbe anche credibile visto che woody uscirà con tutta
> > probabilità
> > > non prima di maggio/giugno 2002.
> > Mmm... e come si comporteranno per la gestione euro in potato?
> > Rilasceranno un nuovo pacchetto locales (e relativi font
> > Il che sarebbe anche credibile visto che woody uscirà con tutta
> probabilità
> > non prima di maggio/giugno 2002.
>
> Mmm... e come si comporteranno per la gestione euro in potato?
> Rilasceranno un nuovo pacchetto locales (e relativi font) ?
>
> Henryx
Su debian-devel-announce c'è un mess
On Sun, 21 Oct 2001 17:34:32 +0200
MaX <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Il che sarebbe anche credibile visto che woody uscirà con tutta
probabilità
> non prima di maggio/giugno 2002.
Mmm... e come si comporteranno per la gestione euro in potato?
Rilasceranno un nuovo pacchetto locales (e relativi fo
On Sun, Oct 21, 2001 at 11:36:51AM +0200, Sebastian wrote:
> On Sat, 20 Oct 2001, MaX wrote:
>
> > On Saturday 20 October 2001 09:03, Ottavio Campana wrote:
> >
> > > Insomma, non credo che manchi moltissimo
> >
> > penso che oramai siamo arrivati ai ritocchi. la distro è stabile, veloce e
On Mon, Oct 22, 2001 at 10:21:45AM +0200, Francesco P. Lovergine wrote:
> Per un server terrei su ancora potato, e se hai esigenze specifiche
> ricompili a mano i pacchetti ti servono aggiornati. Per una workstation
> dipende...
io ho valutato che per ricompilare i pacchetti a mano avrei dov
On Sun, Oct 21, 2001 at 11:36:51AM +0200, Sebastian wrote:
> On Sat, 20 Oct 2001, MaX wrote:
>
> > On Saturday 20 October 2001 09:03, Ottavio Campana wrote:
> >
> > > Insomma, non credo che manchi moltissimo
> >
> > penso che oramai siamo arrivati ai ritocchi. la distro ? stabile, veloce e
On Mon, Oct 22, 2001 at 02:49:49AM +0200, Alessandro Depetro wrote:
> Personalmente sto girando solo con woody (serverino a casa, server SCSI
> in ufficio per Samba etc., portatile ACER) e mi trovo benone. L'unico problema
> incontrato e' stato con isdn4linux perche' il pacchetto "base" non mi
> in
Personalmente sto girando solo con woody (serverino a casa, server SCSI
in ufficio per Samba etc., portatile ACER) e mi trovo benone. L'unico problema
incontrato e' stato con isdn4linux perche' il pacchetto "base" non mi
installava il file "init.d.functions". Altro problema semi-risolto con una
rig
io l'ho fatto 15 giorni fa.. forse c'era qualche bug che nel frattempo è
stato risolto... vabbè di bugs ce ne sono ancora un sacco!! :-)
meglio per il momento piallare l'HD e installare da zero.
ciao,
MaX
> strano, io l'ho fatto su un server sabato e tutto è andato benissimo (a
> parte il fatt
On Sun, Oct 21, 2001 at 05:34:32PM +0200, MaX wrote:
> riguardo l'ugrade potato--> woody io non ci sono riuscito ho dovuto
> meschinamente formattare tutto a causa di dipendenze non risolvibili.. alla
> fine neanche dselect e apt funzionavano piú.. ma non me ne preoccupo visto
> che era su u
On Sunday 21 October 2001 11:43, NN_il_Confusionario wrote:
> Comunque non capisco come fanno a dire "ultimi ritocchi". Ogni giurno
> trovo pacchetti, anche del distema di base, cambiati in woody.
> Anche per potato 2 anni orsono molti dicevano che ormai era pronta,
> a parte i boot-floppies. E po
On Sun, Oct 21, 2001 at 11:36:51AM +0200, Sebastian wrote:
> On Sat, 20 Oct 2001, MaX wrote:
> > On Saturday 20 October 2001 09:03, Ottavio Campana wrote:
> > > Insomma, non credo che manchi moltissimo
> > penso che oramai siamo arrivati ai ritocchi. la distro è stabile, veloce e
> > bug ce ne
On Sat, 20 Oct 2001, MaX wrote:
> On Saturday 20 October 2001 09:03, Ottavio Campana wrote:
>
> > Insomma, non credo che manchi moltissimo
>
> penso che oramai siamo arrivati ai ritocchi. la distro è stabile, veloce e
> bug ce ne sono pochissimi e non gravi.
ma sapete se e' "abbastanza st
On Saturday 20 October 2001 09:03, Ottavio Campana wrote:
> Insomma, non credo che manchi moltissimo
penso che oramai siamo arrivati ai ritocchi. la distro è stabile, veloce e
bug ce ne sono pochissimi e non gravi.
ora devono migliorare l'istallazione, i task e poche altre cose.
cmq l'att
On Sat, Oct 20, 2001 at 06:26:28AM +0200, NN_il_Confusionario wrote:
> On Fri, Oct 19, 2001 at 10:56:12AM +0200, [EMAIL PROTECTED] wrote:
> > c'e' qualcuno che sappia quanto tempo ci vorra' ancora per che la
> > woody diventi stabile ?
>
> di solito neanche gli sviluppatori stessi riescono a preve
On Fri, Oct 19, 2001 at 10:56:12AM +0200, [EMAIL PROTECTED] wrote:
> c'e' qualcuno che sappia quanto tempo ci vorra' ancora per che la
> woody diventi stabile ?
di solito neanche gli sviluppatori stessi riescono a prevedere
ragionevolmente il momento del rilascio della successiva stable.
A naso di
Ciao: c'e' qualcuno che sappia quanto tempo ci vorra' ancora per che la
woody diventi stabile ?
17 matches
Mail list logo
