Re: [LCFC] wml://security/201{0/dsa-2090,1/dsa-2216,1/dsa-2217}.wml

2011-04-16 Par sujet Cédric Boutillier
On Fri, Apr 15, 2011 at 07:27:51PM -0400, David Prévot wrote: Le 11/04/2011 09:29, Cédric Boutillier a écrit : J'ai trouvé bizarre la formulation en anglais de « vulnerable scenarion » dans 2090, mais bon, que faire ? Je ne sais pas, je ne trouve pas ça si bizarre, ça ne sonne peut-être

Re: [LCFC] wml://security/201{0/dsa-2090,1/dsa-2216,1/dsa-2217}.wml

2011-04-16 Par sujet Stéphane Blondon
Le 17 avril 2011 00:25, Cédric Boutillier cedric.boutill...@gmail.com a écrit : Ce qui me gêne, c'est que ce n'est pas vraiment le scénario qui est vulnérable. Une formulation plus juste serait peut-être « un scénario exploitant cette vulnérabilité », mais ça alourdit la phrase. « scénario de