Re: [relecture] contact.html - sync to en 1.25

2001-06-23 Thread Norbert Bottlaender-Prier
23/06/2001 19:50:53, Nicolas Bertolissio <[EMAIL PROTECTED]> a écrit: >On Sat, Jun 23, 2001 at 10:42:49AM +0200, Norbert Bottlaender-Prier wrote: >[...] >> >> Si vous désirez rapporter une bogue contre un paquet Debian, voyez > ^ fém. ? je croyais que c'était masc.

Re: [relecture] contact.html - sync to en 1.25

2001-06-23 Thread Denis Barbier
On Sat, Jun 23, 2001 at 08:32:31PM +0200, Norbert Bottlaender-Prier wrote: > 23/06/2001 19:50:53, Nicolas Bertolissio <[EMAIL PROTECTED]> a > écrit: > >On Sat, Jun 23, 2001 at 10:42:49AM +0200, Norbert Bottlaender-Prier > wrote: > >[...] > >> > >> Si vous désirez rapporter une bogue contre un paque

Re: [relecture] contact.html - sync to en 1.25

2001-06-23 Thread Patrice Karatchentzeff
Norbert Bottlaender-Prier écrivait: > 23/06/2001 19:50:53, Nicolas Bertolissio <[EMAIL PROTECTED]> a > écrit: > >On Sat, Jun 23, 2001 at 10:42:49AM +0200, Norbert Bottlaender-Prier > wrote: > >[...] > >> > >> Si vous désirez rapporter une bogue contre un paquet Debian, voyez > >

Re: [relecture] contact.html - sync to en 1.25

2001-06-24 Thread Norbert Bottlaender-Prier
23/06/2001 21:06:56, Denis Barbier <[EMAIL PROTECTED]> a écrit: >... >Le fichier dans le CVS est donc bon (sauf si tu avais fait d'autres >changements). Hélas ! il n'est pas bon, parce que l'erreur est arrivée lors de la mise à jour précédente. Voici donc le "bon" fichier... le texte de la VF 1.

Re: [relecture] contact.html - sync to en 1.25

2001-06-24 Thread Denis Barbier
On Sun, Jun 24, 2001 at 10:05:09AM +0200, Norbert Bottlaender-Prier wrote: > 23/06/2001 21:06:56, Denis Barbier <[EMAIL PROTECTED]> a > écrit: > > >... > >Le fichier dans le CVS est donc bon (sauf si tu avais fait d'autres > >changements). > > Hélas ! il n'est pas bon, parce que l'erreur est arr