Re: FAQ 1.7: correction des dernihres relectures

2001-12-03 Par sujet philippe batailler
Denis Barbier [EMAIL PROTECTED] écrivait : « « Le but de l'exemple est d'expliquer qu'il faut écrire «nbsp;totonbsp;». « Pour cela, le source de l'exemple doit contenir «amp;nbsp;totoamp;nbsp;». Ok, mais si j'imprime le résultat j'obtiens : «nbsp;totonbsp;». a+ -- philippe batailler in

Re: FAQ 1.7: correction des dernihres relectures

2001-12-03 Par sujet Patrice Karatchentzeff
Le Mon, 3 Dec 2001 09:09:37 +0100, [EMAIL PROTECTED] écrivait : Denis Barbier [EMAIL PROTECTED] écrivait : « « Le but de l'exemple est d'expliquer qu'il faut écrire «nbsp;totonbsp;». « Pour cela, le source de l'exemple doit contenir «amp;nbsp;totoamp;nbsp;». Ok, mais si j'imprime

Re: FAQ 1.7: correction des dernihres relectures

2001-12-03 Par sujet philippe batailler
Patrice Karatchentzeff [EMAIL PROTECTED] écrivait : « « Le document est alors en « « ASCII étendu » (8 bits (iso-latin1) » « « C'est lourd mais ici cela passe « à la rigueur ». Mais dans la faq le contexte c'est que tu vas chercher un texte sur un serveur : c'est un texte

Re: FAQ 1.7: correction des dernihres relectures

2001-12-03 Par sujet philippe batailler
Patrice Karatchentzeff [EMAIL PROTECTED] écrivait : « « À partir de quel format ? J'ai bon sur le .dvi (et donc sur le .ps et « .pdf). Et aussi sur le HTML ! debiandoc2latexps debian-l10n-faq.sgml puis gv a+ -- philippe batailler in girum imus nocte et consumimur igni

Re: FAQ 1.7: correction des dernihres relectures

2001-12-03 Par sujet Patrice Karatchentzeff
Le Mon, 3 Dec 2001 09:18:00 +0100, [EMAIL PROTECTED] écrivait : Patrice Karatchentzeff [EMAIL PROTECTED] écrivait : « « Le document est alors en « « ASCII étendu » (8 bits (iso-latin1) » « « C'est lourd mais ici cela passe « à la rigueur ». Mais dans la faq le

Re: FAQ 1.7: correction des dernihres relectures

2001-12-03 Par sujet Patrice Karatchentzeff
Le Mon, 3 Dec 2001 09:21:46 +0100, [EMAIL PROTECTED] écrivait : Patrice Karatchentzeff [EMAIL PROTECTED] écrivait : « « À partir de quel format ? J'ai bon sur le .dvi (et donc sur le .ps et « .pdf). Et aussi sur le HTML ! debiandoc2latexps debian-l10n-faq.sgml puis gv Je viens

Re: FAQ 1.7: correction des dernihres relectures

2001-12-03 Par sujet Denis Barbier
On Mon, Dec 03, 2001 at 09:21:46AM +0100, philippe batailler wrote: Patrice Karatchentzeff [EMAIL PROTECTED] écrivait : « « À partir de quel format ? J'ai bon sur le .dvi (et donc sur le .ps et « .pdf). Et aussi sur le HTML ! debiandoc2latexps debian-l10n-faq.sgml puis gv Dans

Re: FAQ 1.7: correction des dernihres relectures

2001-12-03 Par sujet philippe batailler
Patrice Karatchentzeff [EMAIL PROTECTED] écrivait : « « Je viens de tester sur la 1.7 en PostScript avec gv : à la page 34, « c'est OK pour moi. Ou le vois-tu qui ne s'écrit pas bien ? Ah, je viens de piger !! J'ai un mauvais driver pour latex : latex.pm ! Avant l'été, on ne pouvait pas

Re: FAQ 1.7: correction des dernihres relectures

2001-12-02 Par sujet philippe batailler
Patrice Karatchentzeff [EMAIL PROTECTED] écrivait : Content-Description: message body and .signature « Salut, « « Voici la dernihre mouture : pas de nouveauti (si ce n'est pas backport « dans la liste des termes informatiques). J'ai inclus les modifs de « Nico et Philippe. « « Pas

Re: FAQ 1.7: correction des dernihres relectures

2001-12-02 Par sujet Denis Barbier
On Sun, Dec 02, 2001 at 10:27:41PM +0100, philippe batailler wrote: [...] D'autre part, on n'obtient pas « toto » en écrivant dans un sgml ( et dans un élément example) : «amp;nbsp;totoamp;nbsp;» j'y peux rien ! Le but de l'exemple est d'expliquer qu'il faut écrire «nbsp;totonbsp;». Pour

Re: FAQ 1.7: correction des dernihres relectures

2001-12-02 Par sujet Patrice Karatchentzeff
Denis Barbier écrivait: On Sun, Dec 02, 2001 at 10:27:41PM +0100, philippe batailler wrote: [...] D'autre part, on n'obtient pas « toto » en écrivant dans un sgml ( et dans un élément example) : «amp;nbsp;totoamp;nbsp;» j'y peux rien ! Le but de l'exemple est d'expliquer

Re: FAQ 1.7: correction des dernihres relectures

2001-12-02 Par sujet Patrice Karatchentzeff
philippe batailler écrivait: Ben je suis toujours pas d'accord ! Je me disais aussi :-) Ce n'est pas une question de mémoire : c'est une question de précision ! Et rajouter des guillemets ne change rien. Écrire : « Le document est alors en « ASCII étendu » (8 bits

Re: FAQ 1.7: correction des dernihres relectures

2001-12-02 Par sujet Denis Barbier
On Sun, Dec 02, 2001 at 10:53:19PM +0100, Patrice Karatchentzeff wrote: Denis Barbier écrivait: On Sun, Dec 02, 2001 at 10:27:41PM +0100, philippe batailler wrote: [...] D'autre part, on n'obtient pas « toto » en écrivant dans un sgml ( et dans un élément example) :

Re: FAQ 1.7: correction des dernihres relectures

2001-12-02 Par sujet Patrice Karatchentzeff
Denis Barbier écrivait: On Sun, Dec 02, 2001 at 10:53:19PM +0100, Patrice Karatchentzeff wrote: Toutefois, Philippe a raison sur un point : le document aurait dû faire un truc bizarre étant donné que l'exemple (bon dans l'absolu) est placé entre les balises example/example qui ne