Re: Un peu de propagande: appelons un chat un chat

2003-10-17 Par sujet Martin Quinson
On Fri, Oct 17, 2003 at 12:59:53PM +0200, Sebastien Bacher wrote: > Martin Quinson <[EMAIL PROTECTED]> writes: > > > Hello, > > Hi, > > > > dpkg. Pour les autres, il me semble plus juste de les appeller empaqueteurs. > > Vous n'avez pas fini de pinailler sur des détails du style depuis le > te

Re: Un peu de propagande: appelons un chat un chat

2003-10-17 Par sujet Sebastien Bacher
Martin Quinson <[EMAIL PROTECTED]> writes: > Hello, Hi, > dpkg. Pour les autres, il me semble plus juste de les appeller empaqueteurs. Vous n'avez pas fini de pinailler sur des détails du style depuis le temps ? Je ne pense pas que ca intéresse grand monde que le terme soit parfaitement adapté

Re: Un peu de propagande: appelons un chat un chat

2003-10-17 Par sujet Patrice Karatchentzeff
Yannick Roehlly écrivait : [...] > Peut-être parce que le terme « développeur » est le bon ? (pas taper !) > > De la même façon qu'un maçon n'est pas un simple « poseur de briques > », je pense que le responsable d'un paquet n'est pas qu'un simple Un maçon fait de la maçonerie : c'est tout.

Re: Un peu de propagande: appelons un chat un chat

2003-10-17 Par sujet Yannick Roehlly
Bonjour à tous, Le Fri, 17 Oct 2003 09:35:15 +0200 Patrice Karatchentzeff <[EMAIL PROTECTED]> a tapoté sur son clavier : > Ceci dit, je ne me fais pas trop d'illusion : le terme de développeur > a une connotation très positive que n'a pas empaqueteur ou > autre... Cela risque d'être dur de fai

Re: Un peu de propagande: appelons un chat un chat

2003-10-17 Par sujet Patrice Karatchentzeff
Frédéric Bothamy écrivait : > * Martin Quinson <[EMAIL PROTECTED]> [2003-10-16 18:24] : > > Hello, > > > > j'ai eu une illumination divine, et j'ai pense que le meilleur > moyen de > rehausser le status des membres de debian non > empaqueteurs (s'il en existe[1]) > est d'éviter d'utiliser l

Re: Un peu de propagande: appelons un chat un chat

2003-10-16 Par sujet Frédéric Bothamy
* Martin Quinson <[EMAIL PROTECTED]> [2003-10-16 18:24] : > Hello, > > j'ai eu une illumination divine, et j'ai pense que le meilleur moyen de > rehausser le status des membres de debian non empaqueteurs (s'il en existe[1]) > est d'éviter d'utiliser le mot de developeur debian, sauf pour parler de

Un peu de propagande: appelons un chat un chat

2003-10-16 Par sujet Martin Quinson
Hello, j'ai eu une illumination divine, et j'ai pense que le meilleur moyen de rehausser le status des membres de debian non empaqueteurs (s'il en existe[1]) est d'éviter d'utiliser le mot de developeur debian, sauf pour parler de gens comme Joey Hess qui developpe debconf, ou Adam Heath qui devel