Re: toc!toc! chi ha i permessi?

2001-09-21 Per discussione Davide Puricelli
On Fri, Sep 21, 2001 at 10:38:39PM +0200, f.riccardo wrote: > segue la precedente; visto che la soluzione bug report > non mi pare il massimo per un'email di 70k (non vorrei > oltretutto che netscape anche col wrap disattivato > aggiungesse di suo newline o porcheriole varie), c'e` > qualcuno che n

Re: [DDTP] Novità dagli altri team

2001-09-21 Per discussione Lorenzo Cappelletti
On Wed Sep 19 at 22:32 +0200, eM' wrote: > Lorenzo Cappelletti <[EMAIL PROTECTED]> annunciò: > > > * è stato scritto un script in Perl che permette di passare al > > setaccio i messaggi tradotti in modo da agevolare il lavoro di > > correzione. > > Ti hanno reimplementato in Perl? :-) Lì per

toc!toc! chi ha i permessi?

2001-09-21 Per discussione f.riccardo
segue la precedente; visto che la soluzione bug report non mi pare il massimo per un'email di 70k (non vorrei oltretutto che netscape anche col wrap disattivato aggiungesse di suo newline o porcheriole varie), c'e` qualcuno che nel frattempo ha acquisito i permessi necessari sul cvs cui passare la

[DDTP] Nuovi comandi: VETO, (NO)NOTIFICATION

2001-09-21 Per discussione Lorenzo Cappelletti
Sono stati aggiunti nuovi comandi a DDTS. Eccoli (sono cmq inclusi nel file di aiuto): = - VETO it serve al manutentore di un pacchetto. Con questo comando è possibile rimuovere dal server un'intera traduzione. Il server non rimuove le par

Re: Message with no Package: tag cannot be processed!(Italian translation of release-notes.sgml)

2001-09-21 Per discussione f.riccardo
Davide Puricelli ha scritto: > > boh serve il numero di versione del pacchetto? > > No, penso solo tu non abbia letto http://www.debian.org/Bugs/Reporting, > ove si dice: > > "The pseudo-header fields should start at the very start of their lines. > The bug system does not currently understand

Re: Message with no Package: tag cannot be processed!(Italian translation of release-notes.sgml)

2001-09-21 Per discussione Davide Puricelli
On Fri, Sep 21, 2001 at 04:53:57PM +0200, f.riccardo wrote: [super snip] > boh serve il numero di versione del pacchetto? No, penso solo tu non abbia letto http://www.debian.org/Bugs/Reporting, ove si dice: "The pseudo-header fields should start at the very start of their lines. The bug system

Re: Message with no Package: tag cannot be processed!(Italian translation of release-notes.sgml)

2001-09-21 Per discussione f.riccardo
Debian Bug Tracking System ha scritto: > Your message didn't have a Package: line at the start (in the > pseudo-header following the real mail header), or didn't have a > pseudo-header at all. > > This makes it much harder for us to categorise and deal with your > problem report. Please _resubmi