Re: [RFR] po-debconf://distcc/pt_BR.po

On 7/19/07, Felipe Augusto van de Wiel (faw) [EMAIL PROTECTED] wrote: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 On 07/18/2007 03:54 PM, jefferson alexandre wrote: Aguardando revisões. Fiquei um pouco confuso com o cabeçalho, indicações são bem vindas. Duas coisas importantes. 1)

Re: [RFR] po-debconf://nethack/pt_BR.po

Acho que este ficou um pouco melhor que o primeiro :) -- Let there be {rock|blog} www.midstorm.org/~jalexandre/blog/ # NetHack Brazilian Portuguese po-debconf translation #Copyright (C) 2007 THE nethack PACKAGE'S COPYRIGHT HOLDER # This file is distributed under the same license as the nethack

Re:[LCFC]: po-debconf://libapache-mod-mp3/pt_BR.po

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Olá Anderson, Verifiquei que a tradução para o pacote desta thread ainda encontra-se pendente. O faw havia enviado um patch, que não foi aplicado ao arquivo. Verifiquei se o .po estava atualizado em relação ao upstream. Estou enviando um patch para

Re: [LCFC]: po-debconf://bootsplash/pt_BR.po

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Olá Fike, Verifiquei que o trabalho no bootsplash está praticamente concluído. Embora você tenha trabalhado com a versão .3.3-6 e já esteja disponível a versão 3.3-8, conferi as duas e então estou enviando um patch. Queira aplicá-lo e enviar um

Re:[LCFC] po-debconf://openssh/pt_BR.po

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Olá André, Verifiquei que o po referente ao openssh nessa thread, versão 1:4.3p2-11 foi atualizados e encontra-se na versão 4.6p1-4, com status (2t;10f;1u). Você ainda tem interesse em continuar trabalhando neste arquivo? Caso deseje, podemos

Re: [RFR] po-debconf://nethack/pt_BR.po

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 jefferson alexandre escreveu: Acho que este ficou um pouco melhor que o primeiro :) A pseudo-url correta seria [RFR] po-debconf://nethack/pt_BR.po sem o Re: na frente. ;) Você pode corrigir? Abraços, - -- Eder L. Marques .''`. ** Debian

Re: [RFR] po-debconf://ntop/pt_BR.po

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Herbert P Fortes Neto escreveu: Olá Ntop ou gnumeric? Muito provavelmente o José foi querer abrir uma nova entrada para o gnumeric dando reply na msg do ntop. Contudo a entrada aberta para o ntop está correta, assim como o patch que eu enviei

Re:[RFR] po-debconf://debsecan/pt_BR.po

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Olá Herbert, O pacote a qual esta thread se refere foi enviado em Outubro de 2006 para ser revisado na l10n-portuguese. Em Fevereiro de 2007, o template do debsecan sofreu uma alteração. Em anexo envio uma revisão da sua tradução. O patch já