* Stefano Rivera , 2011-03-24, 15:35:
I see we still suggest ${python:Provides}. I was encouraged in
#debian-python to never use these unless there's an existing
dependency on a versioned package name.
Correctly using python Provides is expensive. Here's why:
“Provides: python2.X-eggs” is sup
Hi Jakub (2011.03.24_18:48:04_+0200)
> But you can claim that only if the package depends on the python2.X
> versions of all other modules it requires, even if some of them are
> arch:all! (The policy doesn't explain this...)
It does say:
| Packaged modules available for one particular version of
Witamy serdecznie,
Jesteśmy firmą zajmującą się pośrednictwem usług kurierskich w Polsce.
Szanując Państwa prywatność i zarazem przestrzegając obowiązujących przepisów
(Ustawa z dnia 18 lipca 2002 roku o świadczeniu usług drogą elektroniczną - Dz.
U Nr 144, poz.1204) zwracamy się z prośbą o wyr
* Piotr Ożarowski , 2011-03-24, 14:26:
IMHO old-versioned-python-dependency tag should be simply removed from
lintian. These dependencies can be valid even if
dh_py{central,support,thon2} is not used (debian-python@l.d.o CCed for
confirmation)
Agreed. old-version-python-dependency was meant t
4 matches
Mail list logo
