VW> > US> В rpm входит утилита rpm2cpio. С другой стороны, по инету плвает
VW> > US> маленькая программа на C, которая делает то же самое. Там просто
нужно
VW> > US> отрезать левый заголовок.
VW> >
VW> > И вместе с заголовком отрезать всю управляющую информацию по пакету.
VW> > Бра
Привет!
Подскажите, пожалуйста, какими пакетами и как лучше организовать
следующую вещь.
Например, с компьютера host1 нужен доступ на mail.remote.domain:110.
Это возможно через форвардинг по ssh
ssh -L 1110:mail.remote.domain:110 host2
Хочется, чтобы такой форвардинг осуществлялся автоматически:
Hello Ingvarr Zhmakin,
Once you wrote about "Mail system: SMTP+POP3+...":
> Нужна корпоративная система электронной почты.
> Обязательно иметь:
> * SMTP
> * POP3
> Крайне желательно:
> * IMAP
> * mailing lists
>
> Есть два принципиальных варианта:
>
> 1) Большая универсальная софтина, пред
On Wed, Aug 15, 2001 at 06:54:06PM +0400, Ingvarr Zhmakin wrote:
> 1) Большая универсальная софтина, предположительно courier
> 2) Куча маленьких примочек: exim+qpopper+...
>
> Что предпочесть?
Я бы выбрал второе. Повышается отказоустойчивость, можно апгрейдить по
частям, можно какую-то примочку
Доброе утро.
Нужна корпоративная система электронной почты.
Обязательно иметь:
* SMTP
* POP3
Крайне желательно:
* IMAP
* mailing lists
Есть два принципиальных варианта:
1) Большая универсальная софтина, предположительно courier
2) Куча маленьких примочек: exim+qpopper+...
Что предпочесть?
On Wed, 15 Aug 2001, Victor Vislobokov wrote:
> US> В rpm входит утилита rpm2cpio. С другой стороны, по инету плвает
> US> маленькая программа на C, которая делает то же самое. Там просто нужно
> US> отрезать левый заголовок.
>
> И вместе с заголовком отрезать всю управляющую информа
US> >> > Сколь я помню, rpm -- это cpio архив, хотя я могу и ошибаться.
US> >> Совершенно верно
US> >
US> > Да ну, серьезно? Мною был взят первый попавшийся файл из SuSE. Далее
US> > произошло вот что:
US>
US> В rpm входит утилита rpm2cpio. С другой стороны, по инету плвает
US> маленькая п
Roman wrote:
> >Roman> 1. Собираю cyrus-imap 2.0.15 из исходников, в
> процессе компиляции не
> >Roman> находит "-lssl". Что это и где взять?
> >в пакете с именем типа libssl-dev
>
> А если пакет libssl09-dev уже стоит? Тогда где?
Поищи просто libssl. Без dev.
>Roman> 1. Собираю cyrus-imap 2.0.15 из исходников, в
процессе компиляции не
>Roman> находит "-lssl". Что это и где взять?
>в пакете с именем типа libssl-dev
А если пакет libssl09-dev уже стоит? Тогда где?
T> Салам Алейкум всем.
T> Друзья помогите пожалуйста.
T> Ставя пакеты которые зависят друг от друга я раньше всегда использовал
T> dpkg -i pac1.deb pac2.deb
T> Но на одной из машин это не получилось.
T> из man dpkg я прочитал об опции --ignore-depends package.
T> Но когда я запускаю ее на машине он
> On Wed, 15 Aug 2001 11:13:31 +0400 (MSD), "Roman" <[EMAIL PROTECTED]>
> said:
Roman> Hello All,
Roman> 1. Собираю cyrus-imap 2.0.15 из исходников, в процессе компиляции не
Roman> находит "-lssl". Что это и где взять?
в пакете с именем типа libssl-dev
--
Alexander Kotelnikov
Saint-Pet
On Wed, Aug 15, 2001 at 03:46:24PM +0500, dim wrote:
>В Ташкенте _ВПЕРВЫЕ_ появился в продаже Potato :)
Ура! Привет земляку :)
> Насколько велика разница между r0 и r3?
`
Ну, как всегда, security fixes, outstanding bug fixes. В принципе,
с моей точки зрения, для домашней машины это не особен
Hello Debian-Russian!
На нашей улице праздник! :
В Ташкенте _ВПЕРВЫЕ_ появился в продаже Potato :)
Наверное, не всем дано понять мою радость, но в нашей глуши редко
появляется что-то хорошее, а тем более - долгожданное.
Одно мою радость слегка ослабляет. Появился у нас Potato r0, а
на
Здравствуйте.
Только-что поставил Debian/Woody. Сейчас дело дошло до конфигурации
X-ов. Не подскажете ли какие шрифты использовать? Я пока-что использую
xfonts-cyrillic, но хочется чего-нибудь покрасивее.
Заранее благодарен и не сердитесь если этот вопрос уже обсуждался в
рассылке.
У меня рацпредложение - сделайте кто-нибудь
уже письмо с темой вроде rpm vs deb.
А то диспут свелся к обсуждению именно
этого, а не того, что поименовано в теме.
С уважением,Дмитрий
Талышев
Title: RE: чем дебиан лучше
> -Original Message-
> From: Victor Wagner [mailto:[EMAIL PROTECTED]]
> Sent: Wednesday, August 15, 2001 2:22 PM
> To: debian-russian@lists.debian.org
> Subject: RE: чем дебиан лучше
>
>
> Ты когда-нибудь пробовал делать это на машине, где не установлен r
On Wed, 15 Aug 2001, dim wrote:
> >> ее прочтешь
> onsr> Заходишь mc в xxx.rpm как в каталог, извлекаешь xxx.cpio и все. В
> архиве все
> onsr> по каталогам рассортировано.
> Угум. Сижу я под мастдаем, хочу доку по линуксу почитать, а она у меня
> в rpm, беру mc...
> Хм... Какой к черту mc под ма
On Wed, 15 Aug 2001 [EMAIL PROTECTED] wrote:
> >
> > Виктор
>
> Заходишь mc в xxx.rpm как в каталог, извлекаешь xxx.cpio и все. В архиве все
> по каталогам рассортировано.
Ты когда-нибудь пробовал делать это на машине, где не установлен rpm?
А вот попробуй.
Вообще в mc vfs скрипты для пакетов с
On Wed, 15 Aug 2001, Victor Vislobokov wrote:
>
> Ну дык давай, возьми rpm и попробуй его распаковать с помощью
> cpio. ;) Я посмотрю как у тебя это получится.
У меня получалось. Посредством нахождения в нем сигнатуры gzip
и откусыванием всего, что раньше.
Я таким образом на BSDI lynx-ssl из
On Tue, 14 Aug 2001, Serge Matveev wrote:
> From: Serge Matveev <[EMAIL PROTECTED]>
> Subject: Re: чем дебиан лучше
>
> On Tue, Aug 14, 2001 at 03:55:14PM +0400, Victor Wagner wrote:
> > Более развитая система зависимостий - деление на Depends, Suggests и
> > Recommends. А с недваних пор еще и Bui
On Wed, Aug 15, 2001 at 07:24:02AM +0300, Victor Vislobokov wrote:
> WH> > 4. Про APT говорить не буду - вещь крутая, но вот есть она уже
> WH> > даже и во FreeBSD, Debian отнюдь не единственный дистрибутив
> WH> > имеющий APT.
> WH>
> WH> Ну, положим, ее там нет ;)
>
> Ну положим все-таки есть
On Wed, Aug 15, 2001 at 10:24:02AM +0600, Victor Vislobokov wrote:
> fbsd-apt is a front end for FreeBSD's pkg_add. It is a APT like
Ну, положим, это все же не apt ;)
>Замечу, что проект это далеко не единственный
Я знаю. В частности потому, что для проекта Debian/BSD сам портировал
apt и
On Wed, 15 Aug 2001, Alexei Khlebnikov wrote:
Hi,
> [EMAIL PROTECTED] wrote:
>
> > > Сколь я помню, rpm -- это cpio архив, хотя я могу и ошибаться.
> > >
> > Совершенно верно
>
> Да ну, серьезно?
> Мною был взят первый попавшийся файл из SuSE. Далее произошло вот что:
> ===
User Support wrote:
> On Wed, Aug 15, 2001 at 11:20:51AM +0300, Alexei Khlebnikov wrote:
> > [EMAIL PROTECTED] wrote:
> >
> >> > Сколь я помню, rpm -- это cpio архив, хотя я могу и ошибаться.
> >> Совершенно верно
> >
> > Да ну, серьезно? Мною был взят первый попавшийся файл из SuSE. Далее
> > про
Hello Peter Solodov,
Once you wrote about "Re: оХЭ ФХТЩСЮ ЬеолХ":
PS> > Заходишь mc в xxx.rpm как в каталог, извлекаешь xxx.cpio и все. В
PS> > архиве все по каталогам рассортировано.
PS> Ну вот они те самые специальные утилиты ;-) А простыми методами этого
PS> наверняка сделать не получится, а о
On Wed, Aug 15, 2001 at 11:20:51AM +0300, Alexei Khlebnikov wrote:
> [EMAIL PROTECTED] wrote:
>
>> > Сколь я помню, rpm -- это cpio архив, хотя я могу и ошибаться.
>> Совершенно верно
>
> Да ну, серьезно? Мною был взят первый попавшийся файл из SuSE. Далее
> произошло вот что:
В rpm входит ути
[EMAIL PROTECTED] wrote:
> > Сколь я помню, rpm -- это cpio архив, хотя я могу и ошибаться.
> >
> Совершенно верно
Да ну, серьезно?
Мною был взят первый попавшийся файл из SuSE. Далее произошло вот что:
===
$ cpio --list --file=scanlogd-2.0-0.i386.rpm
cpio:
Hello All,
1. Собираю cyrus-imap 2.0.15 из исходников, в процессе компиляции не
находит "-lssl". Что это и где взять?
2. Ладно. Собрал из исходников cyrus-imap 1.6.25. Какой пакет нужно
поставить, чтоб заработала KERBEROS_V4. Собрано, естественно, с
соответствующей поддержкой. CRAM-MD5 и DIGEST-MD
Салам Алейкум всем.
Друзья помогите пожалуйста.
Ставя пакеты которые зависят друг от друга я раньше всегда использовал
dpkg -i pac1.deb pac2.deb
Но на одной из машин это не получилось.
из man dpkg я прочитал об опции --ignore-depends package.
Но когда я запускаю ее на машине она не срабатывает.
Под
Hello olg!
>> Самое интересное - это как раз заголовок. В нем содержится вся
>> управляющая информация о пакете. И без специальных утилит ты фиг
>> ее прочтешь
onsr> Заходишь mc в xxx.rpm как в каталог, извлекаешь xxx.cpio и все. В архиве
все
onsr> по каталогам рассортировано.
Угум. Сижу я по
>
> > 7. Количество разных способов установки Debian меня умиляет.
> > Попробуй-ка Red Hat по FTP поставить или скажем на 4-х меговую
> > машину.
>
> опять я и не знал что другие этого не умеют :)
RH вроде и по ftp, и по NFS умеет ставиться.
Но сколко всякой дребедени тянет!
Максим Никулин
[E
Title: RE: оХЭ ФХТЩСЮ ЬеолХ
> -Original Message-
> From: Peter Solodov [mailto:[EMAIL PROTECTED]]
> Sent: Wednesday, August 15, 2001 10:18 AM
> To: debian-russian@lists.debian.org
> Subject: Re: оХЭ ФХТЩСЮ ЬеолХ
>
>
> On Wed, 15 Aug 2001, [EMAIL PROTECTED] wrote:
> >
> > Заходишь
On Wed, 15 Aug 2001, [EMAIL PROTECTED] wrote:
>
> Заходишь mc в xxx.rpm как в каталог, извлекаешь xxx.cpio и все. В
> архиве все по каталогам рассортировано.
Ну вот они те самые специальные утилиты ;-) А простыми методами этого
наверняка сделать не получится, а об этом и шла речь.
P.
Title: RE: чем дебиан лучше
> -Original Message-
> From: Victor Vislobokov [mailto:[EMAIL PROTECTED]]
> Sent: Wednesday, August 15, 2001 9:23 AM
> To: Wartan Hachaturow
> Cc: debian-russian@lists.debian.org
> Subject: Re: чем дебиан лучше
> Самое интересное - это как раз заголово
34 matches
Mail list logo
