"Victor B. Wagner" <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> On Tue, 29 Jan 2002, Ingvarr Zhmakin wrote:
>
> > Здравствуйте.
> >
> > Есть сервер -- почта (в т.ч. и хранимая на сервере), пользовательский шит
> > гига на один-два, ну и бесценные настройки.
> >
> > Хочется это по-умному бекапить.
> >
> > Чем бы
Использование стандартных X-овых средств авторизации является
гораздо более нормальным и стандартным чем использование PAM.
Этому паму лет отроду без году неделя - всего лет пять. А xauth - 15.
При чем здесь это?
Притом, что последнее время резко упало качество open_source кода.
В связи
P.S. man-in-the-middle -- ÑÑо не взлом в обÑепÑинÑÑом ÑмÑÑле. ÐÑо design
flaw в коÑепÑии, поÑвивÑийÑÑ Ð²ÑледÑÑвии ÑдовлеÑвоÑÐµÐ½Ð¸Ñ Ð»ÐµÐ½Ð¸
полÑзоваÑелей. ÐÑли Ð±Ñ Ð²Ñе лÑди (как и ÑледÑÐµÑ Ð
Рпо Ð¼Ð¾ÐµÐ¼Ñ Ð»Ð¾Ð¿ÑÑ
нÑлÑÑ ÐºÑо Ñо еÑе ;)
ÐÑ Ð´Ð°, полÑзÑÑÑÑ ssh, можно полÑÑиÑÑ rootовÑе пÑава,
а Ð²Ð¾Ñ Ð¿Ð¾ÑÑÑиÑÑ ÑÑжÑÑ ÑеÑÑÐ¸Ñ ssh, о Ñем ÑобÑÑвенно пеÑвонаÑалÑно
и Ñла ÑеÑÑ, нелÑ
> On Tue, 29 Jan 2002 20:02:23 +0200
> "Alexei" == Alexei Khlebnikov <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Alexei>
Alexei> Защититься можно, если заранее сгенерить ключи для шифрования
Alexei> и пользоваться ими для идентефикации друг друга.
Мне плохо... что есть еще люди самозобвенно печатающие "ye
> On Tue, 29 Jan 2002 19:02:15 +0200
> "Vladimir" == Vladimir N Velychko <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Vladimir>
Vladimir> On Tue, 29 Jan 2002 15:59:52 +0300
Vladimir> Alexander Kotelnikov <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Vladimir>
>> ÐомÑ-Ñо ÑдалоÑÑ ÑломаÑÑ ssh?
Vladimir> ЧÑ
On Tue, 29 Jan 2002 23:37:30 +0300
Wartan Hachaturow <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> On Tue, Jan 29, 2002 at 07:02:15PM +0200, Vladimir N.Velychko wrote:
>
> > > ÐомÑ-Ñо ÑдалоÑÑ ÑломаÑÑ ssh?
> > ЧÑо-Ñо ÑÑÑ ÐÑ, СаÑа лопÑÑ
нÑлиÑÑ, не ÑмоÑÑÑ Ð½Ð°
> >
On Tue, Jan 29, 2002 at 07:02:15PM +0200, Vladimir N.Velychko wrote:
> > ÐомÑ-Ñо ÑдалоÑÑ ÑломаÑÑ ssh?
> ЧÑо-Ñо ÑÑÑ ÐÑ, СаÑа лопÑÑ
нÑлиÑÑ, не ÑмоÑÑÑ Ð½Ð°
> веÑÑ ÐÐ°Ñ Ð¾Ð¿Ð»Ð¾Ð¼Ð±. ;=>
ÐаÑанее пÑоÑÑ Ð¿ÑоÑÐµÐ½Ð¸Ñ Ñ Ð²ÑеÑ
,
On Tue, 29 Jan 2002, Ingvarr Zhmakin wrote:
> Здравствуйте.
>
> Есть сервер -- почта (в т.ч. и хранимая на сервере), пользовательский шит
> гига на один-два, ну и бесценные настройки.
>
> Хочется это по-умному бекапить.
>
> Чем бы копать?
DDS-2 стримера нынче не так уж дороги. А с компрессией - г
Здравствуйте.
Есть сервер -- почта (в т.ч. и хранимая на сервере), пользовательский шит
гига на один-два, ну и бесценные настройки.
Хочется это по-умному бекапить.
Чем бы копать?
--
Ingvarr.
On Tue, 29 Jan 2002 18:44:32 +0100 (CET)
Iouri Nefedov <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
IN> Так же я не слышал и о взломе (расшифровке) трафика.
IN> Поправьте если ошибаюсь...
Траффик расшифровывается атакой типа man-in-the-middle. Происходит это так.
Атакующий находится на роутере между 2 машинами, ко
On Tue, 29 Jan 2002, Vladimir N.Velychko wrote:
> On Tue, 29 Jan 2002 15:59:52 +0300
> Alexander Kotelnikov <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> > Кому-то удалось сломать ssh?
> Что-то тут Вы, Саша лопухнулись, не смотря на
> весь Ваш опломб. ;=>
>
А по моему лопухнулся кто то еще ;)
Ну да, польз
On Tue, 29 Jan 2002 15:59:52 +0300
Alexander Kotelnikov <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Кому-то удалось сломать ssh?
Что-то тут Вы, Саша лопухнулись, не смотря на
весь Ваш опломб. ;=>
--
VEL-RIPE
ICQ UIN# 3159256
On Tue, 29 Jan 2002, Roman Kovalenko wrote:
> > Roman> какое ПО на данный момент
> > Roman> наименее дырявое, и если ставить ssh/ssh2, то какую именно
> > Roman> реализацию этого протокола?
> > OpenSSH v2, вероятно.
>
> а для potato бинарник в deb'е есть или только из исходников собирать?
У меня
On Tue, 29 Jan 2002 15:59:52 +0300
Alexander Kotelnikov <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Кому-то удалось сломать ssh?
и уже достаточно давно :(
> Roman> какое ПО на данный момент
> Roman> наименее дырявое, и если ставить ssh/ssh2, то какую именно
> Roman> реализацию этого протокола?
> OpenSSH v2, в
On Tue, 29 Jan 2002, Viktor Vislobokov wrote:
> > Использование стандартных X-овых средств авторизации является
> > гораздо более нормальным и стандартным чем использование PAM.
> > Этому паму лет отроду без году неделя - всего лет пять. А xauth - 15.
>
>
> При чем здесь это?
Притом, что посл
Roman> Раз уж зашел разговор про ssh, то хотелось бы получить совет от
Roman> знающих людей: что лучше всего использовать для реализации
Roman> доступа к серверу из любой точки мира? хочется удаленно
Roman> администрить компьютер, но как-то боязно открывать ssh в инет и
Roman> работать с root-овы
On Tue, 29 Jan 2002 15:59:52 +0300
Alexander Kotelnikov <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>> On Tue, 29 Jan 2002 15:37:37 +0300
>> "Roman" == Roman Kovalenko <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Roman>>
Roman>> Раз уж зашел разговор про ssh, то хотелось бы получить совет от
Roman>> знающих людей: что лучш
> On Tue, 29 Jan 2002 15:37:37 +0300
> "Roman" == Roman Kovalenko <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Roman>
Roman> Раз уж зашел разговор про ssh, то хотелось бы получить совет от
Roman> знающих людей: что лучше всего использовать для реализации
Roman> доступа к серверу из любой точки мира? хочетс
Помоему гораздо больше вероятности
сломаться там где используются обходные
пути, чем там где используется нормальные
системные инструменты - в частности PAM
Использование стандартных X-овых средств авторизации является
гораздо более нормальным и стандартным чем использование PAM.
Этому паму л
Раз уж зашел разговор про ssh, то хотелось бы получить совет от знающих людей:
что лучше всего использовать для реализации доступа к серверу из любой точки
мира?
хочется удаленно администрить компьютер, но как-то боязно открывать ssh в инет
и работать с root-овыми правами.
какое ПО на данный моме
Добрый день всезнающий all
никто не подскажет случаем что можно поставить на squid для получение
статистики..
sarg конечно хорошо но в нем нет резултирования данных за период времени
нужно смотреть отчеты по дням по машинам (это sarg умеет)
и за месяц в такой же форме
может кто сталкивался с таким?
>>>Но уж по ssh X forwarding рутовые
>>> конфигурационные тулзы
>>>точно пущать не надо.
>> Интересно почему?
>Потому что слишком много мест, где что-то >может сломаться.
Помоему гораздо больше вероятности
сломаться там где используются обходные
пути, чем там где используется нормальные
с
On Tue, 29 Jan 2002, Viktor Vislobokov wrote:
> From: Viktor Vislobokov <[EMAIL PROTECTED]>
> Subject: Re: gnome-apt
>
> > Но уж по ssh X forwarding рутовые конфигурационные тулзы точно пущать не
> > надо.
>
>
>Интересно почему?
Потому что слишком много мест, где что-то может сломаться.
-
Добрый день всезнающий all
никто не подскажет случаем что можно поставить на squid для получение
статистики..
sarg конечно хорошо но в нем нет резултирования данных за период времени
нужно смотреть отчеты по дням по машинам (это sarg умеет)
и за месяц в такой же форме
может кто сталкивался с таким
Но уж по ssh X forwarding рутовые конфигурационные тулзы точно пущать не
надо.
Интересно почему?
Виктор
> On Tue, 29 Jan 2002 15:47:44 +0500
> "DPetrenko" == DPetrenko <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
DPetrenko>
DPetrenko> да нормальная
DPetrenko> прописать в терминале export DISPLAY=:<номер дисплея>
а также man xhost или man xauth. То, что gnome-apt, идея
попользоваться которым мало у кого возн
On Tue, 29 Jan 2002, Ilya Anfimov wrote:
> >
> > export XAUTHORITY=`eval echo ~$USER/.Xauthority`
> > После этого под su все работает. См также скрипт xsu у меня на домашней
> > страничке.
>
> Warning: после этого накроется очень инетересным образом X11 forwarding
> через ssh, когда заходишь на э
On Tue, Jan 29, 2002 at 02:06:16PM +0300, Victor Wagner wrote:
> On Tue, 29 Jan 2002, Viktor Vislobokov wrote:
>
> > > если под иксами запустить терминал, в нем su, а затем сабж, то сабж
> > > ругается что не может открыть дисплей
> > >
> > > Это нормальная ситуация?
> >
> >
> > Не совсе
On Tue, Jan 29, 2002 at 03:43:54PM +0500, dim wrote:
> Привет, debian-russian!
>
> когда запускаю сабж, стартанув иксы рутом - все в норме
> при старте обычным юзером сабж осыпается за нехваткой пермишенов
> если под иксами запустить терминал, в нем su, а затем сабж, то сабж
> ругается что
On Tue, 29 Jan 2002, Viktor Vislobokov wrote:
> > если под иксами запустить терминал, в нем su, а затем сабж, то сабж
> > ругается что не может открыть дисплей
> >
> > Это нормальная ситуация?
>
>
> Не совсем.
>
>
> > Если да - как обойти?
>
> > Если нет - как побороть?
>
>В обще
когда запускаю сабж, стартанув иксы рутом - все в норме
при старте обычным юзером сабж осыпается за нехваткой пермишенов
если под иксами запустить терминал, в нем su, а затем сабж, то сабж
ругается что не может открыть дисплей
Это нормальная ситуация?
Не совсем.
Если да - к
On 29-Jan-2002 dim wrote:
> когда запускаю сабж, стартанув иксы рутом - все в норме
> при старте обычным юзером сабж осыпается за нехваткой пермишенов
> если под иксами запустить терминал, в нем su, а затем сабж, то сабж
> ругается что не может открыть дисплей
>
> Это нормальная ситуац
да нормальная
прописать в терминале export DISPLAY=:<номер дисплея>
-Original Message-
From: dim [mailto:[EMAIL PROTECTED]
Sent: Tuesday, January 29, 2002 3:44 PM
To: debian-russian
Subject: gnome-apt
Привет, debian-russian!
когда запускаю сабж, стартанув иксы рутом - все в норме
пр
Привет, debian-russian!
когда запускаю сабж, стартанув иксы рутом - все в норме
при старте обычным юзером сабж осыпается за нехваткой пермишенов
если под иксами запустить терминал, в нем su, а затем сабж, то сабж
ругается что не может открыть дисплей
Это нормальная ситуация?
Если д
Привет, debian-russian!
Прописал два режима - 800x600 и 1024x768
Поигрался с xvidtune, собрал моделайны где частота побольше...
Результат: иксы грузятся без проблем в обоих режимах, но именно
грузятся. Если режим переключаешь по CTRL ALT + или CTRL ALT -
то все приятности кончаются - на
Привет, коллеги.
On Tue, Jan 29, 2002 at 01:07:22AM +0300, Vadim Kutchin wrote:
> On Tue, Jan 29, 2002 at 12:40:51AM +0300, Slava Chernobai wrote:
> > Подскажите, чем входящим в состав `woody' можно перевести translit во
> > что-нибудь русское? И наоборот..
> насчет 'входящим в состав woody' не с
Привет, Tumyp!
Это ответ на письмо от Tuesday, January 29, 2002, 10:49:18 AM.
TSS> Ну что ж
TSS> вот он
TSS> see attach
Спасибо! :)
--
Всего интересного!
dimmailto:[EMAIL PROTECTED]
_
Do You Yahoo!?
Get your
38 matches
Mail list logo