[EMAIL PROTECTED] пишет:
Снова здрасьте!
Да, проблема с окнами разрешилась сама-собой с апгрейдом до Sarge от
23.11.2004. Теперь ГНОМ 2.6, и окошки ведут себя отлично. Но возникли ДВЕ
другие проблемы:
1. Ругается XKB призагрузке сеанса. Говорит, мол известный баг, шлире репорт.
Это что, у вс
On Fri, 10 Dec 2004 01:47:42 +0300, Artem Chuprina wrote:
> Vitalij K. Lysoff -> debian-russian@lists.debian.org @ Fri, 10 Dec 2004
> 00:29:06 +0300:
>
> >>> Привет всем.
> >>> Не подскажете как сказать системе управления пакетами, что после
> >>> установки пакета надо его из кэша удалить, и
Michael Shigorin -> debian-russian@lists.debian.org @ Fri, 10 Dec 2004
20:01:11 +0200:
>> NVB> Возможно, на досуге посмотрю, как это действительно сделано в
>> NVB> mount'е. Уж очень привлекательно возможность монтирования
>> NVB> каждой флэшки в определённое место выглядит.
>> Глянешь -
On Wed, 08 Dec 2004 12:44:10 +0600
"Andrey A Lubimets" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> Можно ли подключить мышку после загрузки Х-ов? Т.е. Х-ы грузятся без мышки,
> когда надо подключаем её на ходу (мышка усб, если что) и пользуемся.
>
установить пакет hotplug или любую другую его альтернативу
On Fri, Dec 10, 2004 at 04:41:13PM +0300, Artem Chuprina wrote:
> NVB> Возможно, на досуге посмотрю, как это действительно сделано в mount'е.
> NVB> Уж очень привлекательно возможность монтирования каждой флэшки
> NVB> в определённое место выглядит.
> Глянешь - расскажи. Может, правда стоит поп
Slava Astashonok -> debian-russian@lists.debian.org @ Fri, 10 Dec 2004
15:40:03 +0300:
>> Для того чтобы записать один блок на RAID5, надо считать эквивалентные
>> блоки на соседних дисках и высчитать коды восстановления.
>> Например, для массива из четырёх дисков надо считать 3 блока для каж
Nikita V. Borodikhin -> debian-russian@lists.debian.org @ Fri, 10 Dec 2004
19:06:00 +0600:
>> NVB> Странно только с msdos-uuid получается. mount даже не пытается
>> NVB> ничего делать, сразу вываливается, сообщая 'неправильный
>> NVB> UUID'...
>>
>> Если я правильно ошибаюсь, то оно не
Доброго времени суток, Артём!
On Fri, 10 Dec 2004 15:07:02 +0300
Artem Chuprina <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> NVB> Странно только с msdos-uuid получается. mount даже не пытается
> NVB> ничего делать, сразу вываливается, сообщая 'неправильный
> NVB> UUID'...
>
> Если я правильно ошибаюсь, то он
Для того чтобы записать один блок на RAID5, надо считать эквивалентные
блоки на соседних дисках и высчитать коды восстановления.
Например, для массива из четырёх дисков надо считать 3 блока для каждого
записываемого. Там-то оно и тормозит.
Для того чтобы записать блок (stripe) на RAID5 достат
Nikita V. Borodikhin -> debian-russian@lists.debian.org @ Fri, 10 Dec 2004
16:19:14 +0600:
NVB> Странно только с msdos-uuid получается. mount даже не пытается
NVB> ничего делать, сразу вываливается, сообщая 'неправильный UUID'...
Если я правильно ошибаюсь, то оно не из /proc/partitions UUID б
В Птн, 10.12.2004, в 15:19, Nikita V. Borodikhin пишет:
> Провёл маленький эксперимент (с strace) - всё, как и ожидалось.
> При монтировании просматривается /proc/partitions, берутся оттуда UUID'ы
> и сравниваются с запрошенным.
Именно так.
> LVM туда, как я понимаю, не прописывается, но, у меня
Доброго времени суток, Дмитрий!
On Fri, 10 Dec 2004 14:25:13 +0500
Dmitry Fedoseev <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Да, про MS-DOS я упустил из виду.
>
> А если чисто для экспримента переформатировать в ext2? Возможно, что
> виноват не MS-DOS, а особенности устройства: например, этот метод не
> раб
On Fri, Dec 10, 2004 at 12:44:23PM +0300, Andrey Melnikoff wrote:
> > С одной стороны, увеличиваем надежность за счет меньшей
> > скорости, размещая своп на raid, а с другой стороны пытаемся
> > увеличить скорость, балансируя своп между несколькими
> > raid'ами. Кто же победит?
> Отдельный диск на
On Fri, Dec 10, 2004 at 08:41:41AM +0600, Dmitry A. Fedorov wrote:
> > > /dev/hda3 swap swap defaults,pri=100 0 0
> > > /dev/hdc1 swap swap defaults,pri=50 0 0
> > > /dev/hde1 swap swap defaults,pri=0 0 0
> > > /dev/hdg1 swap swap defaults,pri=0 0 0
> > Это prority, которе рассказывает ядру, когда
Dmitry A. Fedorov <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> On Fri, 10 Dec 2004, Andrey Melnikoff wrote:
[]
> С одной стороны, увеличиваем надежность за счет меньшей скорости,
> размещая своп на raid, а с другой стороны пытаемся увеличить
> скорость, балансируя своп между несколькими raid'ами.
> Кто же победи
On Thu, 09 Dec 2004 16:43:21 +0300
Alexander Sitnik <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
У меня драйвер floppy при ядре 2.6 и udev по умолчанию не грузился,
хорошо быстро сообразил в чем дело. Неужто флоп уже никому не нужен?
Ну драйвер дисковода у меня загрузился сам, когда я набрал mdir,
и это логи
On Thu, Dec 09, 2004 at 11:27:43PM +0300, Artem Chuprina wrote:
> Olga V. Shemagina -> debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 9 Dec 2004
> 20:15:06 +0300:
> Зеркало, надо сказать, должно быть еще медленнее, чем RAID5.
Для того чтобы записать один блок на RAID5, надо считать эквивалентные
блоки
В Птн, 10.12.2004, в 13:54, Nikita V. Borodikhin пишет:
> [EMAIL PROTECTED]:~# mount /mnt/Flash
> mount: bad UUID
>
> Есть у меня подозрение, что это из-за того, что у меня там
> msdos-like-система
Да, про MS-DOS я упустил из виду.
А если чисто для экспримента переформатировать в ext2? Возможно,
Доброго времени суток, Дмитрий!
On Fri, 10 Dec 2004 09:21:19 +0500
Dmitry Fedoseev <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Для "втыкабельных" устройств в fstab пишем:
>
> UUID=3c0dbe03-0666-4a82-941b-800e0fcc2a66 /media/stick
> autouser,noauto 0 0
>
> man blk
On Fri, Dec 10, 2004 at 05:59:18AM +0600, Mikhail Gusarov wrote:
>> SWISSBIT, но на ней гордо написан оффтопик. Вообщем бился я с ней
>> бился, пока умный человек не посоветовал заглянуть в
>> /proc/partitions после "втыкания". И вот тебе на, все другие флэшки
>> сидят на /dev/sda1, а именно э
20 matches
Mail list logo
