Hello!
Специально для вас разыскал этот диалог между дебиан-девелоперами:
> On Fri, 21 Dec 2007, John H. Robinson, IV wrote:
> > On Fri, 21 Dec 2007, Don Armstrong wrote:
> > > On Fri, 21 Dec 2007, John H. Robinson, IV wrote:
> > > > On Fri, 21 Dec 2007, Don Armstrong wrote:
> > > > > On Fri, 21
Alexandr Sagadeev writes:
> Автоматическую вставлялку не использую. Разница в том, что
> закрывающуюся операторную скобку можно поставить не глядя, а для ТАБа
> надо помнить сколько раз его нажать и не путать с пробелом.Для
> последнего приходится отвлекаться от печати.
Какой ужас. Вы nano код пи
Alexey Pechnikov -> debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 28 Jan 2010
01:27:13 +0300:
>> >> и про попадании не меньше чем в N - либо отопнуть, либо добавить хидер
>> >> с указанием.
>>
>> AP> Насчет "не меньше чем в N" я не в курсе, обычно N==1.
>>
>> От N==1 нормальные постмастера
Lex2d aka Lex -> debian-russian@lists.debian.org @ Wed, 27 Jan 2010 22:27:31
+0200:
>> V> Обратное, так же должно быть верно - люди должны снабжать тебя всем
>> V> нужным для жизни, потому что ты даешь им то, что надо им.
>>
>> Между твоим "потому что ты даешь им то, что надо им" и его "по
Serhiy Storchaka writes:
> В персональные компьютеры 80-х следовало прошивать форт, а не бейсик.
> Компактнее, мощнее, быстрее.
Только форт в 80-х и остался :(
Или уже есть нормальные 32 и 64 бита?
--
With Best Regards, Maxim Tyurin
JID:mrko...@jabber.pibhe.com
Maxim Tyurin пишет:
Alexandr Sagadeev writes:
Автоматическую вставлялку не использую. Разница в том, что
закрывающуюся операторную скобку можно поставить не глядя, а для ТАБа
надо помнить сколько раз его нажать и не путать с пробелом.Для
последнего приходится отвлекаться от печати.
Ка
On Wed, Jan 27, 2010 at 01:19:21PM +0200, Oleg Tsymaenko wrote:
> > > Вот основные идеи "манифеста коммунистической партии":
Хорошенькое начало!
> Теперь по существу: qmail можно использовать как почтовый сервер.
А продолжение еще лучше!
Я плакалъ.
--
Stanislav
--
To UNSUBSCRIBE, email to
28 января 2010 г. 13:46 пользователь Alexey Pechnikov
написал:
> Специально для вас разыскал этот диалог между дебиан-девелоперами:
[...]
>> > > Yes, there are.
>> >
>> > No, there are not.
>>
>> Yes, there are.
>>
>> Next? ;-)
Красиво, душевно :-)
>> >> Больше 2Гб на _процесс_ открывает дырку.
Игорь Чумак writes:
> Опаньки.
> А есть редактор, в котором можно писать код на питоне искаропки?
Я пишу в emacs. Не жалуюсь.
Знакомые используют vim и тоже не жалуются.
Использующие eclipse жалуются на его прожорливость, а на редактор тоже
не жалуются.
Еще используют eric, WingIde и встроенный
Игорь Чумак -> debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 28 Jan 2010 12:37:53
+0200:
>>> Автоматическую вставлялку не использую. Разница в том, что
>>> закрывающуюся операторную скобку можно поставить не глядя, а для ТАБа
>>> надо помнить сколько раз его нажать и не путать с пробелом.Для
>>> по
On Wed, Jan 27, 2010 at 04:23:54PM +0300, Artem Chuprina wrote:
> А кстати. Где можно _хорошо_ почитать про Форт? А то в своем
> образовании я его упустил, а вероятно, зря...
>
> Интересует, понятно, в первую очередь изложение концепций.
Thinking Forth by Leo Brodie
http://thinking-forth.sourc
Maxim Tyurin -> debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 28 Jan 2010 12:17:26
+0200:
>> В персональные компьютеры 80-х следовало прошивать форт, а не бейсик.
>> Компактнее, мощнее, быстрее.
MT> Только форт в 80-х и остался :(
MT> Или уже есть нормальные 32 и 64 бита?
Если б тогда прошивали -
On Thu, Jan 28, 2010 at 02:51:39PM +0300, Artem Chuprina wrote:
> Maxim Tyurin -> debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 28 Jan 2010 12:17:26
> +0200:
>
> >> В персональные компьютеры 80-х следовало прошивать форт, а не бейсик.
> >> Компактнее, мощнее, быстрее.
>
> MT> Только форт в 80-х и о
Maxim Tyurin wrote:
> Serhiy Storchaka writes:
>> В персональные компьютеры 80-х следовало прошивать форт, а не бейсик.
>> Компактнее, мощнее, быстрее.
>
> Только форт в 80-х и остался :(
Да и пусть бы. Лучше бы 80-е прошли под знаком форта, чем бейсика и
ассемблера.
Да и не остался бы, если бы и
Hello!
On Thursday 28 January 2010 14:17:18 Stanislav Vlasov wrote:
> 28 января 2010 г. 13:46 пользователь Alexey Pechnikov
> написал:
>
> > Специально для вас разыскал этот диалог между дебиан-девелоперами:
> [...]
> >> > > Yes, there are.
> >> >
> >> > No, there are not.
> >>
> >> Yes, there a
Hello!
On Thursday 28 January 2010 14:08:56 Stanislav Maslovski wrote:
> On Wed, Jan 27, 2010 at 01:19:21PM +0200, Oleg Tsymaenko wrote:
> > > > Вот основные идеи "манифеста коммунистической партии":
>
> Хорошенькое начало!
>
> > Теперь по существу: qmail можно использовать как почтовый сервер.
On 2010.01.27 22:58, Aleksey Cheusov wrote:
А кстати. Где можно _хорошо_ почитать про Форт? А то в своем
образовании я его упустил, а вероятно, зря...
Из того, что я видел мне больше всего понравилась
IIRC, С.Н.Баранов "Язык Форт и его реализации"
Good one!
http://www.forth.org.ru/~cactus/l
Serhiy Storchaka пишет:
ivan demakov wrote:
tcl -- по похожести на шелл.
Питон на это и не претендует. А как у языка у тикля проблемы со структурой.
Большие программы неподдерживаемы, работа со сложными структурами данных
неудобна. В чём-то он похож на фортран.
У Tcl нет проблем со структу
On Wed, 27 Jan 2010 22:12:21 +0200
Alexey Boyko wrote:
> > > startup не обязан вызывать именно main. И даже если это расходится с
> > > требованиями стандарта на стартап, программой на Си оно быть не
> > > перестаёт.
> >
> > Текст без main это набор функций на Си (библиотека, например), а не
> >
28 января 2010 г. 18:36 пользователь Alexey Pechnikov
написал:
>> > Специально для вас разыскал этот диалог между дебиан-девелоперами:
>> >> > No, there are not.
>> >> Yes, there are.
>> >> Next? ;-)
>> Красиво, душевно :-)
> Дискуссия была очень похожа на нашу - одни с успехом используют, други
On Tue, Jan 26, 2010 at 10:33:30AM +0200, Nick wrote:
> Имеется такая схема:
> dsl modem <-> router. На нём устанавливается два pppoe соединения.
> Нужно нарезать канал так, чтоб они не мешали друг другу.
И что же это значит - не мешали друг другу? Во-первых, они и так друг
другу мешать не будут,
>>> Имей в виду, что в современном qemu (0.12) kqemu зарэзали. Потому что у
>>> него
>>> есть общеизвестные плюхи (включая возможные проблемы с безопасностью) и
>>> ограничения (мешающие развитию qemu), и никого, желающего и способного им
>>> заниматся, не нашлось.
Благодарю за информацию. Обязате
On Wed, Jan 27, 2010 at 17:50, Victor Wagner wrote:
>> С другой стороны, возможно к тому времени как 0.12 окажется в debian,
>> процессоров не умеющих виртуализации не останется ;-) [в sid - 0.11]
>
> Вот еще! Я не собираюсь ближайшие пять лет
> купленный год назад ASUS X80L выкидывать.
Вот-вот.
Hello!
On Thursday 28 January 2010 19:55:14 Stanislav Vlasov wrote:
> В нашей дискуссии как раз понятно. Вы предпочитаете самостоятельно
> суперклеем склеивать велосипед из деталей очень разного происхождения,
> я - взять работающее решение, соединённое болтами, которые иногда надо
> подтягивать (
29 января 2010 г. 0:55 пользователь Alexey Pechnikov
написал:
>> В нашей дискуссии как раз понятно. Вы предпочитаете самостоятельно
>> суперклеем склеивать велосипед из деталей очень разного происхождения,
>> я - взять работающее решение, соединённое болтами, которые иногда надо
>> подтягивать (в
25 matches
Mail list logo
