Краткая ситуация с зеном, как она видится мне.
1. Xen - гипервизор. И "выкидывать" его из дистрибутивов глупо, там есть
и куда более протухший хлам.
2. Xen без юзерспейса - пустое место и 500кб бинарника в /boot.
А вот с юзерспейсом всё интересно.
Есть две версии userspace обвязки:
1) xend.
27.02.2011 03:58, George Shuklin пишет:
> Таким образом - всё повисло на том, что старое всем не нужно, а новое
> ещё не готово. Надеюсь, в обозримом будущем эти проблемы решатся, потому
> что по архитектуре Xen - лучшая система виртуализации среди всех
> (включая hyperv и vmware). У него офигенный
Во-первых, давайте разделять PV-режим зена и HVM. HVM был реализован в
основном, как раз, ради винды, и ничего особенного в Xen'е не делает. С
учётом дырявости qemu'шного backend'а, я HVM в продакт в принципе
допускать не хочу (надо сказать, остальные HVM'ные гипервизоры в этой
области не лучше
27.02.2011 06:31, George Shuklin пишет:
> Во-первых, давайте разделять PV-режим зена и HVM. HVM был реализован в
> основном, как раз, ради винды, и ничего особенного в Xen'е не делает. С
> учётом дырявости qemu'шного backend'а, я HVM в продакт в принципе
> допускать не хочу (надо сказать, остальные
Пока что к переходу не готовы.
Тут обсуждалось:
http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=52680&st=200
Резюмирую
1) Вероятнее всего будет dual-stack, варианты как native ipv6, так и 6rd ;
2) Со стороны провайдера многое оборудование пока не готово к ipv6, но
вендоры уже начинают пилить желез
5 matches
Mail list logo
