On 2012.07.02 at 19:01:43 +0400, "Артём Н." wrote:
>
> >> А если ты хочешь действительно прекрасного синтаксиса, возьми tcl. У
> >> него _полное_ описание синтаксиса и семантики укладывается, если я
> >> правильно помню, в одну страницу A4, а if - всего лишь процедура из
> >> стандартной библиот
On Tue, Jul 03, 2012 at 10:59:54AM +0400, Victor Wagner wrote:
> Потому что GUI-шные программы до сих пор пишут на Gtk и Qt, а не на
> Tk.
В этом вина не только (и не столько?) Tcl, но и Tk.
--
WBR, wRAR
signature.asc
Description: Digital signature
On Tue, Jul 03, 2012 at 07:33:41AM +0400, Artem Chuprina wrote:
> Нет, у тех, кто делает такие системы конфигурации. Начиная с виндового
> реестра, и заканчивая гномовским, и еще кем-то у нас в дистрибутиве же,
> кто ради не помню чего, чуть ли не тоже конфигурации, тянет за собой
> персональный э
Привет.
Почему-то после того как я говорю ifconfig без параметров, от
пользователя (ну или с -a) то кто-то подтыкает netrom, rose и в системе
появляется куча ненужных интерфейсов. ip link и ip addr таким эффектом
не обладают. Можно ли это исправить? Это сид.
--
sergio.
--
To UNSUBSCRIBE, e
хм. у меня всё нормально. а ifconfig точно не алиас? или скрипт?
3 июля 2012 г., 16:37 пользователь sergio написал:
> Привет.
>
> Почему-то после того как я говорю ifconfig без параметров, от пользователя
> (ну или с -a) то кто-то подтыкает netrom, rose и в системе появляется куча
> ненужных инте
On 2012.07.03 at 14:12:47 +0600, Andrey Rahmatullin wrote:
> On Tue, Jul 03, 2012 at 10:59:54AM +0400, Victor Wagner wrote:
> > Потому что GUI-шные программы до сих пор пишут на Gtk и Qt, а не на
> > Tk.
> В этом вина не только (и не столько?) Tcl, но и Tk.
Так логика-то она у них общая. Они, ко
On Tue, Jul 03, 2012 at 03:19:50PM +0400, Victor Wagner wrote:
> > > Потому что GUI-шные программы до сих пор пишут на Gtk и Qt, а не на
> > > Tk.
> > В этом вина не только (и не столько?) Tcl, но и Tk.
> Так логика-то она у них общая. Они, конечно не близнецы, но братья, и
> Остерхут - отец обоим
On 07/03/2012 02:41 PM, Kirill Shilov wrote:
хм. у меня всё нормально. а ifconfig точно не алиас? или скрипт?
В сиде?
Да ifconfig точно не алиас и не скрипт.
--
sergio.
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listm
да, у меня на домашней тестовой машинке стоит сид.
я где-то подобный баг видел, в рассылке RH. но там это было после спячки.
2012/7/3 sergio :
> On 07/03/2012 02:41 PM, Kirill Shilov wrote:
>>
>> хм. у меня всё нормально. а ifconfig точно не алиас? или скрипт?
>
> В сиде?
> Да ifconfig точно не а
Привет.
Скажите, а mplayer'ы 1 и 2 только у меня на XF86Audio* не реугируют, или
я что-то не так делаю? xev всё правильно говорит и e16 на них реагирует.
--
sergio.
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas..
On Втр, 2012-07-03 at 16:27 +0400, sergio wrote:
> Привет.
>
> Скажите, а mplayer'ы 1 и 2 только у меня на XF86Audio* не реугируют, или
> я что-то не так делаю? xev всё правильно говорит и e16 на них реагирует.
На Play/Pause вроде реагирует, но у меня самосборный. А вообще, у
mplayer есть конфиг
03.07.2012 01:14, Stanislav Maslovski пишет:
> On Mon, Jul 02, 2012 at 08:36:58PM +0400, "Артём Н." wrote:
>> 02.07.2012 19:42, Artem Chuprina пишет:
>>> Артём Н. -> debian-russian@lists.debian.org @ Mon, 02 Jul 2012 19:13:04
>>> +0400:
>>>
>>> >> >> АН> Хм... Да, пожалуй, это верно.
>>> >>
02.07.2012 23:54, Stanislav Maslovski пишет:
> On Mon, Jul 02, 2012 at 02:23:53PM +0600, Andrey Rahmatullin wrote:
>> On Mon, Jul 02, 2012 at 09:35:58AM +0400, Artem Chuprina wrote:
>>> А если ты хочешь действительно прекрасного синтаксиса, возьми tcl. У
>>> него _полное_ описание синтаксиса и сем
On 07/03/2012 06:10 PM, Stanislav Maslovski wrote:
На Play/Pause вроде реагирует, но у меня самосборный.
А у меня Мариллатовский, возможно проблема в этом.
А вообще, у mplayer есть конфиг для шорткатов.
Есть да, у меня свой используется, причём достаточно люто с
input = nodefault-bindings=tr
03.07.2012 07:33, Artem Chuprina пишет:
> АН> А как доказать корректность сложной функции, которая образует систему
> простых?
> АН> Как проверить все связи?
> АН> Как доказать корректность функции с побочными эффектами?
> АН> И, например, "крайний" случай: возможно ли доказать корректность
>
03.07.2012 07:44, Artem Chuprina пишет:
> Артём Н. -> debian-russian@lists.debian.org @ Mon, 02 Jul 2012 20:25:53
> +0400:
>
> >> То, что в нем объектов нет, это хорошо.
> АН> Это вопрос для чего.
> Практически для всего. Я тоже в свое время радостно ломанулся в
> ОО-программирование. Потом
03.07.2012 10:59, Victor Wagner пишет:
> On 2012.07.02 at 19:01:43 +0400, "Артём Н." wrote:
>
>>
А если ты хочешь действительно прекрасного синтаксиса, возьми tcl. У
него _полное_ описание синтаксиса и семантики укладывается, если я
правильно помню, в одну страницу A4, а if - всего
Возможно, баг.
Было нечто подобное:
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/apt/+bug/945722
Вылечилось так:
$ dpkg --force-depends -P gcc-4.7-base:i386
$ dpkg --force-depends -P gcc-4.7-base:amd64
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscri
03.07.2012 08:23, Ivan Shmakov пишет:
> И да, как мне кажется, я все же научился писать читаемый код на
> Perl. Изучив Scheme.
Перспективно... :-)
> АН> Так причём тут проверка в конфиге? Достаточно проверки в
> АН> загрузчике конфига:
>
> AH> config:
>
> АН> OPT_PARAM1=123
>
On Tue, 03 Jul 2012 19:36:08 +0400
"Артём Н." wrote:
> > Чего хм? error/catch/return/bgerror и
> > open/socket/close/read/puts/seek/fconfigure/fileevent. На последнее
> > особенно обрати внимание - я не знаю больше ни одного языка со столь
> > удобным обращением с асинхронными IO-событиями.
> П
"Артём Н." ☫ → To debian-russian@lists.debian.org @ Tue, Jul 03, 2012 19:25
+0400
> [ ... ]
> Если подумать, конечно, есть сходства...
> Но, что ещё важно: C, может, и не особенно хороший язык (в плане понятности,
> читаемости и надёжности созданного ПО), но там нет столько всего лишнего. И
> та
On Tue, Jul 03, 2012 at 06:41:49PM +0400, "Артём Н." wrote:
> > Вообще, есть такая теорема Гёделя о неполноте, согласно которой в любой
> > формальной системе, сводимой в определённом смысле к арифметике,
> > существуют недоказуемые утверждения.
> Которая, думаю, сюда не очень подходит: есть набор
22 matches
Mail list logo