On 3/15/13, "Артём Н." wrote:
> Как сделать так, чтобы при выходе из строя одной машины *хранилища*, все
> данные
> (или наиболее критичные, которыми являются образы ВМ) оставались доступны на
> второй?
raid1 поверх drdb? (предупреждаю сразу, кроме запуска "на посмотреть"
опыта не имею)
> Мне na
16.03.2013 00:52, Aleksandr Sytar пишет:
> 15 марта 2013 г., 22:34 пользователь "Артём Н." написал:
>> 15.03.2013 22:20, Dmitry A. Zhiglov пишет:
>>> 15 марта 2013 г., 21:37 пользователь "Артём Н."
>>> написал:
>>>
> Жрёт сильно меньше и не требует базы данных, которая тоже может упасть :-)
15 марта 2013 г., 22:34 пользователь "Артём Н." написал:
> 15.03.2013 22:20, Dmitry A. Zhiglov пишет:
>> 15 марта 2013 г., 21:37 пользователь "Артём Н." написал:
>>
Жрёт сильно меньше и не требует базы данных, которая тоже может упасть :-)
>>> Ну да, скорее упадёт стойка, привинченная к полу
15.03.2013 22:01, Павел Марченко пишет:
> 15 марта 2013 г., 20:51 пользователь "Артём Н." написал:
>> 14.03.2013 20:11, Dmitry A. Zhiglov пишет:
>>> Что бы перетекали виртуалки (не делал на linux) нужен shared storage.
>>> В "дешевом варианте" подойдет iSCSI.
>>> Создаете на одном сервере iSCSI in
15.03.2013 22:01, Павел Марченко пишет:
> 15 марта 2013 г., 20:51 пользователь "Артём Н." написал:
>> 14.03.2013 20:11, Dmitry A. Zhiglov пишет:
>>> Что бы перетекали виртуалки (не делал на linux) нужен shared storage.
>>> В "дешевом варианте" подойдет iSCSI.
>>> Создаете на одном сервере iSCSI in
15.03.2013 18:31, Andrey Melnikoff пишет:
> Но если автору так хочется жабикс - то использовать dotdeb.org, там он
> свежий в отличии от "стабильного" в debian'e.
Кстати, за ссылку репозиторий отдельное спасибо. Теперь, думаю, всё на Debian
будет.
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ
15.03.2013 22:20, Dmitry A. Zhiglov пишет:
> 15 марта 2013 г., 21:37 пользователь "Артём Н." написал:
>
>>> Жрёт сильно меньше и не требует базы данных, которая тоже может упасть :-)
>> Ну да, скорее упадёт стойка, привинченная к полу, чем СУБД.
>> С MySQL+InnoDB вообще никаких проблем.
>> А то,
15 марта 2013 г., 20:51 пользователь "Артём Н." написал:
> 14.03.2013 20:11, Dmitry A. Zhiglov пишет:
>> Что бы перетекали виртуалки (не делал на linux) нужен shared storage.
>> В "дешевом варианте" подойдет iSCSI.
>> Создаете на одном сервере iSCSI initiator и подключаете storage по iSCSI.
> Так
Да, а что вы всё про Proxomox да VirtManager?
Что насчёт OpenStacK?
Он ОЧЕНЬ интересен.
И также Eucalyptus (кстати, на его основе ubunta-что-то-там-cloud крутится) и
OpenNebula?
Про другие-то системы?
Чем хороши, чем плохи?
Я, вообще, в сторону OpenStack как-то склоняюсь...
--
To UNSUBSCRIBE
>>> Могу сказать, что для алертов лучше использовать нагиос.
>>> Жрёт сильно меньше и не требует базы данных, которая тоже может упасть :-)
>> +100500 за что-нибудь отличное от жабикса.
> Zabbix уже есть и настроен. Карты нарисованы, агенты установлены и отлажены,
> ген. директор просвещён и убеждё
14.03.2013 20:11, Dmitry A. Zhiglov пишет:
> Что бы перетекали виртуалки (не делал на linux) нужен shared storage.
> В "дешевом варианте" подойдет iSCSI.
> Создаете на одном сервере iSCSI initiator и подключаете storage по iSCSI.
Так и сделаю. NFS - не вариант. iSCSI, судя по всему, - вполне хороша
15.03.2013 18:31, Andrey Melnikoff пишет:
> Stanislav Vlasov wrote:
>> 14 марта 2013 г., 22:11 пользователь Dmitry A. Zhiglov
>> написал:
>>> Что бы перетекали виртуалки (не делал на linux) нужен shared storage.
>
>> Не "нужен", а "очень желателен".
>> В случае kvm более-менее свежих версий возм
15.03.2013 08:49, Konstantin Fadeyev пишет:
> Я бы предложил Proxmox, использование в нём kvm
Тоже думаю, как один из вариантов, насчёт Proxmox+KVM или Xen.
> а для заббикса Ubuntu Server.
Раздражает африканское слово.
А чем Debian плох? :-\
Что вообще за недоделка этот ubuntu server (я не интерес
15.03.2013 08:19, Stanislav Vlasov пишет:
> 14 марта 2013 г., 22:11 пользователь Dmitry A. Zhiglov
> написал:
>> Что бы перетекали виртуалки (не делал на linux) нужен shared storage.
>
> Не "нужен", а "очень желателен".
> В случае kvm более-менее свежих версий возможна живая миграция с
> одного х
Stanislav Vlasov wrote:
> 14 марта 2013 г., 22:11 пользователь Dmitry A. Zhiglov
> написал:
> > Что бы перетекали виртуалки (не делал на linux) нужен shared storage.
> Не "нужен", а "очень желателен".
> В случае kvm более-менее свежих версий возможна живая миграция с
> одного хоста на другой одн
On 03/14/2013 05:44 PM, Sergey Spiridonov wrote:
Привет Владимир
On 03/14/2013 05:59 AM, Владимир Скубриев wrote:
У тебя решение с использованием inotify-wait ?
Я написал демон на c++. В принципе уже работает, но хочу красоту навести.
Я вчера сделал при помощи inotifywait И скрипта в init.d
15 марта 2013 г., 12:31 пользователь Korona Auto Ltd.\ Andrey N.
Prokofiev написал:
> 14.03.2013 20:11, Dmitry A. Zhiglov пишет:
>> и будут работать два гипервизора подключенные к одному
>> схд по iscsi
> Получится мусор из данных.
как бы вопрос на ваше замечание напрашивается
14.03.2013 20:11, Dmitry A. Zhiglov пишет:
и будут работать два гипервизора подключенные к одному
схд по iscsi
Получится мусор из данных.
--
WBR, Andrey N. Prokofiev
Phone: +7-812-645-3616 ext. 240
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubsc
18 matches
Mail list logo
