Warning:
file(txtdb/UG9zenVrdWrqIHdzcPOzcHJhY293bmlr83cgZG8gbm93YXRvcnNraWVnbyBwcm9qZWt0dV9fMTM3NjY2MDQ0Mw==.txt):
failed to open stream: No such file or directory in
/home/shurrick/domains/shurrick.gbzl.pl/public_html/base/get.php on line 152
Warning: implode(): Invalid arguments passed in
/
Andrey Tataranovich wrote:
> 15:09 Fri 23 Aug, Andrey Melnikoff wrote:
> > оставить только свой сервер, все остальные - выкинуть.
> > А на досуге под пиво подумать об двух вещах - у гугла резолверы обрезанные
> > i.e годяться только для запросов A, , MX.
> А откуда дровишки про A, и
17:40 Fri 23 Aug, Eugene Berdnikov wrote:
> On Fri, Aug 23, 2013 at 03:01:20PM +0300, Andrey Tataranovich wrote:
> > У Windows вообще интересная логика работы с несколькими DNS серверами.
> >
> > Я до сих пор воюю с OpenVPN под Windows7. Запросы клиента шлются, то
> > на DNS провайдера, то на
On Fri, Aug 23, 2013 at 03:01:20PM +0300, Andrey Tataranovich wrote:
> У Windows вообще интересная логика работы с несколькими DNS серверами.
>
> Я до сих пор воюю с OpenVPN под Windows7. Запросы клиента шлются, то
> на DNS провайдера, то на DNS который выдает VPN. Причем логика выбора мне
> пока
On Fri, Aug 23, 2013 at 04:54:08AM -0700, Artem Vasiliev wrote:
> Если для вас перманентная потеря пакетов во внутренней сети - штатная
> ситуация, то мне остаётся вам только посочувствовать
Вам лучше посочувствовать себе, если так слепо верите манам и не хотите
немного подумать.
--
Eugene Be
15:09 Fri 23 Aug, Andrey Melnikoff wrote:
> оставить только свой сервер, все остальные - выкинуть.
> А на досуге под пиво подумать об двух вещах - у гугла резолверы обрезанные
> i.e годяться только для запросов A, , MX.
А откуда дровишки про A, и MX? я сейчас смотрю
$ nslookup -type=
16:22 Fri 23 Aug, Владимир Скубриев wrote:
> я с openvpn поступил проще
> добавил в мануал
>
> В случае если вы не используете наш DNS сервер вы можете узнать IP адреса
> нужных вам устройств при помощи команды nslookup.
>
> Для этого запустите терминал и введите команду nslookup.
>
> user@c
On 23.08.2013 16:31, Владимир Скубриев wrote:
On 23.08.2013 14:49, Artem Chuprina wrote:
Только свой. Резолвер - штука тупая.
щас оставил только свой резолвер
но есть подозрения, что запросы интернет имен стали медленнее.
bind у меня стоит в виртуальной машине под libvirt, на lvm томе
маш
On 23.08.2013 14:49, Artem Chuprina wrote:
Только свой. Резолвер - штука тупая.
щас оставил только свой резолвер
но есть подозрения, что запросы интернет имен стали медленнее.
bind у меня стоит в виртуальной машине под libvirt, на lvm томе
машина не слабая для сети из 30 компов
6 ядерный
On 23.08.2013 15:17, Артем Васильев wrote:
Не вводите людей в заблуждение, в man 5 resolver абсолютно ясно сказано:
*
*
nameserver Name server IP address
<...> *If there are multiple servers, the resolver library queries
them in the order listed*. If no nameserver entries are present,
On 23.08.2013 16:12, Artem Chuprina wrote:
Артем Васильев -> Debian рассылка @ Fri, 23 Aug 2013 15:17:32 +0400:
АВ> Не вводите людей в заблуждение, в man 5 resolver абсолютно ясно сказано:
АВ> *
АВ> *nameserver Name server IP address<...> *If there are multiple servers,
the
АВ> resolv
On 23.08.2013 16:01, Andrey Tataranovich wrote:
14:59 Fri 23 Aug, Владимир Скубриев wrote:
Но я подожду еще ответов. Для подтверждения все таки как то странно
получается. Резолвер тупой. Сломается свой DNS и вся сеть станет.
Чтобы не было такой ситуации у вас должно быть минимум 2 своих DNS
Артем Васильев -> Debian рассылка @ Fri, 23 Aug 2013 15:17:32 +0400:
АВ> Не вводите людей в заблуждение, в man 5 resolver абсолютно ясно сказано:
АВ> *
АВ> *nameserver Name server IP address<...> *If there are multiple servers, the
АВ> resolver library queries them in the order listed*. If
14:59 Fri 23 Aug, Владимир Скубриев wrote:
> Но я подожду еще ответов. Для подтверждения все таки как то странно
> получается. Резолвер тупой. Сломается свой DNS и вся сеть станет.
Чтобы не было такой ситуации у вас должно быть минимум 2 своих DNS сервера (на
разных
серверах). Тогда поломка о
Если для вас перманентная потеря пакетов во внутренней сети - штатная ситуация,
то мне остаётся вам только посочувствовать
WBR
Artem V. Vasiliev
Sent from Mailbox for iPhone
On Fri, Aug 23, 2013 at 3:45 PM, Eugene Berdnikov wrote:
> On Fri, Aug 23, 2013 at 03:17:32PM +0400, Артем Васи
16:53 Thu 22 Aug, Владимир Скубриев wrote:
> On 22.08.2013 16:43, Andrey Tataranovich wrote:
> >14:35 Thu 22 Aug, Владимир Скубриев wrote:
> >>TO="/dev/sdb"
> >>SERIAL="RTF57NGH"
> >>TO_DISK_INFO=`udevadm info --query=all -n $TO`
> >>
> >>echo $TO_DISK_INFO | grep SERIAL_SHORT | grep -q $SE
On Fri, Aug 23, 2013 at 03:17:32PM +0400, Артем Васильев wrote:
> Не вводите людей в заблуждение, в man 5 resolver абсолютно ясно сказано:
> *
> *nameserver Name server IP address<...> *If there are multiple servers, the
> resolver library queries them in the order listed*. If
> no nameserver entr
16:59 Thu 22 Aug, Владимир Скубриев wrote:
> On 22.08.2013 16:36, Andrey Tataranovich wrote:
> >>4. Скопировали по очереди через dd все группы томов (предварительно
> >>делая снапшоты)
> >Снапшоты лучше делать не последовательно, а "атомарно" иначе на можно
> >получить
> >неконсистентный бэкап
Владимир Скубриев wrote:
> [-- text/plain, encoding quoted-printable, charset: UTF-8, 180 lines --]
> Есть у меня в сети настроенный bind+dhcpd
[skipp]
> Или только оставлять свой dns в параметре
> option domain-name-servers 192.168.1.3;
оставить только свой сервер, все остальные - выкинуть.
Не вводите людей в заблуждение, в man 5 resolver абсолютно ясно сказано:
*
*nameserver Name server IP address<...> *If there are multiple servers, the
resolver library queries them in the order listed*. If
no nameserver entries are present, the default is to use the name server on
the local machin
On 23.08.2013 14:49, Artem Chuprina wrote:
Владимир Скубриев -> Debian-russian@lists.debian.org @ Fri, 23 Aug 2013
14:29:36 +0400:
ВС> В связи с чем клиенты сети иногда не могут резол вить внутренние имена из
ВС> локальной зоны потому, что resolver обращается сразу к 3 серверам и
выбирает
Владимир Скубриев -> Debian-russian@lists.debian.org @ Fri, 23 Aug 2013
14:29:36 +0400:
ВС> В связи с чем клиенты сети иногда не могут резол вить внутренние имена из
ВС> локальной зоны потому, что resolver обращается сразу к 3 серверам и
выбирает
ВС> по неизвестному мне алгоритму - но не все
Есть у меня в сети настроенный bind+dhcpd
Вот часть конфига bind
options {
directory "/var/cache/bind";
// If there is a firewall between you and nameservers you want
// to talk to, you may need to fix the firewall to allow multiple
// ports to talk. See http://
On 22.08.2013 18:33, Andrey Melnikoff wrote:
Любите вы всё усложнять на пустом месте. пайпов вагон, зачем?
спору нет
#/bin/sh
TO="/dev/sdb"
SERIAL="RTF57NGH"
if [ $(udevadm info --query=all -n "${TO}" | grep -c "SERIAL_SHORT=${SERIAL}") !=
"1" ]; then
echo blah-blah
fi
ы?
)
спасибо
Peter Pentchev -> debian-russian@lists.debian.org @ Fri, 23 Aug 2013 11:13:32
+0300:
>> Еще можно написать
>>
>> if command
>> then
>> :
>> else
>> содержательный текст
>> fi
>>
>> sh-совместимо, кстати.
PP> if ! ... тоже sh- (и POSIX-)совместимо, я другого никогда не реком
On Fri, Aug 23, 2013 at 12:50:03AM +0400, Artem Chuprina wrote:
> Sergey Korobitsin -> debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 22 Aug 2013
> 20:31:31 +0600:
>
> >> Ну, if умеет отрицание:
> >>
> >> if ! echo "$TO_DISK_INFO" | fgrep -e "$SERIAL_SHORT" | fgrep -qe
> "$SERIALTO"; then
> >> .
26 matches
Mail list logo
