sergio -> debian-russian@lists.debian.org @ Tue, 17 Feb 2015 09:44:36 +0300:
s> On 02/16/2015 09:51 PM, dimas wrote:
>> ух ты, спасибо, надо будеть покурить эту тему!
s> % cat /etc/apt/apt.conf.d/00autoremove
s> Apt::AutoRemove {
s> RecommendsImportant "false";
s> SuggestsImportant
On 02/16/2015 09:51 PM, dimas wrote:
> ух ты, спасибо, надо будеть покурить эту тему!
% cat /etc/apt/apt.conf.d/00autoremove
Apt::AutoRemove {
RecommendsImportant "false";
SuggestsImportant "false";
}
% cat /etc/apt/apt.conf.d/00no-recommends
APT::Install-Recommends "false";
-
В Mon, 16 Feb 2015 17:58:08 +0500
Руслан Коротаев пишет:
В сообщении от [Пн 2015-02-16 14:18 +0300]
> Victor Wagner пишет:
> > Идиотизм какой-то внутри системы, предназначенной только для сборки
> > делать еще один контейнер для сборки.
> >
> > Даже pbuilder так не делает. Он сохраняет образ к
ух ты, спасибо, надо будеть покурить эту тему!
2015-047 20:45 Artem Chuprina wrote:
> У меня порой бывает, что притянутое по Depends одного пакета потом не
> удаляется, потому что его Suggests другой пакет (у меня настройки апта
> Install-Recommends false, но Keep-Recommends true и Keep-Suggests
dimas -> debian-russian@lists.debian.org @ Mon, 16 Feb 2015 20:20:35 +0300:
d> еще здорово помогает в ситуациях "а не попробовать ли мне ", когда
d> coolprog тянет за собой мешок зависимостей, из которых почему-то потом не
все
d> могут удалиться обратно (хз почему, но иногда случается, что не
еще здорово помогает в ситуациях "а не попробовать ли мне ", когда
coolprog тянет за собой мешок зависимостей, из которых почему-то потом не все
могут удалиться обратно (хз почему, но иногда случается, что не ставится
auto-installed у некоторых притянутых по зависимостям пакетов)
2015-047 19:42 A
dimas -> debian-russian@lists.debian.org @ Mon, 16 Feb 2015 18:13:03 +0300:
d> я так обычно делаю:
d> sudo aptitude build-dep --add-user-tag "some-tag"
d> ...
d> sudo aptitude purge "~i?user-tag(some-tag)"
d> ну и вообще, удобная штука
О, интересная идея.
--
To UNSUBSCRIBE, email to deb
я так обычно делаю:
sudo aptitude build-dep --add-user-tag "some-tag"
...
sudo aptitude purge "~i?user-tag(some-tag)"
ну и вообще, удобная штука
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archi
Руслан Коротаев -> debian-russian@lists.debian.org @ Mon, 16 Feb 2015 17:58:08
+0500:
>> Идиотизм какой-то внутри системы, предназначенной только для сборки
>> делать еще один контейнер для сборки.
>>
>> Даже pbuilder так не делает. Он сохраняет образ контейнера с
>> установленными build-e
В сообщении от [Пн 2015-02-16 14:18 +0300]
Victor Wagner пишет:
> Идиотизм какой-то внутри системы, предназначенной только для сборки
> делать еще один контейнер для сборки.
>
> Даже pbuilder так не делает. Он сохраняет образ контейнера с
> установленными build-essential, и при сборке пакета толь
On Mon, 16 Feb 2015 14:54:21 +0500
Руслан Коротаев wrote:
> Для этого есть debootstrap, в любом каталоге создаете базовую систему
> по типу стандартной установки [2] затем через chroot или через
> контейнер (systemd-nspawn) делаете пакеты с нужной архитектурой.
Идиотизм какой-то внутри системы,
В сообщении от [Пн 2015-02-16 00:11 +0300]
Victor Wagner пишет:
> Вопрос - что я делаю не так, если в man apt-get английским по
> бэкграунду написано что build-dep МОЖЕТ быть использована для удаления
> пакетов-зависимостей?
Там звучит не совсем так, скорее установка и удаление пакетов для
удовл
On Mon, 16 Feb 2015 06:43:44 +0500
Alexey Shaposhnikov wrote:
> On Sun, 15 Feb 2015 13:32:41 +0300
> Victor Wagner wrote:
>
> > Понятно, что xapt и dpkg-cross по прежнему в дистрибутиве
> > присутствуют (хотя из testing оба выпали, что неприятный симптом).
> > Но тулчейны-то где брать?
> Брать
13 matches
Mail list logo
