Victor Wagner wrote:
> Коллеги,
> Кто-нибудь в курсе, будет ли нынешний stable работать на ядре 2.6.32?
Нет. Пересобрать libc и всё-всё-всё - предлагать?
> А то есть OpenVZ контейнер на хосте с таким ядром (насколько я знаю,
> там CentOS), и его хочется поднять до текущего stable.
Выкинуть OpenV
> Max Dmitrichenko writes:
> 26 мая 2015 г., 21:43 Victor Wagner написал:
>> Кто-нибудь в курсе, будет ли нынешний stable работать на ядре
>> 2.6.32?
>> А то есть OpenVZ контейнер на хосте с таким ядром (насколько я знаю,
>> там CentOS), и его хочется поднять до текущего stable.
>
В Wed, 27 May 2015 07:08:25 +0300
Max Dmitrichenko пишет:
> Провел тут в один день апгрейд со squeeze->wheeze->jessie (без
> перезагрузки), второй переход обернулся геморроем. Какой-то из весьма
> важных пакетов в процессе dist-upgrade вдруг ругнулся, что поверх
> 2.6.32 работать не будет и заабо
27.05.2015 11:35, Max Dmitrichenko пишет:
> Я немного не вкурсе, что за зверь такой OpenVZ, но почему он накладывает
> ограничения на используемую версию ядра?
>
Это своеобразная система контейнеров. В контексте текущего вопроса - дело в том,
что эти контейнеры запускаются ядром физической машины и
Я немного не вкурсе, что за зверь такой OpenVZ, но почему он накладывает
ограничения на используемую версию ядра?
27 мая 2015 г., 11:12 пользователь Victor Wagner
написал:
> On Wed, 27 May 2015 07:08:25 +0300
> Max Dmitrichenko wrote:
>
> > Провел тут в один день апгрейд со squeeze->wheeze->je
On Wed, 27 May 2015 07:08:25 +0300
Max Dmitrichenko wrote:
> Провел тут в один день апгрейд со squeeze->wheeze->jessie (без
> перезагрузки), второй переход обернулся геморроем. Какой-то из весьма
> важных пакетов в процессе dist-upgrade вдруг ругнулся, что поверх
> 2.6.32 работать не будет и зааб
6 matches
Mail list logo
