В Fri, 5 Oct 2018 16:12:50 +
Коротаев Руслан пишет:
> Victor Wagner пишет:
>
> > Каналий-посредников можно ограничить ролью канальных провайдеров. И
> > доверять им не данные, а только передачу шифрованных пакетов.
>
> Если данные зашифрованы, почему бы не доверить им хранение. Главное
>
В Fri, 5 Oct 2018 22:32:47 +0300
artiom пишет:
> Да, nginx ни в чём, ни в чём не виноват.
> Это на странице прописано включение css от корня и браузер,
> соответственно, делает GET запрос.
> Вопрос, как сделать, не заводя корень, и возможно ли это?
А подумать? Вот у нас есть поток данных, идущих
А от кого вы защищаться собрались?
05.10.2018 19:12, Коротаев Руслан пишет:
> Victor Wagner пишет:
>
>> Каналий-посредников можно ограничить ролью канальных провайдеров. И
>> доверять им не данные, а только передачу шифрованных пакетов.
>
> Если данные зашифрованы, почему бы не доверить им хран
05.10.2018 16:36, Коротаев Руслан пишет:
> Igor Savluk пишет:
>
>> Да разворачивать php просто не охота :)
>
> PHP разворачивать не нужно если вы будете устанавливать Nextcloud через
> snap-пакет, это такой специальный контейнер придуманный Canonical для
> Ubuntu (для debian он тоже доступен). В
VPN привносит другие проблемы, которые мне не требуются.
Не будем спорить.
Сейчас я не вижу его, как вариант решения.
05.10.2018 14:39, D. H. пишет:
> On 05/10/18 01:01 AM, artiom wrote:
>> 2. SAMBA - не вариант. Потому что, одна из основных задач - работа с
>> данными через Интернет.
>> 3. С LDAP
Так не разворачивайте. Docker в помощь. Есть Seafile на C, кстати.
05.10.2018 15:50, Igor Savluk пишет:
> Да разворачивать php просто не охота :)
>
> Про minio знаю и пока его и использую. Просто инетесно а почему именно
> S3 для важных данных? Я думал очень важные данные нужно хранить на
> флешк
05.10.2018 13:17, Коротаев Руслан пишет:
> Igor Savluk пишет:
>
>> А есть подобная вещь но не на PHP?
>
> Я сам использую Minio-сервер [1] для неважных данных (расшарить через
> веб-итерфейс корзину, дать ссылку на скачивание), так как у него нет
> управления пользователями. Точнее, оно особ
Вы не поверите. Я читал ещё ту вашу статью, ссылку на которую вы мне
скидывали. И Nextcloud давным-давно стоит, и я им пользуюсь.
Только это не silver bullet, всех задач не решает.
Недавно брат загрузил видосы. Я их посмотреть не могу без скачивания.
Ведь там AVI. Браузер не поддерживает, а "мы не
Да, nginx ни в чём, ни в чём не виноват.
Это на странице прописано включение css от корня и браузер,
соответственно, делает GET запрос.
Вопрос, как сделать, не заводя корень, и возможно ли это?
У меня уже этих доменов штук 7, а здесь не Transmission, а сразу три
сервиса висит за LDAP авторизацией ч
Victor Wagner пишет:
> Каналий-посредников можно ограничить ролью канальных провайдеров. И
> доверять им не данные, а только передачу шифрованных пакетов.
Если данные зашифрованы, почему бы не доверить им хранение. Главное
организовать безопасную передачу ключей и параметров доступа.
> Когда-то
On Fri, 5 Oct 2018 01:50:55 +0300
artiom wrote:
> В Docker-контейнере крутится nginx, который при обращении по
> определённому пути перенаправляет запрос к сервису во внутренней сети.
>
> Например, так:
>
> location /youtube-dl/ {
> #auth_request /auth-proxy;
> proxy_pass ht
On Fri, 5 Oct 2018 13:36:29 +
Коротаев Руслан wrote:
>
> Под подушкой хорошо хранить то, что используете только вы, а если вы
> хотите организовать взаимодействие с другими людьми, без посредников
> не обойтись. Вернее можно обойтись, но сложность организации
> взаимодействия, перекроет все
Igor Savluk пишет:
> Да разворачивать php просто не охота :)
PHP разворачивать не нужно если вы будете устанавливать Nextcloud через
snap-пакет, это такой специальный контейнер придуманный Canonical для
Ubuntu (для debian он тоже доступен). В snap всё идет в комплекте и PHP,
и JS, и всё что нужн
Да разворачивать php просто не охота :)
Про minio знаю и пока его и использую. Просто инетесно а почему именно
S3 для важных данных? Я думал очень важные данные нужно хранить на
флешках под подушкой а не у дяди удаленного в облаке.
On 05/10/2018 13.17, Коротаев Руслан wrote:
Igor Savluk пиш
Igor Savluk пишет:
> А есть подобная вещь но не на PHP?
Я сам использую Minio-сервер [1] для неважных данных (расшарить через
веб-итерфейс корзину, дать ссылку на скачивание), так как у него нет
управления пользователями. Точнее, оно особо и ненужно это же хранилище.
Там есть Pre-Signed URL, пр
On Fri, 5 Oct 2018 12:30:44 +0300
Igor Savluk wrote:
> А есть подобная вещь но не на PHP?
Ну вот Apache CloudStack есть - на java.
Правда, не знаю насколько он подобный.
Но вроде storage management там есть.
--
А есть подобная вещь но не на PHP?
On 05/10/2018 12.22, Коротаев Руслан wrote:
artiom пишет:
Требуется организовать доступ к медиатеке, позволяющий нескольким
пользователям переименовывать, удалять и, главное, добавлять файлы.
Медиатеку показываю, используя Emby, но с добавлением там всё пло
artiom пишет:
> Требуется организовать доступ к медиатеке, позволяющий нескольким
> пользователям переименовывать, удалять и, главное, добавлять файлы.
>
> Медиатеку показываю, используя Emby, но с добавлением там всё плохо, а о
> полноценном управлении, как файловой структурой, и говорить нечег
05.10.2018 09:23, Victor Wagner пишет:
> On Fri, 5 Oct 2018 09:01:46 +0300
> artiom wrote:
>
>> 1. Windows клиентов пока нет. Но, в идеале, не хотелось бы
>> привязываться к ОС. SSHFS есть почти везде, браузер - ещё лучше.
>
> sshfs нет почти нигде. В windows нет, в андроиде - нет.
> Насчет
19 matches
Mail list logo
