Re: Проверка сложнойсти паролей.

*** Artem Chuprina [2015-11-30 19:27]: >Ты попробуй пару раз безошибочно ввести 31 символ, не видя реакции на >ввод... У меня парольные фразы по 100 и 120 символов. Ввожу каждый день не по одному разу и в 3/4 случаев с первого раза успешно, ну иногда приходится повторять.

Re: ТОР и Хромиум.

*** Третьего Дня tretegod...@yandex.ru [2014-06-19 20:28]: И ещё, сопутствующий вопрос: возможно ли разыминовывать машины в ДНС через сеть ТОР? -- Т.е. как направить поток на 53-ий порт в сеть ТОР? Tor сам по себе это самый обычный SOCKS-прокси, совместимый с SOCKS4 и SOCKS5. SOCKS4 не позволяет

Re: ТОР и Хромиум.

*** Третьего Дня tretegod...@yandex.ru [2014-06-20 08:06]: Ну, и я сохраню данную схему, если: обозреватель настрою на privoxy, а его уже на socks5? Или прайвокси нужно будет самому разыменовывать адреса, и у меня не получится запихать поток ДНС в сеть ТОРа? Да c Privoxy вся эта схема

Re: а посоветуйте эмулятор терминала

*** Vladimir Zhbanov vzhba...@gmail.com [2013-12-20 13:02]: радикальны, что даже vim за человека не считают, не говоря уже об emacs. Ну вообще Vim у них rocks: http://suckless.org/rocks Хотя все знают что правильный редактор только один ☺: https://www.gnu.org/fun/jokes/ed-msg.html -- Happy

Re: снова screen (was: а посоветуйте эмулятор терминала)

*** Vladimir Zhbanov vzhba...@gmail.com [2013-12-20 13:16]: Для табов -- tabbed Для сплитов -- dvtm Для подключения/отключения терминала -- dtach Соглашусь полностью. Я только к тому что как ни крути а табы внутри прям эмулятора терминалов — ещё менее правильнее. -- Happy hacking, Sergey Matveev

Re: а посоветуйте эмулятор терминала

*** Vladimir Zhbanov vzhba...@gmail.com [2013-12-20 13:26]: Мнится мне, что в их ряды прокрался враг. Правильный, идеологически выверенный вариант тут: http://harmful.cat-v.org/software/ Ну у него явно bias в сторону Plan-9 любителей ☺. А так тоже подборка хороша. -- Happy hacking, Sergey

Re: снова screen (was: а посоветуйте эмулятор терминала)

*** Dmitry Derjavin d...@altlinux.org [2013-12-20 11:22]: Кстати, на всякий случай, если вдруг кто не знал — в urxvt есть табы. А вот тут кстати под хорошим вопросом а нужни ли они с идеологической точки зрения в эмуляторе терминала. Позиция suckless.org проектов относительно них лично мне вот

Re: tmux vs. screen (was: а посоветуйте эмулятор терминала)

*** Dmitry Derjavin d...@altlinux.org [2013-12-16 13:00]: А tmux, кстати, чем-нибудь лучше screen? По-моему, тем, что им можно управлять прямо из shell. Да, кстати — мощный плюс. Можно легко заскриптовать (впрочем и в Screen можно, но уж как-то нечеловечно ☺) запуск нужных окошек с нужными

Re: tmux vs. screen

8-8-8 tmux new-session -d -s im mcabber -f ~/.mcabber/stargrave.cfg tmux rename-window -t im:1 stargrave tmux new-window -t im:2 -n XMPP:NS mcabber -f ~/.mcabber/another.cfg tmux select-window -t im:1 tmux attach-session -t im

Re: и терминальный шрифт тоже посоветуйте :)

*** Artem Chuprina r...@ran.pp.ru [2013-12-16 16:48]: Можно Xft. У меня с разрешением 1366x768 что под urxvt что под st терминалами (как-то они по разному отображают один и тот же шрифт) используется: Liberation Mono:pixelsize=14:antialias=false:autohint=false при этом умещается как-раз два

Re: а посоветуйте эмулятор терминала

*** yuri.nefe...@gmail.com yuri.nefe...@gmail.com [2013-12-15 02:50]: Вот попробовал st. Мелко до глазопомешательства. Как увеличить ни ман ни фак-их не говорят. Или не вижу уже... Да, вам уже ответили что font отдельно можно задать, а вообще по-умолчанию просто нажать Alt-Shift-PgUp или

Re: а посоветуйте эмулятор терминала

*** 0x255 sonictorm...@gmail.com [2013-12-15 12:40]: правда если процесс демона упадёт, то и все терминалы соответственно тоже (за 4 года использования такое было 2 раза, и то внутри сессии freenx). Это можно побороть запуском tmux-а внутри — от терминала и X11 не будет зависеть. Хотя если демон

Re: а посоветуйте эмулятор терминала

*** Иван Лох l...@1917.com [2013-12-15 21:28]: awesome догадывается. Думаю, что и xmonad — тоже dwm тоже с таким же поведением (если в фокусе, то съесть). -- Happy hacking, Sergey Matveev -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe.

Re: Посоветуйте лаунчер

*** Евгений Золотов sentinel...@gmail.com [2013-12-16 06:48]: Посоветуйте ээ.. кажется, это называется лаунчерами нынче: программку для быстрого запуска нескольких приложений. Чтоб вызывалась с клавиатуры одной кнопкой (например, по правому Control'у) и так же быстро пропадала (например, когда

Re: а посоветуйте эмулятор терминала

*** Artem Chuprina r...@ran.pp.ru [2013-12-16 11:14]: А tmux, кстати, чем-нибудь лучше screen? Лично по мне настроить Screen читая документацию его — испытание. tmux имеет великолепную простую документацию, интуитивно понятные ясные команды управления. Но по большей части это всё субъективное

Re: а посоветуйте эмулятор терминала

*** Artem Chuprina r...@ran.pp.ru [2013-12-16 11:30]: А вот, кстати, ты навел меня на еще одну классную мысль, спасибо. Мысль называется screen -x. Прикольно так, когда в двух терминалах показывают одно окно... Ага, ну tmux этим какое-то время очень хвалился. Причём можно прям параллельно

Re: а посоветуйте эмулятор терминала

*** Artem Chuprina r...@ran.pp.ru [2013-12-14 23:46]: Расскажите, за что вы любите данный конкретный терминал. Либо urxvt-unicode — относительно не ресурсоёмкий простой быстрый терминал, либо вот уже второй или третий год сижу на st: http://st.suckless.org/ Этот st уже вряд ли на что-то променяю:

Re: а есть тут вообще модераторы или кто?

- User foxfell on 2012-10-24 03:49:32 wrote: На мой взгляд гораздо проще и логичнее принимать решение (писать фильтр) на уровне сервера, который это нам всем рассылает. Фактически вы хотите установить самую настоящую цензуру в рассылке? То есть некто, будет за *всех* решать что *им* лучше или

Re: Настройка Vim и работа в нём.

- User Артём Н. on 2012-10-19 22:39:26 wrote: http://dotfiles.org/~mitry/.vimrc Рекомендую. Интересный: есть, что посмотреть. Спасибо большое за наводку! Действительно много интересного и любопытного вижу. -- Happy hacking, Sergey Matveev. [CYPHERPUNKS.RU][FSF][FSFE][EFF] fellow

Re: Настройка Vim и работа в нём.

- User Артём Н. on 2012-10-20 22:07:16 wrote: Проверка орфографии (с 'ё') set spell spelllang=ru_yo,en_us,en_gb,en Не работало с ru и с ru_ru. Так тоже не работает. Когда-то, когда я разбирался с проверкой орфографии с «ё» в Vim-е, то написал вот это:

Re: Настройка Vim и работа в нём.

- User Артём Н. on 2012-10-16 20:08:47 wrote: Поделитесь вашими vimrc и полезными советами по настройке и работе в Vim. Интересно всё. Хочется конфиг, который будет работать и на windows и на unix-подобных. Ниже моё что есть. Сразу скажу что под Windows понятия не имею как он работает или нет

Re: Настройка Vim и работа в нём.

- User Vladimir Zhbanov on 2012-10-18 22:24:50 wrote: :map F10 ysiw обрамить текущее слово в кавычки Это работает? Безусловно! Только при этом surround плагин должен быть установлен. Прямо вот сейчас проверил — работает. -- Happy hacking, Sergey Matveev.

Re: Настройка Vim и работа в нём.

- User Vladimir Zhbanov on 2012-10-18 23:34:42 wrote: А... Только мне кажется, это сильно, целый плагин для этого устанавливать. Можно, например, так: map F10 ciwEscp Ну он же не только для этого. Обрамлять в таги, менять обрамления или удалять полностью. Конкретно кавычки это просто

Re: Настройка Vim и работа в нём.

- User Vladimir Zhbanov on 2012-10-18 23:34:42 wrote: А... Только мне кажется, это сильно, целый плагин для этого устанавливать. Можно, например, так: map F10 ciwEscp Кстати наверное перед «p» вы забыли «l»? А то он сделает две кавычк и после них слово. -- Happy hacking, Sergey Matveev

Re: выбор защищенного электронного носителя (электронный идентификатор)

Дают выбрать электронный идентификатор: - Rutoken 32K s - eToken Pro (Java) 72KБ Вопрос: какой идентификатор заказывать, если предполагается использовать в Debian и потенциально в других вражеских ОС? Про eToken я ничего не могу сказать, но Rutoken-ы работают превосходного как в Debian Squeeze,

Re: Шифрование отдельных разделов

- User Dmitry E. Oboukhov on 2012-04-01 23:22:57 wrote: 3. Какой метод шифрования лучше выбрать. Я не параноик, главное чтоб мои личные данные не утекли при потере нетбука, сдачи его в ремонт и т.п. И так чтоб не сильно просаживалась производительность. AES256 или 512 имхо Главный вопрос

Re: Шифрование отдельных разделов

- User Sergej Kochnev on 2012-04-02 02:11:02 wrote: 3. Какой метод шифрования лучше выбрать. Я не параноик, главное чтоб мои личные данные не утекли при потере нетбука, сдачи его в ремонт и т.п. И так чтоб не сильно просаживалась производительность. aes-cbc-essiv, желательно в 64-битном