Re: Безопастность

2002-04-25 Пенетрантность Oleg P. Philon
Привет, коллеги. On Wed, Apr 24, 2002 at 11:48:52PM +0400, Alexander Kotelnikov wrote: On Wed, 24 Apr 2002 23:29:05 +0400 Wartan == Wartan Hachaturow [EMAIL PROTECTED] wrote: Ruslan /bin/true? Wartan Например, существует масса всяких штук, которые в качестве проверки Wartan на допуск юзера

Re: Безопастность

2002-04-25 Пенетрантность Victor Wagner
On 2002.04.24 at 23:29:05 +0400, Wartan Hachaturow wrote: On Wed, Apr 24, 2002 at 09:20:43PM +0400, Alexander Kotelnikov wrote: Ruslan /bin/true? Зачем, интересно? Например, существует масса всяких штук, которые в качестве проверки на допуск юзера используют валидность шелла в

Безопастность

2002-04-24 Пенетрантность Ruslan Petrenko
Сейчас - 24 апреля 2002 г.(среда), 12:02 Скажите пожалуйста, нормально ли то, что у служебных юзеров (sys, bin, и т.п.) в Debian Woody shell'ом стоит /bin/sh? Не лучше ли сменить его на что-то вроде /bin/true? --- e-mail: [EMAIL PROTECTED], ICQ: 26352891 ISP Navigator -- To UNSUBSCRIBE,

Re: Безопастность

2002-04-24 Пенетрантность Oleg P. Philon
Привет, коллеги. On Wed, Apr 24, 2002 at 12:05:33PM +0300, Ruslan Petrenko wrote: Скажите пожалуйста, нормально ли то, что у служебных юзеров (sys, bin, и т.п.) в Debian Woody shell'ом стоит /bin/sh? Не лучше ли сменить его на что-то вроде /bin/true? Скорее всего, что ненормально. У меня

Re: Безопастность

2002-04-24 Пенетрантность Alexander Kotelnikov
On Wed, 24 Apr 2002 12:05:33 +0300 Ruslan == Ruslan Petrenko [EMAIL PROTECTED] wrote: Ruslan Ruslan Сейчас - 24 апреля 2002 г.(среда), 12:02 Ruslan Скажите пожалуйста, нормально ли то, что у служебных юзеров (sys, bin, и т.п.) Ruslan в Debian Woody shell'ом стоит /bin/sh? Не лучше ли

Re: Безопастность

2002-04-24 Пенетрантность Wartan Hachaturow
On Wed, Apr 24, 2002 at 09:20:43PM +0400, Alexander Kotelnikov wrote: Ruslan /bin/true? Зачем, интересно? Например, существует масса всяких штук, которые в качестве проверки на допуск юзера используют валидность шелла в passwd. Самый простой пример -- ftpd (не все и по дефолту, но тем не

Re: Безопастность

2002-04-24 Пенетрантность Alexander Kotelnikov
On Wed, 24 Apr 2002 23:29:05 +0400 Wartan == Wartan Hachaturow [EMAIL PROTECTED] wrote: Wartan Wartan On Wed, Apr 24, 2002 at 09:20:43PM +0400, Alexander Kotelnikov wrote: Ruslan /bin/true? Зачем, интересно? Wartan Wartan Например, существует масса всяких штук, которые в качестве проверки

безопастность

2002-02-12 Пенетрантность nikita m. kozlovsky
Господа! Что посоветуете почитать по безопастности, относительно debian`a ? да, еще такой вопрос, тут случайно обнаружил, что на umount стоит +s, это же не правильно, да? -- np: mpg123 not loaded nmk, 2:5030/529.61, ex-2:5030/1048.9, nmkatlk9877.spb.edu

Re: безопастность

2002-02-12 Пенетрантность Alexei Khlebnikov
On Tue, 12 Feb 2002 13:53:29 +0300 nikita m. kozlovsky [EMAIL PROTECTED] wrote: NMK да, еще такой вопрос, тут случайно обнаружил, что на umount стоит +s, это же NMK не правильно, да? Нет.

Re: безопастность

2002-02-12 Пенетрантность Victor Wagner
On Tue, 12 Feb 2002, nikita m. kozlovsky wrote: From: nikita m. kozlovsky [EMAIL PROTECTED] Subject: безопастность Господа! Что посоветуете почитать по безопастности, относительно debian`a ? да, еще такой вопрос, тут случайно обнаружил, что на umount стоит +s, это же не правильно, да? Это

Re: безопастность

2002-02-12 Пенетрантность Dmitry Borodaenko
On Tue, Feb 12, 2002 at 01:53:07PM +0300, nikita m. kozlovsky wrote: Господа! Что посоветуете почитать по безопастности, относительно debian`a ? Securing Debian HOWTO: http://www.debian.org/doc/manuals/securing-debian-howto -- Дмитрий Бородаенко