, libmicrohttpd и т.п..
В целом, есть крайне ограниченное число вариантов, где их возможно
использовать, но что-то всё у меня в сторону embedded уходит.
Можете какие-то варианты предложить, где Nginx, в приницпе, не
применим, и возможно использовать только библиотеки?
Как вариант, веб-админка какого
анты предложить, где Nginx, в приницпе, не
> применим, и возможно использовать только библиотеки?
>
Как вариант, веб-админка какого-нибудь сервера. К примеру, в игре
Unreal Tournament (99 года, ага) есть встроенный веб-сервер, через
который можно управлять сервером. В этом случае, готова
, где их возможно
использовать, но что-то всё у меня в сторону embedded уходит.
Можете какие-то варианты предложить, где Nginx, в приницпе, не применим,
и возможно использовать только библиотеки?
11 сентября 2017 г., 3:01 пользователь Victor Wagner написал:
> Коллеги, тут обнаружил странную вещь.
>
> Вот сколько существовали в Linux динамические библиотеки (shared
> objects) столько на их файлах стоял атрибут исполняемости
> rwxr-xr-x обычно.
>
> Тут недавно я обнару
Коллеги, тут обнаружил странную вещь.
Вот сколько существовали в Linux динамические библиотеки (shared
objects) столько на их файлах стоял атрибут исполняемости
rwxr-xr-x обычно.
Тут недавно я обнаружил что в stretch это уже не так.
Более того в policy
https://www.debian.org/doc/debian-policy
Damir Hakimov -> debian-russian@lists.debian.org @ Fri, 7 Feb 2014 14:16:51
+0400:
>> Бывает иногда полезно не %, а хотя-бы статус в виде "3 из 7. работаю". Всё
>>
DH> лучше чем тишина
DH> Сорри, нажал не ту кнопку.
А толку? Если ты ее запустил, то она работает. А продвигается или
зацикл
>
>
> Бывает иногда полезно не %, а хотя-бы статус в виде "3 из 7. работаю". Всё
>
лучше чем тишина
Сорри, нажал не ту кнопку.
2014-02-06 2:26 GMT+04:00 Artem Chuprina :
> Прогресс, кстати, отдельный таракан. Понимание того, какую часть работы
> ты уже сделал - отдельная задача, в ряде случаев еще и теоретически
> неразрешимая. А в ряде других - разрешимая, но за слишком большую
> дополнительную цену. Вон, у того же rs
Evgeny M. Zubok -> debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 06 Feb 2014 00:57:01
+0400:
EMZ> Вообще, утилиты в *NIX надо бы писать изначально так, чтобы ими было
EMZ> удобно пользоваться в скриптах: то есть не только human-readable вывод
EMZ> делать, но также и удобный текстовый вывод для скрип
шие, обратно-несовместимые
> библиотеки изменяют пространство имен.
>
> С этой точки зрения библиотеки предпочтительней.
Дельного ничего не посоветую, а просто повздыхаю. Это беда, на самом
деле. Зачастую выпарсивание нужных данных выглядит как нереально
страшный костыль. Правильно вот выше зам
Oleksandr Gavenko writes:
> При этом каждый вызов сканит не только /etc/apt/apt.conf, но и
> /etc/apt/apt.conf.d/*
>
> Красвый shell-скрипт, но о том что бы просканировать конфигурационные файлы
> единожды - никто не беспокоится ))
У меня иногда складывается ощущение, что программы на баше - цел
Oleksandr Gavenko writes:
> On 2014-02-03, Dmitrii Kashin wrote:
>
>> Впрочем, это рассуждение на пальцах. Если вопрос принципиально важен -
>> замерьте, не поленитесь.
>
> Как мерить?
Когда я писал, я думал в основном про время. Но про strace замечание
было очень дельное. Возможно, подсчёт сист
Oleksandr Gavenko -> debian-russian@lists.debian.org @ Tue, 04 Feb 2014
22:12:13 +0200:
>> Впрочем, это рассуждение на пальцах. Если вопрос принципиально важен -
>> замерьте, не поленитесь.
OG> Как мерить?
OG> "strace -f" - посчитать число системных вызовов?
OG> Или time?
OG> Или getti
On 2014-02-03, Dmitrii Kashin wrote:
>> Заметно использование утилит для таких задач как нотификация:
>>
>> system("notify-send", "Title", "Msg");
>>
>> вместо сложностей с подключением libnotify.
>>
>> Часто встречаешь:
>>
>> cat file.txt | grep PATT
>> pid=`cat serv.pid`
>>
>> вместо:
>>
>
On 2014-02-03, Dmitrii Kashin wrote:
> Впрочем, это рассуждение на пальцах. Если вопрос принципиально важен -
> замерьте, не поленитесь.
Как мерить?
"strace -f" - посчитать число системных вызовов?
Или time?
Или gettimeofday?
Или http://en.wikipedia.org/wiki/Time_Stamp_Counter?
Я работал с о
ь документация и вызовы предварительно
OG> помечаются как устаревшие, обратно-несовместимые библиотеки изменяют
OG> пространство имен.
OG> С этой точки зрения библиотеки предпочтительней.
OG>
Тут ты скорее прав. Есть ещ
Oleksandr Gavenko writes:
> Что тяжелее - внешний процесс или вызов библиотеки?
Библиотека библиотеке рознь. Я не уверен, что в случае с GTK+ вызов
библиотечной функции окажется быстрее, чем внешней программы. Xlib
скорее всего оказался бы для данной задачи быстрее.
Впрочем, это рассуждение
гарантии что новые версии не изменят формат вывода, тогда как для
библиотечных вызовов зачастую есть документация и вызовы предварительно
помечаются как устаревшие, обратно-несовместимые библиотеки изменяют
пространство имен.
С этой точки зрения библиотеки предпочтительней.
===
;> Как организовать пересылку сообщений с сервера на прибор и обратно?
На писюках и SOHO-роутерах хорошо показал себя openvpn, однако не знаю
можно ли его водрузить на устройство. На всяких -wrt он работает.
>> Некоторые размышления, на которые хотелось бы почитать реакцию сообщества:
оторые размышления, на которые хотелось бы почитать реакцию сообщества:
> 1) Путем гугления я разузнал про STUN. Скажите, какие нынче есть библиотеки
> для работы с оным? Я пока нашел только libirtp8 - будет ли это хорошим
> средством разроботки?
> 2) Не подскажет ли кто-нибудь модем,
есть библиотеки
для работы с оным? Я пока нашел только libirtp8 - будет ли это хорошим
средством разроботки?
2) Не подскажет ли кто-нибудь модем, умеющий работать со stun своими
силами? Мне очень не хотелось бы лезть внутрь этого дивного девайса.
--
**
* jabber
On Tue, Nov 08, 2011 at 10:43:52PM +0400, Yuri Kozlov wrote:
> Ага, команда dir. Только файлы gdb рекурсивно не ищет и
> предлагают запускать как
>
> gdb `find srcdir -type d -printf '-d %p '` prog
>
> Здорово для одной библиотеки, а если сразу по нескольким прох
звания функций.
> > Хочется большего. Хочется в отладчике ходить по исходному
> > коду libasound2, а не ассемблерному.
> >
> > Можно как-нибудь установить Debian-пакет с исходным кодом libasound2
> > и сказать gdb, что, мол, там исходники библиотеки лежат?
>
>
у libasound2, а не ассемблерному.
>
> Можно как-нибудь установить Debian-пакет с исходным кодом libasound2
> и сказать gdb, что, мол, там исходники библиотеки лежат?
По идее apt-get source libasound2, И дальше читать про:
http://sourceware.org/gdb/onlinedocs/gdb/Source-Path.html
(возможно
Mikhail Krasilnikov -> debian-russian@lists.debian.org @ Wed, 02 Apr 2008
12:56:30 +0400:
MK> Как откатиться к предыдущей версии уже установленной библиотеки?
MK> Поискал по сети, но единственное что нашёл это откат к предыдущей
MK> версии дистра и "прикалывание"
Wed, 02 Apr 2008 12:56:30 +0400
Mikhail Krasilnikov <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Доброго времени суток!
>
> Как откатиться к предыдущей версии уже установленной библиотеки?
>
> Поискал по сети, но единственное что нашёл это откат к предыдущей
> версии дистра и "пр
Доброго времени суток!
Как откатиться к предыдущей версии уже установленной библиотеки?
Поискал по сети, но единственное что нашёл это откат к предыдущей версии дистра
и "прикалывание" версии через /etc/apt/preferences, но первое не подходит, а
второе не помогает.
--
To UNSUBSCR
>> Судя по ругани на отсутствие функции main, ты ее пытаешься собирать как
>> программу, а надо - как библиотеку (-shared, если речь идет о gcc).
>>
>>
> Спасибо. Опция -shared помогла, правда попросила еще и -fPIC - это
> что такое?
Лучше сразу перейти на libtool, чтобы снялись и эти и мн
Роман Кисилев -> Artem Chuprina @ Thu, 27 Sep 2007 15:59:58 +0400:
>> РК> Суть проблемы:
>> РК> Система Debian Etch x86_64
>> РК> Есть кусок кода, написанный с участием библиотеки SFL от IMATRIX
>> РК> (www.imatrix.com) еще лет 5 назад.
>
Artem Chuprina пишет:
Роман Кисилев -> debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 27 Sep 2007 14:49:33
+0400:
РК> Суть проблемы:
РК> Система Debian Etch x86_64
РК> Есть кусок кода, написанный с участием библиотеки SFL от IMATRIX
РК> (www.imatrix.com) еще лет 5 назад.
РК>
Роман Кисилев -> debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 27 Sep 2007 14:49:33
+0400:
РК> Суть проблемы:
РК> Система Debian Etch x86_64
РК> Есть кусок кода, написанный с участием библиотеки SFL от IMATRIX
РК> (www.imatrix.com) еще лет 5 назад.
РК> Библиотеку стяну
jetxee пишет:
Thu, 27 Sep 2007 14:49:33 +0400, Роман Кисилев <[EMAIL PROTECTED]>:
Суть проблемы:
Система Debian Etch x86_64
Есть кусок кода, написанный с участием библиотеки SFL от IMATRIX
(www.imatrix.com) еще лет 5 назад.
Библиотеку стянул, после доработки напильником файлы
Thu, 27 Sep 2007 14:49:33 +0400, Роман Кисилев <[EMAIL PROTECTED]>:
> Суть проблемы:
> Система Debian Etch x86_64
> Есть кусок кода, написанный с участием библиотеки SFL от IMATRIX
> (www.imatrix.com) еще лет 5 назад.
> Библиотеку стянул, после доработки на
Суть проблемы:
Система Debian Etch x86_64
Есть кусок кода, написанный с участием библиотеки SFL от IMATRIX
(www.imatrix.com) еще лет 5 назад.
Библиотеку стянул, после доработки напильником файлы стали
компилироваться, но линковаться не хотят.
С линковщиком никогда не заморачивался, поэтому
В сообщении от 14 Июль 2006 20:34 Victor Wagner написал(a):
Ну ты и любитель святых войн :)
> На мой взгляд, такое решение является неоправданным. О чем я выше
> открытым текстом и сказал. Либо нужно писать так, чтобы работало с ЛЮБОЙ
> версией STL, либо не использовать библиотек на C++ из систем
оправдание использования нестандартной ветки какой-нибудь глубоко
> системной библиотеки.
Пардоньте, где я вообще сказал хоть что-то про нестабильную версию? Мы
используем нестандартное Qt по другим причинам. Одна из них - использование
STLPort.
--
Макс
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECT
В сообщении от 14 Июль 2006 11:43 Mikhail Gusarov написал(a):
>
> You ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
>
> MD> Таким образом, это проблема сборки qt. И её надо
> MD> пересобрать. Осталось придумать куда это прописать в из qmake. Ну
> MD> все равно спасибо!
>
> Смотрел я на этот бредовый тред, смотр
В сообщении от 14 Июль 2006 10:01 Nikita V. Youshchenko написал(a):
> У shared library есть такой параметр - soname. Именно он прописывается в
> бинарник как ключ для поиска библиотеки.
> В случае qt soname как раз 'libqt-mt.so.3'
>
> [EMAIL PROTECTED]:~> objdump -
ь программу, чтобы
> она ссылалась на libqt-mt.so.3.3.4? Или в данном случае это проблема
> не сборки программы, а сборки qt?
У shared library есть такой параметр - soname. Именно он прописывается в
бинарник как ключ для поиска библиотеки.
В случае qt soname как раз 'libqt-mt.so.3'
Max Dmitrichenko -> debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 13 Jul 2006
17:03:48 +0400:
MD> Вот есть в /usr/lib динамическая библиотека libqt-mt.so.3.3.4, а также
MD> символические ссылки на неё: libqt-mt.so.3.3, libqt-mt.so.3, libqt-mt.so.
MD> Если сделать, скажем,
MD> $ ldd `which kcalc`
Привет всем!
Вот есть в /usr/lib динамическая библиотека libqt-mt.so.3.3.4, а также
символические ссылки на неё: libqt-mt.so.3.3, libqt-mt.so.3, libqt-mt.so.
Если сделать, скажем,
$ ldd `which kcalc`
то kcalc кажет на libqt-mt.so.3. Вопрос: как собрать программу, чтобы
она ссылалась на libqt-mt
On Wed, Mar 02, 2005 at 08:41:01PM +0300, Artem Chuprina wrote:
> Dmitry A. Alexeev -> debian-russian@lists.debian.org @ Wed, 2 Mar 2005
> 20:25:53 +0300:
>
> DAA> Настраиваю DrWeb Enterprise Edition, серверную часть. Пакет не собираю,
> а просто
> DAA> устанавливаю в /drwcs. Дистрибутив - w
On 20:25:53 Wed 02 Mar, Dmitry A. Alexeev wrote:
> Приветствую.
>
> Настраиваю DrWeb Enterprise Edition, серверную часть. Пакет не собираю, а
> просто
> устанавливаю в /drwcs. Дистрибутив - woody. На итог все заработло,
> но есть два неправильных действия с моей стороны.
>
> 1) drweb ругае
Dmitry A. Alexeev -> debian-russian@lists.debian.org @ Wed, 2 Mar 2005
20:25:53 +0300:
DAA> Настраиваю DrWeb Enterprise Edition, серверную часть. Пакет не собираю, а
просто
DAA> устанавливаю в /drwcs. Дистрибутив - woody. На итог все заработло,
DAA> но есть два неправильных действия с моей
Приветствую.
Настраиваю DrWeb Enterprise Edition, серверную часть. Пакет не собираю, а
просто
устанавливаю в /drwcs. Дистрибутив - woody. На итог все заработло,
но есть два неправильных действия с моей стороны.
1) drweb ругается на отсутствие libstdc++.so.5. В /drwcs/lib/ этот
файл лежит (как
Hello, Kolobaev!
You wrote to on Wed, 9 Apr 2003 14:10:52
+0400:
KPV> вот сталкнулся с сабжем.
KPV> А в Debian'e я новичек. Как мне узнать в каком пакете лежит нужная мне
KPV> библиотека.
KPV>
KPV> PS когда у меня была RH7.3 я делал так
KPV> for f in *.rpm;do
KPV> rpm -qpl $f |grep <то что
Kolobaev Pavel Vasillevich wrote:
вот сталкнулся с сабжем.
А в Debian'e я новичек. Как мне узнать в каком пакете лежит нужная мне
библиотека.
PS когда у меня была RH7.3 я делал так
for f in *.rpm;do
rpm -qpl $f |grep <то что ищу> && echo $f;
done
--
ShaD0FF
личные принимаются в [EMAIL PROTECTED
On Wed, 9 Apr 2003 14:10:52 +0400
Kolobaev Pavel Vasillevich <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> вот сталкнулся с сабжем.
> А в Debian'e я новичек. Как мне узнать в каком пакете лежит нужная мне
> библиотека.
>
> PS когда у меня была RH7.3 я делал так
> for f in *.rpm;do
> rpm -qpl $f |grep <то что ищу>
вот сталкнулся с сабжем.
А в Debian'e я новичек. Как мне узнать в каком пакете лежит нужная мне
библиотека.
PS когда у меня была RH7.3 я делал так
for f in *.rpm;do
rpm -qpl $f |grep <то что ищу> && echo $f;
done
--
ShaD0FF
личные принимаются в [EMAIL PROTECTED]
ICQ 121525811
49 matches
Mail list logo
