В сообщении от Вторник, 18-Янв-2005 17:42 Oleg Tsymaenko написал(a):
> В сообщении от Вторник 18 Январь 2005 17:27 Denis Smirnov написал(a):
> > Oleg Tsymaenko wrote:
> > >>В лицензии у ALT сказано о праве использования на неограниченом числе
> > >>машин. ALT вроде издавали Debian. Думаю их опыт ле
В сообщении от Вторник, 18-Янв-2005 17:42 Oleg Tsymaenko написал(a):
> В сообщении от Вторник 18 Январь 2005 17:27 Denis Smirnov написал(a):
> > Oleg Tsymaenko wrote:
> > >>В лицензии у ALT сказано о праве использования на неограниченом числе
> > >>машин. ALT вроде издавали Debian. Думаю их опыт ле
В сообщении от Среда 19 Январь 2005 14:51 Denis Smirnov написал(a):
> On Wed, Jan 19, 2005 at 08:04:43AM +0200, Michael Shigorin wrote:
> >> Объясняю. Ты можешь доказать, что бумажка, которую ты
> >> распечатал имеет хоть какое-то отношение к FSF? А бумажка от
> >> местного производителя это бумаж
В сообщении от Среда 19 Январь 2005 14:51 Denis Smirnov написал(a):
> On Wed, Jan 19, 2005 at 08:04:43AM +0200, Michael Shigorin wrote:
> >> Объясняю. Ты можешь доказать, что бумажка, которую ты
> >> распечатал имеет хоть какое-то отношение к FSF? А бумажка от
> >> местного производителя это бумаж
On Wed, Jan 19, 2005 at 08:04:43AM +0200, Michael Shigorin wrote:
>> Объясняю. Ты можешь доказать, что бумажка, которую ты
>> распечатал имеет хоть какое-то отношение к FSF? А бумажка от
>> местного производителя это бумажка от местного производителя.
MS> Объясняю: Цима -- пожалуй, самый качестве
On Tue, Jan 18, 2005 at 06:27:27PM +0300, Denis Smirnov wrote:
> Объясняю. Ты можешь доказать, что бумажка, которую ты
> распечатал имеет хоть какое-то отношение к FSF? А бумажка от
> местного производителя это бумажка от местного производителя.
Объясняю: Цима -- пожалуй, самый качественный и чес
On Tue, Jan 18, 2005 at 05:15:43PM +0200, Oleg Tsymaenko wrote:
> > В лицензии у ALT сказано о праве использования на
> > неограниченом числе машин. ALT вроде издавали Debian. Думаю
> > их опыт легко повторить.
> Если на то пошло то кто подтвердит что лицензия от ALT лучше
> лицензии от FSF ???
Ты
On Tue, Jan 18, 2005 at 09:16:46PM +0600, Dmitry A. Fedorov wrote:
DAF> Прежде чем выдавать лицензии на дистрибутив, нужно показать
DAF> лицензии на компоненты, позволяющие такие дистрибутивы делать.
DAF> Вот этот вопрос и интересен. Что-то я сомневаюсь, что ALT его решил.
DAF> А если решил, то по
В сообщении от Вторник 18 Январь 2005 17:27 Denis Smirnov написал(a):
> Oleg Tsymaenko wrote:
> >>В лицензии у ALT сказано о праве использования на неограниченом числе
> >>машин. ALT вроде издавали Debian. Думаю их опыт легко повторить.
> >
> >Если на то пошло то кто подтвердит что лицензия от ALT
On Tue, 18 Jan 2005, Denis Smirnov wrote:
> NS> ЗЫ а можно организовать фирму "рога и копыта" которая будет штамповать эти
> NS> лицензии с печатями и с наклеечками голографическими. спрос похоже есть.
>
> Однако потребуется ещё и перечисление программных продуктов, на которые
> выдана такая лице
В сообщении от Вторник 18 Январь 2005 17:07 Denis Smirnov написал(a):
> On Tue, Jan 18, 2005 at 07:45:46PM +0500, Nizamov Shavkat wrote:
>
> NS> ЗЫ а можно организовать фирму "рога и копыта" которая будет штамповать
> эти NS> лицензии с печатями и с наклеечками голографическими. спрос похоже
> есть
"Nizamov Shavkat" <[EMAIL PROTECTED]> writes:
>>
>> Запроси у FSF бумажную копию, поставь "Апостиль"
>
> самое умное решение. надо попросить FSF (отправить петицию ?) высылать
> почтой бумажные версии лицензий. возможно даже с печатью. с оплатой
> почтовых расходов за счет заявителя. перевести/зав
В сообщении от Вторник 18 Январь 2005 17:27 Denis Smirnov написал(a):
> Oleg Tsymaenko wrote:
> >>В лицензии у ALT сказано о праве использования на неограниченом числе
> >>машин. ALT вроде издавали Debian. Думаю их опыт легко повторить.
> >
> >Если на то пошло то кто подтвердит что лицензия от ALT
Oleg Tsymaenko wrote:
В лицензии у ALT сказано о праве использования на неограниченом числе
машин. ALT вроде издавали Debian. Думаю их опыт легко повторить.
Если на то пошло то кто подтвердит что лицензия от ALT лучше лицензии от
FSF ??? Бумага более качественная ??? Так у меня принтер тоже н
On Tue, 18 Jan 2005, Denis Smirnov wrote:
> NS> ЗЫ а можно организовать фирму "рога и копыта" которая будет штамповать эти
> NS> лицензии с печатями и с наклеечками голографическими. спрос похоже есть.
>
> Однако потребуется ещё и перечисление программных продуктов, на которые
> выдана такая лице
В сообщении от Вторник 18 Январь 2005 17:07 Denis Smirnov написал(a):
> On Tue, Jan 18, 2005 at 07:45:46PM +0500, Nizamov Shavkat wrote:
>
> NS> ЗЫ а можно организовать фирму "рога и копыта" которая будет штамповать
> эти NS> лицензии с печатями и с наклеечками голографическими. спрос похоже
> есть
On Tue, 18 Jan 2005, Nizamov Shavkat wrote:
> > Запроси у FSF бумажную копию, поставь "Апостиль"
>
> самое умное решение. надо попросить FSF (отправить петицию ?) высылать
> почтой бумажные версии лицензий. возможно даже с печатью. с оплатой
"You should have received a copy of the GNU General Pu
On Tue, Jan 18, 2005 at 07:45:46PM +0500, Nizamov Shavkat wrote:
NS> ЗЫ а можно организовать фирму "рога и копыта" которая будет штамповать эти
NS> лицензии с печатями и с наклеечками голографическими. спрос похоже есть.
Однако потребуется ещё и перечисление программных продуктов, на которые
выда
>
> Запроси у FSF бумажную копию, поставь "Апостиль"
самое умное решение. надо попросить FSF (отправить петицию ?) высылать
почтой бумажные версии лицензий. возможно даже с печатью. с оплатой
почтовых расходов за счет заявителя. перевести/заверить ее потом не будет
проблем.
и кто сядет составлять
>
> Запроси у FSF бумажную копию, поставь "Апостиль"
самое умное решение. надо попросить FSF (отправить петицию ?) высылать
почтой бумажные версии лицензий. возможно даже с печатью. с оплатой
почтовых расходов за счет заявителя. перевести/заверить ее потом не будет
проблем.
и кто сядет составлять
20 matches
Mail list logo
