On 2015-12-14, Artem Chuprina wrote:
> Дело не столько в том, что это некошерно, сколько... никогда не
> приходилось ребутить НЕ ТУ машину?
Скажем это не решение от выполнения конанды не там где надо, но я сверяюсь с
именем хоста по:
PS1='\u@\h# '
Точнее по:
case "$TERM" in
xterm*|eter
Vasiliy P. Melnik -> debian-russian @ Mon, 14 Dec 2015 22:45:40 +0200:
>> Я вполне намеренно держу на разных серверах разные пароли, и sudo на них
>> везде парольный. Лишняя степень защиты от невнимательности. Если
>> пароль не подошел, начинаешь задумываться, на каком хосте ты выполняешь
>
Victor Wagner -> debian-russian@lists.debian.org @ Tue, 15 Dec 2015 10:35:16
+0300:
>> Даже если ты никогда не работаешь в иксах удаленно (и пункт меню DE
>> всегда вызывает только на локальной машине), настройка sudo - это не
>> настройка иксового сеанса. Возможность нечаянно отребутить маш
On Mon, 14 Dec 2015 22:14:16 +0300
Artem Chuprina wrote:
>
> Даже если ты никогда не работаешь в иксах удаленно (и пункт меню DE
> всегда вызывает только на локальной машине), настройка sudo - это не
> настройка иксового сеанса. Возможность нечаянно отребутить машину при
> заходе на нее по сети
15 декабря 2015 г., 0:14 пользователь Artem Chuprina
написал:
> EZ> Почему некошерно? Дай права выполняться без пароля только этим
> EZ> командам. У меня icewm и вот мой /etc/sudoers. Я даю новой группе
[...]
> Дело не столько в том, что это некошерно, сколько... никогда не
> приходилось ребут
Artem Chuprina writes:
> EZ> командам. У меня icewm и вот мой /etc/sudoers. Я даю новой группе
> EZ> shutdown (символ %) права на выполнение операций перезагрузки без
> EZ> пароля, добавляю пользователя в эту группу, и все. Остальные команды уже
> EZ> будут требовать пароля.
>
> EZ> Cmnd_Ali
>
> Я вполне намеренно держу на разных серверах разные пароли, и sudo на них
> везде парольный. Лишняя степень защиты от невнимательности. Если
> пароль не подошел, начинаешь задумываться, на каком хосте ты выполняешь
> команду :)
>
40 серверов ? да ладно. Ошибки делают все, я просто после того
Evgeny Zubok -> debian-russian@lists.debian.org @ Mon, 14 Dec 2015 18:37:48
+0300:
>> Для меня привычные команды:
>>
>> $ sudo halt
>> $ sudo pm-suspend
>>
>> Они требуют прав root. Но пользователь декстопа должен иметь право выполнять
>> эти операции!
>>
>> Как это сделано в популя
Oleksandr Gavenko writes:
> Для меня привычные команды:
>
> $ sudo halt
> $ sudo pm-suspend
>
> Они требуют прав root. Но пользователь декстопа должен иметь право выполнять
> эти операции!
>
> Как это сделано в популярных DE? В ~/.fvwm/config для себя я пропишу с sudo,
> но выглядит как то не
On 2015-11-22, Жанибек Нагашыбай wrote:
> Можно в sudoers указать, что данные команды можно выполнять без ввода
> пароля.
Как разработчику мне удобней с:
$ cat /etc/sudoers.d/user
user ALL=(ALL) NOPASSWD: ALL
Для настройки прав для рядового десктопного пользователя зависимоть от sudo
какая
В сообщении от [Вс 2015-11-22 01:53 +0200]
Oleksandr Gavenko пишет:
> Для меня привычные команды:
>
> $ sudo halt
> $ sudo pm-suspend
>
> Они требуют прав root. Но пользователь декстопа должен иметь право выполнять
> эти операции!
>
> Как это сделано в популярных DE? В ~/.fvwm/config для с
В Sun, 22 Nov 2015 01:53:50 +0200
Oleksandr Gavenko пишет:
> Для меня привычные команды:
>
> $ sudo halt
> $ sudo pm-suspend
>
> Они требуют прав root. Но пользователь декстопа должен иметь право
> выполнять эти операции!
>
> Как это сделано в популярных DE? В ~/.fvwm/config для себя я про
On 22.11.2015 01:53, Oleksandr Gavenko wrote:
Для меня привычные команды:
$ sudo halt
$ sudo pm-suspend
Они требуют прав root. Но пользователь декстопа должен иметь право выполнять
эти операции!
Как это сделано в популярных DE? В ~/.fvwm/config для себя я пропишу с sudo,
но выглядит как
Для меня привычные команды:
$ sudo halt
$ sudo pm-suspend
Они требуют прав root. Но пользователь декстопа должен иметь право выполнять
эти операции!
Как это сделано в популярных DE? В ~/.fvwm/config для себя я пропишу с sudo,
но выглядит как то некошерно...
--
Best regards!
14 matches
Mail list logo