Re: Зачем нужна компонента [debian_revision]?

2011-09-20 Пенетрантность Anton Kovalenko
Mikhail A Antonov b...@solarnet.ru writes: AIUI, версия собранного пакета как правило наследуется от пакета ... IOW, выход версии Debian не предполагает пересборки всех без ... Ты в реальной жизни тоже сокращениями постоянно выражаешься? Ну противно ведь читать в каждом абзаце.

Re: Зачем нужна компонента [debian_revision]?

2011-09-20 Пенетрантность Mikhail A Antonov
20.09.2011 11:41, Anton Kovalenko пишет: Mikhail A Antonov b...@solarnet.ru writes: AIUI, версия собранного пакета как правило наследуется от пакета ... IOW, выход версии Debian не предполагает пересборки всех без ... Ты в реальной жизни тоже сокращениями постоянно выражаешься? Ну

Re: Зачем нужна компонента [debian_revision]?

2011-09-20 Пенетрантность Anton Kovalenko
Mikhail A Antonov b...@solarnet.ru writes: ОИНЧ! Будем читать вас прокмэйлом. А для этого есть чудесное слово plonk (я все же считаю, что оно /было/ аббревиатурой, хотя наверняка это неизвестно; сейчас оно нормально спрягается). Вот за что я люблю сокращения: когда человек пишет ответ из

Re: Зачем нужна компонента [debian_revision]?

2011-09-20 Пенетрантность Dmitry FreeHCK Kashin
On Tue, Sep 20, 2011 at 11:41:26AM +0400, Anton Kovalenko wrote: Mikhail A Antonov b...@solarnet.ru writes: AIUI, версия собранного пакета как правило наследуется от пакета ... IOW, выход версии Debian не предполагает пересборки всех без ... Ты в реальной жизни тоже сокращениями

Re: Зачем нужна компонента [debian_revision]?

2011-09-20 Пенетрантность yuri . nefedov
On Tue, 20 Sep 2011, Anton Kovalenko wrote: Mikhail A Antonov b...@solarnet.ru writes: ОИНЧ! Будем читать вас прокмэйлом. А для этого есть чудесное слово plonk (я все же считаю, что оно /было/ аббревиатурой, хотя наверняка это неизвестно; сейчас оно нормально спрягается).

Re: Зачем нужна компонента [debian_revision]?

2011-09-20 Пенетрантность Anton Kovalenko
yuri.nefe...@gmail.com writes: merriam-webster.com urbandictionary.com plonk - slang for cheap wine or from British slang plonker - fool, idiot По происхождению usenet'ного plonk (который как минимум в urbandictionary отдельно, btw) есть три версии: - звукоподражание, -

Re: Зачем нужна компонента [debian_revision]?

2011-09-20 Пенетрантность Andrey Rahmatullin
On Mon, Sep 19, 2011 at 08:38:49PM +0300, Oleksandr Gavenko wrote: Согласно [1] компонента [debian_revision] отражает изменения от проекта Debian по отношению к оригинальному пакету. Да. Как я понимаю [debian_revision] инкрементируется в случае бакфикса (включая секурити-фикс). Нет, в случае

Re: Зачем нужна компонента [debian_revision]?

2011-09-20 Пенетрантность Oleksandr Gavenko
20.09.2011 17:14, Dmitry FreeHCK Kashin пишет: On Tue, Sep 20, 2011 at 11:41:26AM +0400, Anton Kovalenko wrote: Mikhail A Antonovb...@solarnet.ru writes: AIUI, версия собранного пакета как правило наследуется от пакета ... IOW, выход версии Debian не предполагает пересборки

Re: Зачем нужна компонента [debian_revision]?

2011-09-20 Пенетрантность Anton Kovalenko
Oleksandr Gavenko gave...@bifit.com.ua writes: $ apt-cache show dict-vera ... The free version of V.E.R.A. - Virtual Entity of Relevant Acronyms - ... $ apt-cache show dict-foldoc ... This package contains the FOLDOC, the Free On Line Dictionary of Computing, ... и направить

Re: Зачем нужна компонента [debian_revision]?

2011-09-20 Пенетрантность Oleksandr Gavenko
20.09.2011 14:06, Andrey Rahmatullin пишет: On Mon, Sep 19, 2011 at 08:38:49PM +0300, Oleksandr Gavenko wrote: Является ли этот параметр признаком необходимости обязательно обновить пакет Даже изменение номера апстримной версии не является признаком такой необходимости. Подскажите каким

Re: Зачем нужна компонента [debian_revision]?

2011-09-20 Пенетрантность Ivan Shmakov
Oleksandr Gavenko gave...@bifit.com.ua writes: 20.09.2011 14:06, Andrey Rahmatullin пишет: On Mon, Sep 19, 2011 at 08:38:49PM +0300, Oleksandr Gavenko wrote: Является ли этот параметр признаком необходимости обязательно обновить пакет Даже изменение номера апстримной версии не является

Re: Зачем нужна компонента [debian_revision]?

2011-09-20 Пенетрантность Andrey Rahmatullin
On Tue, Sep 20, 2011 at 05:24:34PM +0300, Oleksandr Gavenko wrote: Является ли этот параметр признаком необходимости обязательно обновить пакет Даже изменение номера апстримной версии не является признаком такой необходимости. Подскажите каким образом подтягивать обязательные обновления

Зачем нужна компонента [debian_revision]?

2011-09-19 Пенетрантность Oleksandr Gavenko
Согласно [1] компонента [debian_revision] отражает изменения от проекта Debian по отношению к оригинальному пакету. Как я понимаю [debian_revision] инкрементируется в случае бакфикса (включая секурити-фикс). Является ли этот параметр признаком необходимости обязательно обновить пакет или

Re: Зачем нужна компонента [debian_revision]?

2011-09-19 Пенетрантность Ivan Shmakov
Oleksandr Gavenko gaven...@gmail.com writes: Согласно [1] компонента [debian_revision] отражает изменения от проекта Debian по отношению к оригинальному пакету. Как я понимаю [debian_revision] инкрементируется в случае бакфикса (включая секурити-фикс). Является ли этот параметр

Re: Зачем нужна компонента [debian_revision]?

2011-09-19 Пенетрантность Mikhail A Antonov
19.09.2011 23:06, Ivan Shmakov пишет: ... обновлением к прежнему. IOW, по большему счету, при каждой ... Подобным образом формируется номер версии и в случае NMU. ... AIUI, версия собранного пакета как правило наследуется от пакета ... IOW, выход версии Debian не