Периодически обнаруживаю у себя такое:
May 19 23:27:24 dana kernel: [324437.406837] ata3.01: exception Emask 0x10 SAct
0x0 SErr 0x400 action 0x0
May 19 23:27:24 dana kernel: [324437.406841] ata3.01: SError: { DevExch }
May 19 23:27:24 dana kernel: [324437.406847] ata3.00: hard resetting link
23:11 Mon 20 May, "Артём Н." wrote:
> Периодически обнаруживаю у себя такое:
>
> May 19 23:27:24 dana kernel: [324437.406837] ata3.01: exception Emask 0x10
> SAct 0x0 SErr 0x400 action 0x0
> May 19 23:27:24 dana kernel: [324437.406841] ata3.01: SError: { DevExch }
> May 19 23:27:24 dana k
21.05.2013 13:12, Andrey Tataranovich пишет:
> 23:11 Mon 20 May, "Артём Н." wrote:
>> Периодически обнаруживаю у себя такое:
>>
>> May 19 23:27:24 dana kernel: [324437.406837] ata3.01: exception Emask 0x10
>> SAct 0x0 SErr 0x400 action 0x0
>> May 19 23:27:24 dana kernel: [324437.406841] at
Аналогичная фигня. Это что, массовое падение проводов? Ядро, правда,
немного нестандартное:
uname -a
Linux debian 3.8-10.dmz.1-liquorix-amd64 #1 ZEN SMP PREEMPT Thu May 2
07:09:55 UTC 2013 x86_64 GNU/Linux
On 21.05.2013 23:24, "Артём Н." wrote:
21.05.2013 13:12, Andrey Tataranovich пишет:
23
Andrey Tataranovich wrote:
> 23:11 Mon 20 May, "Артём Н." wrote:
>> Периодически обнаруживаю у себя такое:
>>
>> May 19 23:27:24 dana kernel: [324437.406837] ata3.01: exception Emask 0x10
>> SAct 0x0 SErr 0x400 action 0x0
>> May 19 23:27:24 dana kernel: [324437.406841] ata3.01: SError: { D
01:51 Thu 23 May, Yuriy Kaminskiy wrote:
> Andrey Tataranovich wrote:
> > 23:11 Mon 20 May, "Артём Н." wrote:
> >> Периодически обнаруживаю у себя такое:
> >>
> >> May 19 23:27:24 dana kernel: [324437.406837] ata3.01: exception Emask 0x10
> >> SAct 0x0 SErr 0x400 action 0x0
> >> May 19
22.05.2013 20:57, evgeny_ver...@mail.ru пишет:
> Аналогичная фигня. Это что, массовое падение проводов? Ядро, правда, немного
> нестандартное:
> uname -a
> Linux debian 3.8-10.dmz.1-liquorix-amd64 #1 ZEN SMP PREEMPT Thu May 2 07:09:55
> UTC 2013 x86_64 GNU/Linux
>
Ядро у меня самосборное. А у вас
23.05.2013 01:51, Yuriy Kaminskiy пишет:
> Andrey Tataranovich wrote:
>> 23:11 Mon 20 May, "Артём Н." wrote:
>>> Периодически обнаруживаю у себя такое:
>>>
>>> May 19 23:27:24 dana kernel: [324437.406837] ata3.01: exception Emask 0x10
>>> SAct 0x0 SErr 0x400 action 0x0
>>> May 19 23:27:24
23.05.2013 23:56, Andrey Tataranovich пишет:
> Во время suspend'а идет активная запись на диск, в этот момент запросто
> могут
> проявляться ошибки из-за плохого кабеля.
>
> Кстати если проблема появилась недавно, то возможно имеет место перегрев. Я
> как-то
> видел похожие проблемы с диском
Ядро у меня самосборное. А у вас с hibernate какая-то связь прослеживается?
Нет, машинка стационарная, в суспенды не ходит
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.d
On 23.05.2013 23:56, Andrey Tataranovich wrote:
> 01:51 Thu 23 May, Yuriy Kaminskiy wrote:
>> Andrey Tataranovich wrote:
>>> 23:11 Mon 20 May, "Артём Н." wrote:
Периодически обнаруживаю у себя такое:
May 19 23:27:24 dana kernel: [324437.406837] ata3.01: exception Emask 0x10
2 июня 2013 г., 13:28 пользователь "Артём Н." написал:
> Где ещё смотреть?
Поставить на его место другой диск и посмотреть. Еще лучше на другой
контроллер на матери, если возможно или другой, провереный диск, на
глючное место старого. Вариантов масса.
Это случаем не seagate 7200.11 ? У меня сооб
On 02.06.2013 14:52, Dmitry A. Zhiglov wrote:
> 2 июня 2013 г., 13:28 пользователь "Артём Н." написал:
>> Где ещё смотреть?
>
> Поставить на его место другой диск и посмотреть. Еще лучше на другой
> контроллер на матери, если возможно или другой, провереный диск, на
> глючное место старого. Вариа
>> Возможно, диск умирает?
>>
> Да, что вы. Диску пары лет даже нет.
7200.11 умирали через год из-за ошибки в прошивке, а совсем, из-за
плохого качества - через 1,5 года...
У меня seagate st1000dm001 умер через 2-3 месяца после покупки -
покрылся бэд-блоками, и у людей данная серия дохнет пачками.
2 июня 2013 г., 17:40 пользователь "Артём Н." написал:
> On 02.06.2013 14:52, Dmitry A. Zhiglov wrote:
>> 2 июня 2013 г., 13:28 пользователь "Артём Н." написал:
>>> Где ещё смотреть?
>>
>> Поставить на его место другой диск и посмотреть. Еще лучше на другой
>> контроллер на матери, если возможно
On 02.06.2013 18:44, Dmitry A. Zhiglov wrote:
>>> Это случаем не seagate 7200.11 ? У меня сообщения подобные этим "hard
>>> resetting link" практически норма, особенно под нагрузкой (под
>>> squeeze).
>> Seagate SATA-3 7200 SV35.2 ST31000526SV. Оно?
>
> Не могу сказать, так как с некоторых пор в м
Снова (при выходе из hibernate, думаю):
Jun 3 19:23:22 dana kernel: [38034.665490] ata3.01: exception Emask 0x10 SAct
0x0 SErr 0x400 action 0x0
Jun 3 19:23:22 dana kernel: [38034.665493] ata3.01: SError: { DevExch }
Jun 3 19:23:22 dana kernel: [38034.665499] ata3.00: hard resetting link
Jun
> Видимо, придётся: куплю Samsung.
увы сигейт купил подразделение самсунга по жестким дискам.
Осталось 2 производителя seagate и wd
>
> > Видимо, придётся: куплю Samsung.
> увы сигейт купил подразделение самсунга по жестким дискам.
> Осталось 2 производителя seagate и wd
>
А что на счет Hitachi? Как само качество дисков и кому они принадлежат?
--
С уважением, Алексей
4 июня 2013 г., 12:16 пользователь Alex Petrov написал:
>> > Видимо, придётся: куплю Samsung.
>> увы сигейт купил подразделение самсунга по жестким дискам.
>> Осталось 2 производителя seagate и wd
>
>
> А что на счет Hitachi? Как само качество дисков и кому они принадлежат?
HGST (formerly Hitachi
On Tuesday 04 June 2013 11:16:13 Alex Petrov wrote:
> >
> > > Видимо, придётся: куплю Samsung.
> > увы сигейт купил подразделение самсунга по жестким дискам.
> > Осталось 2 производителя seagate и wd
> >
>
> А что на счет Hitachi? Как само качество дисков и кому они принадлежат?
>
Принадлежат они
3 июня 2013 г., 20:39 пользователь "Артём Н." написал:
Диск выглядит здоровым. Большее понимание будет только тогда, когда во
времени увидите изменение показаний его параметров жизнидеятельности.
Бешеные значения - нормально для данного производителя. Осмелюсь
предположить, что проблема не только
On 06.06.2013 10:45, Dmitry A. Zhiglov wrote:
> 3 июня 2013 г., 20:39 пользователь "Артём Н." написал:
> Диск выглядит здоровым. Большее понимание будет только тогда, когда во
> времени увидите изменение показаний его параметров жизнидеятельности.
> Бешеные значения - нормально для данного произво
2013/6/6 "Артём Н."
> Смех и грех. Неужели реально осталось два производителя HDD?
>
Да. Как Кока-кола и Пепси-кола.
--
С уважением,
Константин Матюхин
6 июня 2013 г., 21:02 пользователь "Артём Н." написал:
> Угу. И что рекомендуете? Western Digital?
Воздержусь с вашего позволения )
25 matches
Mail list logo
