21 августа 2009 г. 16:39 пользователь Alexey Pechnikov написал:
>
>> Разделение труда и знаний. Каждому своё.
>
> Мда, историю теперь тоже не учат... Из вики:
> "Понятие и звание инженер давно применялись в России,
Это проблема России.
> где инженерное образование
> началось с основания в 1701г.
21 августа 2009 г. 16:14 пользователь Alexey Pechnikov написал:
>
> Чтобы применять математику и видеть в том необходимость, нужно ее знать.
> Разумеется, вы можете подключить библиотеку boost для вычисления среднего
> и сделать бинарь размером в сотню мегабайт, при этом утверждая, что
> математика
21 августа 2009 г. 15:52 пользователь Alexey Pechnikov написал:
>
>> Зависит от области IT. Во многих это совсем не так.
>
> Расскажите, что же вы намеками... Если вы знаете, в каких областях и чему
> нужно учить,
> это тоже поможет в решении темы топика.
Я не про учить. Я про работу, которую раб
21 августа 2009 г. 15:31 пользователь Alexey Pechnikov написал:
>
> P.S. Собственно, именно поэтому я и говорил, что легче сделать программистов
> из
> физиков-математиков, чем пытаться научить математике профильных ИТ-в. Образно
> говоря, у "программиста" без знания математики, как и у "инженера"
> Для справки - на основе геометрии Минковского, групп Пуанкаре и преобразований
> Лоренца физиком Эйнштейном была создана СТО.
> Или, может, "молодые физики" не знают вообще ничего из перечисленного?
> Продолжайте
> острить, что вам еще остается...
Физики бывают разные в том числе и молодые! Я
> Математик может знать только математику, а физик без математики - не физик.
> Так что ирония напрасна.
хочется добавить сюда и умение программировать на разных языках, это важно и для
физиков и для химиков и для математиков и т.д.
>
> Зря вы так. Плохой код программы еще не признак плохого ради
>> Каждому таланту по проекту не получиться обеспечить, это так. В
>> нашей реальности таланты должны быть с зубами, увы.
>
> Ученый не должен иметь зубы. Ученый должен знать свою специальность и
> заниматься наукой. А "с зубами" - это не уже ученый получается, а что
> угодно другое: демагог, ловка
Те, кто работает лучше - получают больше, а средне- и низкоквалифицированные
работники сейчас в моде (из собственного опыта, может где-то лучше).
2009/8/19 Artem Chuprina
> Feata`lion Nyere`` -> debian-russian@lists.debian.org @ Wed, 19 Aug 2009
> 18:52:37 +0300:
>
> FN> Не могу согласиться.Во
Не могу согласиться.Возможно, люди учились, им нравилось, они бы и не прочь
работать в науке, НО они не могут прокормить не то, что жену (или кто там у
них есть), но даже себя!
Что им остаётся делать? Правильно, идти работать туда, где платят деньги,
возможно, они будут справляться с работой хуже,
Ну я вообще уже 7 лет без образования работаю, это же не повод сказать, что
"не осилил университет", "специалиста без образования не выйдет" и т.д.Может
они и хорошие программисты, откуда Вам знать? Возможно они пока не осилили
функциональную парадигму...
2009/8/19 Stanislav Maslovski
> On Wed,
дайте им почитать SICP. Хорошая книга, правда там на scheme всё опирается,
но, думаю, для думающих людей это не проблема.
2009/8/19 Alexey Pechnikov
> Hello!
>
> Возникла проблема - пытаюсь научить программистов писать на тикле, но
> они пишут, как раньше писали на С - море глобальных переменных
11 matches
Mail list logo
