Hello!
On Friday 19 March 2010 18:28:42 Oleksandr Gavenko wrote:
> Получается идейно - это более мощный вариант Git и Mersurial.
>
> Будем пробовать ))
Идейно это распределенная нереляционная база данных:
http://www.fossil-scm.org/index.html/doc/tip/www/theory1.wiki
Пожалуй, идея помощнее будет
Hello!
On Tuesday 16 March 2010 17:40:40 Oleksandr Gavenko wrote:
> On 2010.03.15 14:01, Alexey Pechnikov wrote:
> > Hello!
> >
> > См. fossil.Как я его использую, описано здесь:
> >
> > http://sqlite.mobigroup.ru/src/wiki?name=fossil
> >
> Классная штука, она получается в репозитории исходных тек
Oleksandr Gavenko writes:
> On 2010.03.17 17:57, Maxim Tyurin wrote:
>> Oleksandr Gavenko writes:
>>
>>> On 2010.03.16 14:16, dkemail wrote:
Пока решение: http://wiki.bazaar.canonical.com/BazaarForWebDevs
>>> ИМХО не лучшее.
>>>
>>> Bazaar на иходниках GNU Emacs лог файла 15-20 секунд ст
dkem...@aport2000.ru writes:
> Andrey Rahmatullin пишет:
>> On Mon, Mar 15, 2010 at 10:05:35AM +0300, dkemail wrote:
>>
>>> Есть сервер только с ssh/sftp/http. Не подскажите клиента сабжа
>>> для рабочих станций без сервиса "CVS" на сервере...
>>>
>>> Использовал tla, но понадобился еще
Alexander GQ Gerasiov writes:
> У гит в этом смысле всё хорошо. Он на сервере подготавливает пак
> специально для клиента. Минимальный по объему.
У bzr зависит от используемого протокола.
Хорошо может быть при использовании bzr+ssh://
при использовании sftp://, ftp://, ... он будет много данных п
Oleksandr Gavenko writes:
> Тут стоит вспомнить Bazaar - они то вроде как чуть ли не 20 раз меняли
> формат репозитория. В последнем маджорном релизе 2.0 также
> ввели новый формат.
Поддержка формата 2a вроде в 1.7 появилась.
В 2.x просто 2a по умолчанию.
--
With Best Regards, Maxim Tyurin
JID:
Oleksandr Gavenko writes:
> On 2010.03.16 14:16, dkemail wrote:
>> Пока решение: http://wiki.bazaar.canonical.com/BazaarForWebDevs
>>
> ИМХО не лучшее.
>
> Bazaar на иходниках GNU Emacs лог файла 15-20 секунд строит.
Это какой-то неправильный bzr. Какая версия?
> Не подскажите как обстоят дела в
On Wed, Mar 17, 2010 at 01:03:12AM +0300, Иван Лох wrote:
> Для остальных есть cygwin. Вернее, всегда был cygwin. Сейчас-то приблуд
> для git под другую ось -- море.
Они уже не тормозят на stat() или на чём там гит официально тормозил под
Win32?
--
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Li
On Wed, Mar 17, 2010 at 01:03:12AM +0300, Иван Лох wrote:
> > >
> > > У git есть одно важное достоинство -- его разработчики постоянно
> > > имеют дело с большим репозитарием и большим количеством коммитов.
> > >
> >
> > Отсюда и его же недостатки :) Начиная с того, что все эти разработчики
> >
On Tue, Mar 16, 2010 at 11:28:19PM +0200, Dmitry Nezhevenko wrote:
> On Tue, Mar 16, 2010 at 08:33:58PM +0300, Иван Лох wrote:
> > On Tue, Mar 16, 2010 at 06:23:21PM +0200, Oleksandr Gavenko wrote:
> > >
> > > Видно старые комитеры - фанаты Git.
> >
> > У git есть одно важное достоинство -- его р
On Tue, Mar 16, 2010 at 08:33:58PM +0300, Иван Лох wrote:
> On Tue, Mar 16, 2010 at 06:23:21PM +0200, Oleksandr Gavenko wrote:
> >
> > Видно старые комитеры - фанаты Git.
>
> У git есть одно важное достоинство -- его разработчики постоянно
> имеют дело с большим репозитарием и большим количеством
On Tue, Mar 16, 2010 at 06:23:21PM +0200, Oleksandr Gavenko wrote:
>
> Видно старые комитеры - фанаты Git.
У git есть одно важное достоинство -- его разработчики постоянно
имеют дело с большим репозитарием и большим количеством коммитов.
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@list
Hello, Oleksandr.
On Tue, 16 Mar 2010 17:52:51 +0200
Oleksandr Gavenko wrote:
> On 2010.03.16 17:27, Dmitry Nezhevenko wrote:
> >> Bazaar на иходниках GNU Emacs лог файла 15-20 секунд строит.
> >
> > Просто лог или лог для конкретного файла?
> >
> для конкретного файла.
>
> Тоже с дифом и всеми
On Tue, Mar 16, 2010 at 05:52:51PM +0200, Oleksandr Gavenko wrote:
> Но, недавно пулил изменения. 15 МiB через gprs дошло
> (много т.к. закомитили pdf файлы).
> Через день пулил - все те же 15 МiB!
> Пока оно 20 мин пулилось мне в irc рассказали что
> у bzr есть такая оптимизация - при обработке bz
On Tue, Mar 16, 2010 at 04:31:05PM +0200, Oleksandr Gavenko wrote:
> On 2010.03.16 14:16, dkemail wrote:
>> Пока решение: http://wiki.bazaar.canonical.com/BazaarForWebDevs
>>
> ИМХО не лучшее.
>
> Bazaar на иходниках GNU Emacs лог файла 15-20 секунд строит.
Просто лог или лог для конкретного файла
On Tue, Mar 16, 2010 at 11:26:11AM +0300, dkemail wrote:
> Michael Shigorin пишет:
> >On Mon, Mar 15, 2010 at 10:05:35AM +0300, dkemail wrote:
> >>Есть сервер только с ssh/sftp/http. Не подскажите клиента сабжа
> >>для рабочих станций без сервиса "CVS" на сервере...
> >
> >git устроит?
> >
> Можете
On Tue, Mar 16, 2010 at 11:26:11AM +0300, dkemail wrote:
> Можете помочь найти информацию как его настроить в заданной
> конфигурации(т.е. без git-core на сервере)... Спасибо!
Такое требование не заявлялось и не выглядит обоснованным.
--
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortun
On Mon, Mar 15, 2010 at 10:05:35AM +0300, dkemail wrote:
> Есть сервер только с ssh/sftp/http. Не подскажите клиента сабжа
> для рабочих станций без сервиса "CVS" на сервере...
git устроит?
--
WBR, Michael Shigorin
-- Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/
--
To UNSUBSCRIBE, email
On Mon, Mar 15, 2010 at 10:13:40AM +0200, Oleksandr Gavenko wrote:
> On 2010.03.15 9:36, dkemail wrote:
>> Andrey Rahmatullin пишет:
>> Но SVN, GIT и Mercurial должны иметь свои подсистемы на сервере... а
>> хотелось обойтись только sftp на сервере, или я не прав?
>>
>>
> Неа, по крайней мере для M
Hello!
См. fossil.Как я его использую, описано здесь:
http://sqlite.mobigroup.ru/src/wiki?name=fossil
Названный ресурс как раз fossil и обслуживает :-)
Best regards, Alexey Pechnikov.
http://pechnikov.tel/
On 2010.03.15 at 10:36:28 +0300, dkemail wrote:
>>
> Но SVN, GIT и Mercurial должны иметь свои подсистемы на сервере... а
> хотелось обойтись только sftp на сервере, или я не прав?
Конечно неправ. Зачем делать checkout непосредственно на сервере?
Надо на рабочей станции делать checkout, пото
On Mon, Mar 15, 2010 at 10:13:40AM +0200, Oleksandr Gavenko wrote:
> С SVN подозреваю такое не покатит...
Не дождётесь. svn+ssh://
--
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(6):
* Lost .oO(когда я слышу слово "массовое управление питанием", почему-то на ум
приходит дородн
On Mon, Mar 15, 2010 at 10:36:28AM +0300, dkemail wrote:
> Но SVN, GIT и Mercurial должны иметь свои подсистемы на сервере... а
> хотелось обойтись только sftp на сервере, или я не прав?
Под подсистемами в данном случае подразумевается бинарник в /usr/bin,
вызываемый через ssh от имени юзера.
--
On Mon, Mar 15, 2010 at 10:05:35AM +0300, dkemail wrote:
> Есть сервер только с ssh/sftp/http. Не подскажите клиента сабжа для
> рабочих станций без сервиса "CVS" на сервере...
>
> Использовал tla, но понадобился еще и клиент под мастдай... Есть ли
> что-нибудь многоплатформенное?
Да в о
24 matches
Mail list logo