Hello!
On Tuesday 16 March 2010 17:40:40 Oleksandr Gavenko wrote:
On 2010.03.15 14:01, Alexey Pechnikov wrote:
Hello!
См. fossil.Как я его использую, описано здесь:
http://sqlite.mobigroup.ru/src/wiki?name=fossil
Классная штука, она получается в репозитории исходных текстов
хранят
Hello!
On Friday 19 March 2010 18:28:42 Oleksandr Gavenko wrote:
Получается идейно - это более мощный вариант Git и Mersurial.
Будем пробовать ))
Идейно это распределенная нереляционная база данных:
http://www.fossil-scm.org/index.html/doc/tip/www/theory1.wiki
Пожалуй, идея помощнее будет,
Oleksandr Gavenko writes:
On 2010.03.16 14:16, dkemail wrote:
Пока решение: http://wiki.bazaar.canonical.com/BazaarForWebDevs
ИМХО не лучшее.
Bazaar на иходниках GNU Emacs лог файла 15-20 секунд строит.
Это какой-то неправильный bzr. Какая версия?
Не подскажите как обстоят дела в Git и
Oleksandr Gavenko writes:
Тут стоит вспомнить Bazaar - они то вроде как чуть ли не 20 раз меняли
формат репозитория. В последнем маджорном релизе 2.0 также
ввели новый формат.
Поддержка формата 2a вроде в 1.7 появилась.
В 2.x просто 2a по умолчанию.
--
With Best Regards, Maxim Tyurin
JID:
Alexander GQ Gerasiov writes:
У гит в этом смысле всё хорошо. Он на сервере подготавливает пак
специально для клиента. Минимальный по объему.
У bzr зависит от используемого протокола.
Хорошо может быть при использовании bzr+ssh://
при использовании sftp://, ftp://, ... он будет много данных по
dkem...@aport2000.ru writes:
Andrey Rahmatullin пишет:
On Mon, Mar 15, 2010 at 10:05:35AM +0300, dkemail wrote:
Есть сервер только с ssh/sftp/http. Не подскажите клиента сабжа
для рабочих станций без сервиса CVS на сервере...
Использовал tla, но понадобился еще и клиент под
Oleksandr Gavenko writes:
On 2010.03.17 17:57, Maxim Tyurin wrote:
Oleksandr Gavenko writes:
On 2010.03.16 14:16, dkemail wrote:
Пока решение: http://wiki.bazaar.canonical.com/BazaarForWebDevs
ИМХО не лучшее.
Bazaar на иходниках GNU Emacs лог файла 15-20 секунд строит.
Это какой-то
On Tue, Mar 16, 2010 at 11:26:11AM +0300, dkemail wrote:
Можете помочь найти информацию как его настроить в заданной
конфигурации(т.е. без git-core на сервере)... Спасибо!
Такое требование не заявлялось и не выглядит обоснованным.
--
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux
On Tue, Mar 16, 2010 at 11:26:11AM +0300, dkemail wrote:
Michael Shigorin пишет:
On Mon, Mar 15, 2010 at 10:05:35AM +0300, dkemail wrote:
Есть сервер только с ssh/sftp/http. Не подскажите клиента сабжа
для рабочих станций без сервиса CVS на сервере...
git устроит?
Можете помочь найти
On Tue, Mar 16, 2010 at 04:31:05PM +0200, Oleksandr Gavenko wrote:
On 2010.03.16 14:16, dkemail wrote:
Пока решение: http://wiki.bazaar.canonical.com/BazaarForWebDevs
ИМХО не лучшее.
Bazaar на иходниках GNU Emacs лог файла 15-20 секунд строит.
Просто лог или лог для конкретного файла?
On Tue, Mar 16, 2010 at 05:52:51PM +0200, Oleksandr Gavenko wrote:
Но, недавно пулил изменения. 15 МiB через gprs дошло
(много т.к. закомитили pdf файлы).
Через день пулил - все те же 15 МiB!
Пока оно 20 мин пулилось мне в irc рассказали что
у bzr есть такая оптимизация - при обработке bzr
Hello, Oleksandr.
On Tue, 16 Mar 2010 17:52:51 +0200
Oleksandr Gavenko gave...@bifit.com.ua wrote:
On 2010.03.16 17:27, Dmitry Nezhevenko wrote:
Bazaar на иходниках GNU Emacs лог файла 15-20 секунд строит.
Просто лог или лог для конкретного файла?
для конкретного файла.
Тоже с дифом
On Tue, Mar 16, 2010 at 06:23:21PM +0200, Oleksandr Gavenko wrote:
Видно старые комитеры - фанаты Git.
У git есть одно важное достоинство -- его разработчики постоянно
имеют дело с большим репозитарием и большим количеством коммитов.
--
To UNSUBSCRIBE, email to
On Tue, Mar 16, 2010 at 08:33:58PM +0300, Иван Лох wrote:
On Tue, Mar 16, 2010 at 06:23:21PM +0200, Oleksandr Gavenko wrote:
Видно старые комитеры - фанаты Git.
У git есть одно важное достоинство -- его разработчики постоянно
имеют дело с большим репозитарием и большим количеством
On Tue, Mar 16, 2010 at 11:28:19PM +0200, Dmitry Nezhevenko wrote:
On Tue, Mar 16, 2010 at 08:33:58PM +0300, Иван Лох wrote:
On Tue, Mar 16, 2010 at 06:23:21PM +0200, Oleksandr Gavenko wrote:
Видно старые комитеры - фанаты Git.
У git есть одно важное достоинство -- его разработчики
On Wed, Mar 17, 2010 at 01:03:12AM +0300, Иван Лох wrote:
У git есть одно важное достоинство -- его разработчики постоянно
имеют дело с большим репозитарием и большим количеством коммитов.
Отсюда и его же недостатки :) Начиная с того, что все эти разработчики
сидят за одной
On Wed, Mar 17, 2010 at 01:03:12AM +0300, Иван Лох wrote:
Для остальных есть cygwin. Вернее, всегда был cygwin. Сейчас-то приблуд
для git под другую ось -- море.
Они уже не тормозят на stat() или на чём там гит официально тормозил под
Win32?
--
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT
On Mon, Mar 15, 2010 at 10:05:35AM +0300, dkemail wrote:
Есть сервер только с ssh/sftp/http. Не подскажите клиента сабжа для
рабочих станций без сервиса CVS на сервере...
Использовал tla, но понадобился еще и клиент под мастдай... Есть ли
что-нибудь многоплатформенное?
Да в
On Mon, Mar 15, 2010 at 10:36:28AM +0300, dkemail wrote:
Но SVN, GIT и Mercurial должны иметь свои подсистемы на сервере... а
хотелось обойтись только sftp на сервере, или я не прав?
Под подсистемами в данном случае подразумевается бинарник в /usr/bin,
вызываемый через ssh от имени юзера.
--
On Mon, Mar 15, 2010 at 10:13:40AM +0200, Oleksandr Gavenko wrote:
С SVN подозреваю такое не покатит...
Не дождётесь. svn+ssh://
--
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(6):
* Lost .oO(когда я слышу слово массовое управление питанием, почему-то на ум
приходит дородная
On 2010.03.15 at 10:36:28 +0300, dkemail wrote:
Но SVN, GIT и Mercurial должны иметь свои подсистемы на сервере... а
хотелось обойтись только sftp на сервере, или я не прав?
Конечно неправ. Зачем делать checkout непосредственно на сервере?
Надо на рабочей станции делать checkout, потом
Hello!
См. fossil.Как я его использую, описано здесь:
http://sqlite.mobigroup.ru/src/wiki?name=fossil
Названный ресурс как раз fossil и обслуживает :-)
Best regards, Alexey Pechnikov.
http://pechnikov.tel/
On Mon, Mar 15, 2010 at 10:13:40AM +0200, Oleksandr Gavenko wrote:
On 2010.03.15 9:36, dkemail wrote:
Andrey Rahmatullin пишет:
Но SVN, GIT и Mercurial должны иметь свои подсистемы на сервере... а
хотелось обойтись только sftp на сервере, или я не прав?
Неа, по крайней мере для Mercurial в
On Mon, Mar 15, 2010 at 10:05:35AM +0300, dkemail wrote:
Есть сервер только с ssh/sftp/http. Не подскажите клиента сабжа
для рабочих станций без сервиса CVS на сервере...
git устроит?
--
WBR, Michael Shigorin m...@altlinux.ru
-- Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/
--
To
24 matches
Mail list logo