Тихон Тарнавский wrote:
> On Fri, 17.04.2009 12:48:02 , Serhiy Storchaka wrote:
>> -asxml и добиться, чтобы кодировка была указана правильная (возможно
>> только utf-8). Возможно вручную перекодировать и приклеить > version="1.0" encoding="utf-8"?> до или после tidy.
> Первое что попробовал. Увы.
Тихон Тарнавский wrote:
> On Wed, 15.04.2009 22:05:16 , Dmitry Nezhevenko wrote:
>> эээ. это tidy ругнулся? Если да, то лучше глянуть, где именно.
>>
> Хм.. Это ругнулся xml_grep, разве не видно? Ругнулся на файлы, которые
> tidy по идее должен был "validate, correct and pretty-print". Судя по
>
> Hello!
> On Tuesday 07 April 2009 16:21:09 Mikhail Gusarov wrote:
>> VW> Но вот что забавно, многие из распространенных XML-парсеров (gnome
>> VW> XML например) имеют специальный режим разбора HTML. Что при этом
>> VW> имеется в виду, не особенно разбирался. Но возможно, некоторое
>> VW>
Hello!
On Tuesday 07 April 2009 16:21:09 Mikhail Gusarov wrote:
> VW> Но вот что забавно, многие из распространенных XML-парсеров (gnome
> VW> XML например) имеют специальный режим разбора HTML. Что при этом
> VW> имеется в виду, не особенно разбирался. Но возможно, некоторое
> VW> тайное знан
2009/4/4 Тихон Тарнавский :
> Собственно, вопрос в теме. В идеале хочется что-то вроде cat +
> split/csplit + grep, но не для построчной, а для потеговой обработки
> (а аналог cat должен обрезать на стыках шапку и обрамляющие теги).
xml_grep?
--
Best regards, Oleg Gashev.
Собственно, вопрос в теме. В идеале хочется что-то вроде cat +
split/csplit + grep, но не для построчной, а для потеговой обработки
(а аналог cat должен обрезать на стыках шапку и обрамляющие теги).
aptitude search и гугль выдают множество "где-то близко", но ничего "в
точности", потому интересуют
6 matches
Mail list logo
