James Brown пишет:
Владимир Ступин wrote:
13 июля 2009 г. 3:08 пользователь James Brown (jbrownfi...@gmail.com) написал:
Лично я никогда не терпел в своем отношении даже попыток такого
контроля, и мог признать справедливым только спрос за конечный
результат, а не за то, что я делаю в
jetxee пишет:
In Sun, 12 Jul 2009 12:56:57 +, jetxee wrote:
Вот мне и кажется, что если обычный бумажный документооборот общепринят
и тайну личной связи не предоставляет, то и электронный документооборот
должен работать так же. Независимо от технологии. Естественно, что
разъяснить
Иван Лох пишет:
On Sun, Jul 12, 2009 at 07:39:43PM +0600, Victor wrote:
Вся информация, рождаемая или получаемая, а так же находящаяся в обороте
внутри информационного периметра предприятия есть собственность этого
предприятия. О какое «личной» (частной) информации идет речь?
Это
http://www.securitylab.ru/analytics/282915.php
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Иван Лох пишет:
On Sun, Jul 12, 2009 at 11:56:59PM +0600, Victor wrote:
Читайте законы и комментарии Верховного суда. Там все написано. Причем в
деталях. Есть большая практика судов по патентам между предприятиями и их
работниками. Проводятся школы-семинары для работников патентных отделов
jetxee wrote:
In Sat, 11 Jul 2009 20:03:19 +0400, Dmitri Samsonov wrote:
На самом деле тут нужна юридическая справка о том, что считается
перепиской и в какой мере. Нормальная такая юридическая справка.
Квалифицированная.
Иначе все эти обсуждения -- демагогия.
Вот именно.
Иван Лох wrote:
On Sun, Jul 12, 2009 at 07:39:43PM +0600, Victor wrot
Капитализм вырастил в России поколение совершенно феерических дебилов.
+100!!!
Самое интересное, что большинство этих феерических дебилов принадлежат
не к эксплуататорскому классу, которому интересно
Victor wrote:
Иван Лох пишет:
On Sun, Jul 12, 2009 at 07:39:43PM +0600, Victor wrote:
Молодой человек, надо быть сдержанней. Ваше замечание не уместно.
О какой «частной» или «личной» информации на территории компании может
идти речь? Исключением является персональная
Al.Y.T. wrote:
В Пнд, 13/07/2009 в 00:34 +0400, James Brown пишет:
Из этого не следует, что сотрудник перестает быть живым человеком и во
время работы в организации он не может пользоваться средствами связи в
личных целях. Также как ходит в служебный туалет он не по служебным
Al.Y.T. wrote:
В Пнд, 13/07/2009 в 00:39 +0400, James Brown пишет:
То есть, по Вашему человек в рабочее время перестает быть человеком и
является лишь винтиком производственного процесса, таким временным
технологическим рабом?! Даже хуже - чем-то типа демона в UNIX-системе?!
И не более
Владимир Ступин wrote:
13 июля 2009 г. 3:08 пользователь James Brown (jbrownfi...@gmail.com) написал:
Лично я никогда не терпел в своем отношении даже попыток такого
контроля, и мог признать справедливым только спрос за конечный
результат, а не за то, что я делаю в рабочее время -
11 matches
Mail list logo
