Re: миграция с kmail в claws-mai l или sylpheed

2009-12-30 Пенетрантность Mikhail A Antonov
Alexander GQ Gerasiov пишет: On Wed, 30 Dec 2009 04:18:08 +0300 Mikhail A Antonov b...@solarnet.ru wrote: Alexander GQ Gerasiov пишет: Tue, 29 Dec 2009 14:14:48 +0300 Mikhail A Antonov b...@solarnet.ru wrote: -[ Кабанов Евгений 29/12/2009 12:22 (GMT +3) Tue, 29 Dec 2009 12:15:12 +0300

Re: миграция с kmail в claws-mai l или sylpheed

2009-12-30 Пенетрантность Mikhail A Antonov
Alexey Boyko пишет: устраивает. ИМХО, самый удобный гуёвый MUA и есть kmail, но на нетбуке он смотрится слишком громоздко :( А я пользуюсь. Отключил тулбары, заголовки столбцов, лишние столбцы. Нормально влезает. Пожалуй попробую ещё раз на праздниках. -- Best regards,

Re: миграция с kmail в claws-mai l или sylpheed

2009-12-29 Пенетрантность Oleksandr Gavenko
On 2009.12.29 10:39, Andrey Nikitin wrote: На кедах использовал kmail, нареканий можно сказать нет никаких, пару раз упал за 3 года но письма (3000) всегда оставались целыми. Ищу адекватные gtk-шные замены. Кто-нибудь что-нибудь НЕ кардинальное (mutt,gnus) и НЕ оутлюкообразное (птица, эволюшн)

Re: миграция с kmail в claws-mai l или sylpheed

2009-12-29 Пенетрантность Mikhail A Antonov
Валентин Лоскутов пишет: Здравствуйте. Sylpheed. Прост как валенок и ничего лишнего. Он ОЧЕНЬ неудобен. Подскажите пожалуйста, чем неудобен Sylpheed по сравнению с другими клиентами. Отображение html-писем, не помню как там дела с pgp, оффлайн-имапа нет, так же залипает как и claws при