Re: один почтовый сер вер на два домена

2004-11-02 Пенетрантность Slava Astashonok
Andrew V.Statsenko wrote: Возможно ли попросить спикок более-менее надежный bl? Если конечно не сложно :) Обычные: bl.spamcop.net, list.dsbl.org, dnsbl.njabl.org dsl/dialup: dynablock.njabl.org, dul.dnsbl.sorbs.net -- "It's not just a computer -- it's your ass." -- Cal Keegan

Re: один почтовый сер вер на два домена

2004-11-02 Пенетрантность Slava Astashonok
Artem Chuprina wrote: Угу, и добавляющие адреса не глядя среди них тоже есть... Я это не к Зачем же такими пользоваться? %) тому, что не стоит пользоваться bl. Я это к тому, что делать это надо осторожно, а то можно половину корреспондентов просто посеять. Кстати, На счёт осторожности с

Re: один почтовый сер вер на два домена

2004-11-02 Пенетрантность Slava Astashonok
Artem Chuprina wrote: SA> Неужели использовать, например, dynablock.njabl.org и SA> dul.dnsbl.sorbs.net не будет проще, чем проверять реверс на SA> содержание dsl / ppp / dyn / хрен-его-знает-что-ещё? Use of this dnsbl is currently free. It may eventually become a commercial service. Вобче