On Wed, 17 Nov 2004 21:00:48 +0300
Иван Лох <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Я не юрист, но могу Вас заверить, что если у Вас угонят машину
> и потом на ней задавят человека, то в тюрьму за халатность Вы
> не сядете. Даже если оставили открытую дверь и замок в ключе
> зажигания.
Аккуратней подбирай
On Thu, Nov 18, 2004 at 02:21:51PM +0300, Artem Chuprina wrote:
> >> P.S. В последнее время, впрочем, я переползаю на amavisd и политику
> >> хранения одной байесовской базы на всех. Оно как-то эффективнее
> >> получается.
>
> V'M> зависит от однородности трафика. а то я своей базой коммерче
On Thu, Nov 18, 2004 at 02:54:33PM +0500, Nikolay S. wrote:
> Вешать в cron для каждого пользователь - некрасиво.
Нарисовать итератор или предложить пользователям повесить
самостоятельно, если у них есть шелл и crontab.
Давать одному пользователю возможность решать, что будет
считаться спамом у
Vasiliy 'Druid' Misharev -> debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 18 Nov 2004
14:09:54 +0300:
>> P.S. В последнее время, впрочем, я переползаю на amavisd и политику
>> хранения одной байесовской базы на всех. Оно как-то эффективнее
>> получается.
V'M> зависит от однородности трафика. а то
On Thu, Nov 18, 2004 at 02:00:00PM +0300, Artem Chuprina wrote:
> P.S. В последнее время, впрочем, я переползаю на amavisd и политику
> хранения одной байесовской базы на всех. Оно как-то эффективнее получается.
зависит от однородности трафика. а то я своей базой коммерческому отделу
всю полезну
Nikolay S. -> debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 18 Nov 2004 15:19:25
+0500:
NS> В сообщении от 18 Ноябрь 2004 14:56 Andrey N. Demushkin написал(a):> The
Weather is Good! Isn't It?>> Thursday, November 18, 2004, 12:54:33 PM, you
wrote:>> NS> В свете прочтения этой темы решил поэксперемент
Nikolay S. -> debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 18 Nov 2004 14:54:33
+0500:
NS> В свете прочтения этой темы решил поэксперементировать с обучением
NS> spamassassin. Написал не сложный скрипт пробегающий по всем Maildir
NS> пользователей и обучающихся по папкам spam and notspam. Но вот
N
Alexander Mikhailian -> debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 18 Nov 2004
09:32:27 +0100:
>> Перекладывать ответственность на этого безмозглого пользователя
>> - тоже не выход.
AM> Пока что вы перекладываете ответственность на всех пользователей
AM> с динамических адресов. Чем это лучше?
В сообщении от 18 Ноябрь 2004 14:56 Andrey N. Demushkin написал(a):
> The Weather is Good! Isn't It?
>
> Thursday, November 18, 2004, 12:54:33 PM, you wrote:
>
> NS> В свете прочтения этой темы решил поэксперементировать с обучением
> NS> spamassassin. Написал не сложный скрипт пробегающий по всем
The Weather is Good! Isn't It?
Thursday, November 18, 2004, 12:54:33 PM, you wrote:
NS> В свете прочтения этой темы решил поэксперементировать с обучением
NS> spamassassin. Написал не сложный скрипт пробегающий по всем Maildir
NS> пользователей и обучающихся по папкам spam and notspam. Но вот сто
В свете прочтения этой темы решил поэксперементировать с обучением
spamassassin. Написал не сложный скрипт пробегающий по всем Maildir
пользователей и обучающихся по папкам spam and notspam. Но вот столкнулся с
проблемой: изменения происходят в базе пользователя от которого запущен
скрипт. Т.е.
Artem Chuprina <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Перекладывать ответственность на этого безмозглого пользователя
> - тоже не выход.
Пока что вы перекладываете ответственность на всех пользователей
с динамических адресов. Чем это лучше?
Кроме того, почтовый спам -- это только самая видмая часть пробле
On Wed, Nov 17, 2004 at 02:50:59PM +0500, Dmitry Fedoseev wrote:
>
> Судьи учитывают, совершено ли деяние из злого умысла или по халатности.
> Мера ответственности разная, но в обоих случаях не нулевая. Если судьи
> будут считать участие в рассылке спама по халатности полезным делом, то
> они и вп
В Срд, 17.11.2004, в 02:49, Artem Chuprina пишет:
> Тут проблема не в этом. Если кто не в курсе, спамер умеет рассылать не
> только самостоятельно, но и через ломаную винду совершенно честного, но
> безмозглого пользователя. Почему безмозглого? Были б мозги - нанял бы
> админа. Перекладывать от
Alexander Mikhailian -> debian-russian@lists.debian.org @ Tue, 16 Nov 2004
17:31:44 +0100:
>> >> > В данном случае вы просто не подняли голову и не посмотрели на лес.
>> >>
>> >> Спасибо за нижеследующее трогательное изложение -- но посмотрел.
>> >> В силу чего для меня оно банально :)
Artem Chuprina <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Alexander Mikhailian -> debian-russian@lists.debian.org @ Tue, 16 Nov 2004
> 14:22:17 +0100:
>
> >> > В данном случае вы просто не подняли голову и не посмотрели на лес.
> >>
> >> Спасибо за нижеследующее трогательное изложение -- но посмотрел.
>
Alexander Mikhailian -> debian-russian@lists.debian.org @ Tue, 16 Nov 2004
14:22:17 +0100:
>> > В данном случае вы просто не подняли голову и не посмотрели на лес.
>>
>> Спасибо за нижеследующее трогательное изложение -- но посмотрел.
>> В силу чего для меня оно банально :)
AM> Видимо, моя
Michael Shigorin <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> On Tue, Nov 16, 2004 at 01:09:01PM +0100, Alexander Mikhailian wrote:
> > В данном случае вы просто не подняли голову и не посмотрели на лес.
>
> Спасибо за нижеследующее трогательное изложение -- но посмотрел.
> В силу чего для меня оно банально :)
Ви
On Tue, Nov 16, 2004 at 01:09:01PM +0100, Alexander Mikhailian wrote:
> В данном случае вы просто не подняли голову и не посмотрели на лес.
Спасибо за нижеследующее трогательное изложение -- но посмотрел.
В силу чего для меня оно банально :)
--
WBR, Michael Shigorin <[EMAIL PROTECTED]>
-
Viktor <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Здравствуйте все!
>
> Заранее прошу прощения за оффтоп и эмоции. :(
>
> Иван Лох пишет:
> ...
> > 3) IP6 с привязкой к железу, уникальные идентификаторы и т. д.
>
> А как же "За IP без цензуры"?
А можно и без цензуры. Это статический IP с привязкой
к контракт
Michael Shigorin <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Причина происходящего -- на 100% то, что нет механизма, при
> котором платит тот, кто заказывает музыку, а не тот, кому
> приходится ставить окна с шумоизоляцией в обычной квартире.
Метафоры часто страдают неточностью %-)
В данном случае вы просто не п
On Sun, Nov 14, 2004 at 11:08:34PM +0800, Fedor Zuev wrote:
> Люди тратят на изощренные методы "борьбы со спамом", а потом -
> на разгребание последствий этой борьбы на порядок больше
> времени и ресурсов, чем отнял бы у них, собственно, спам.
> Особенно это забавно выглядит, если спам, как это обы
On 2004.11.13 at 16:12:57 +0300, Иван Лох wrote:
> > Причина происходящего -- на 100% то, что нет механизма, при
> > котором платит тот, кто заказывает музыку, а не тот, кому
> > приходится ставить окна с шумоизоляцией в обычной квартире.
>
> Причины присходящего:
>
> 1) Легальность спама -- мес
On Sat, Nov 13, 2004 at 02:28:52PM +0200, Michael Shigorin wrote:
> On Sat, Nov 13, 2004 at 02:03:01PM +0300, Иван Лох wrote:
> > > Общепринятые _исходно_ подразумевают open relay. Что сейчас
> > > делают с открытыми релеями, тебя тоже удивляет?
> > Меня это не удивляет. Меня это _бесит._ Равно
On Sat, Nov 13, 2004 at 02:03:01PM +0300, Иван Лох wrote:
> > Общепринятые _исходно_ подразумевают open relay. Что сейчас
> > делают с открытыми релеями, тебя тоже удивляет?
> Меня это не удивляет. Меня это _бесит._ Равно как и все то, что
> происходит с интернетом в последние годы. И я считаю,
25 matches
Mail list logo
