Alexey Boyko пишет:
C же другая ситуация -- для такой замены требуется перекомпиляция самого
компилятора, что бы изменить startup. Переход на функцию main в C зашит в
коде компилятора. В C Вы также не можете изменить семантику реакции
Ну усложняйте. Чтобы заменить стартап, нужно заменить
Ну усложняйте. Чтобы заменить стартап, нужно заменить стартап. Не надо
перекомпилировать компилятор. man gcc /-nostdlib
Это понятно, это для линкера. Запускаться такая программа не
будет, пока вручную не определите точку входа.
Будет. Именно в стартапе и находится call main.
Если ещё и
On Mon, 1 Feb 2010, Dmitry Nezhevenko wrote:
On Mon, Feb 01, 2010 at 04:30:27AM +0300, Alexandr Sagadeev wrote:
Однако, в любом случае, все эти замены есть стандартное свойство Форта, в
котором слова (проседуры) ядра ничем не отличаются от пользовательских. В
C же другая ситуация -- для такой
On Mon, 1 Feb 2010, Dmitry Nezhevenko wrote:
On Mon, Feb 01, 2010 at 11:28:54AM +0300, yuri.nefe...@gmail.com wrote:
On Mon, 1 Feb 2010, Dmitry Nezhevenko wrote:
On Mon, Feb 01, 2010 at 04:30:27AM +0300, Alexandr Sagadeev wrote:
Однако, в любом случае, все эти замены есть стандартное
On Sun, 2010-01-31 at 22:44 +0200, Serhiy Storchaka wrote:
Stanislav Maslovski wrote:
On Sun, Jan 31, 2010 at 10:30:02AM +0300, Artem Chuprina wrote:
Тут вот
еще недавно Форт упоминался. Программы на котором изначально, как я
понимаю, были как раз такими - в смысле, работали на голом
на фортране была. Другое дело, что в принципе никто не мешает
реализовать интерпретатор форта на уровне микрокода и тогда он сможет
выполняться на голом железе.
Например temic/atmel marc4
--
xmpp: alexey#boyko,km,ua
C же другая ситуация -- для такой замены требуется перекомпиляция самого
компилятора, что бы изменить startup. Переход на функцию main в C зашит в
коде компилятора. В C Вы также не можете изменить семантику реакции
Ну усложняйте. Чтобы заменить стартап, нужно заменить стартап. Не надо
Hello!
On Sunday 31 January 2010 10:30:02 Artem Chuprina wrote:
YK А вы считаете ядро обычной программой?
YK По мне, так это именно кусок кода, к которому без
YK дополнительных знаний даже начала не найдёшь.
YK Большая часть написана на Си, да.
Не знаю как Витус, а я считаю ядро
Artem Chuprina пишет:
Не знаю как Витус, а я считаю ядро необычной, но программой. Тут вот
еще недавно Форт упоминался. Программы на котором изначально, как я
понимаю, были как раз такими - в смысле, работали на голом железе.
Не на голом. Там маленькая VM.
--
With Best Regards, Maksym
Hello!
On Sunday 31 January 2010 12:32:12 Artem Chuprina wrote:
Alexey Pechnikov - debian-russian@lists.debian.org @ Sun, 31 Jan 2010
12:04:08 +0300:
AP Если методом стеганографии в картинке скрыто сохранить ядро линукс,
AP это, по-вашему, тоже программа? А что - выполнить можно, написав
Stanislav Maslovski wrote:
On Sun, Jan 31, 2010 at 10:30:02AM +0300, Artem Chuprina wrote:
Тут вот
еще недавно Форт упоминался. Программы на котором изначально, как я
понимаю, были как раз такими - в смысле, работали на голом железе.
Ну, не напрямую. Там все-таки прослойка из
Artem Chuprina пишет:
Не знаю как Витус, а я считаю ядро необычной, но программой. Тут вот
еще недавно Форт упоминался. Программы на котором изначально, как я
понимаю, были как раз такими - в смысле, работали на голом железе.
В любом случае для Форта тоже необходимо указать точку в хода в
Hello!
On Saturday 30 January 2010 02:47:02 ivan demakov wrote:
On Saturday 30 of January 2010 04:44:42 Alexey Boyko wrote:
main вызывается из ассемблерного стартапа. (небольшой объектный файл,
который линуется с программой). у него есть в конце инструкция типа call
main. Так вот, если
main вызывается из ассемблерного стартапа. (небольшой объектный файл,
который линуется с программой). у него есть в конце инструкция типа call
main. Так вот, если приходтся переписать стартап-код, то он не обязан
вызывать main. Он может вызвать другую функцию.
Угу, я это понимаю. Но по
Hello!
On Saturday 30 January 2010 11:35:27 Victor Wagner wrote:
Угу, я это понимаю. Но по стандарту для работы программы
всё окружение (библиотеки, компилятор) требует наличия функция main.
Человек, читающий с бумаги (раз уж этот носитель многие любят),
тоже будет искать main при
В Сбт, 30/01/2010 в 11:35 +0300, Victor Wagner пишет:
On 2010.01.30 at 09:56:54 +0300, Yuri Kozlov wrote:
Угу, я это понимаю. Но по стандарту для работы программы
всё окружение (библиотеки, компилятор) требует наличия функция main.
Человек, читающий с бумаги (раз уж этот носитель
Текст без main это набор функций на Си (библиотека, например), а не
программа, так как непонятна точка запуска.
Кому непонятна?
Всем кроме автора.
startup не обязан вызывать именно main.
main вызывается из ассемблерного стартапа. (небольшой объектный файл, который
линуется с
On Saturday 30 of January 2010 04:44:42 Alexey Boyko wrote:
Текст без main это набор функций на Си (библиотека, например), а не
программа, так как непонятна точка запуска.
Кому непонятна?
Всем кроме автора.
startup не обязан вызывать именно main.
main вызывается из
startup не обязан вызывать именно main. И даже если это расходится с
требованиями стандарта на стартап, программой на Си оно быть не
перестаёт.
Текст без main это набор функций на Си (библиотека, например), а не
программа, так как непонятна точка запуска.
Кому непонятна?
startup не
19 matches
Mail list logo
