Serhiy Storchaka wrote:
А как там с автодополнением? С встроенной справкой? С определение функций?
как же как и в zsh
--
sergio.
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
А как там с автодополнением? С встроенной справкой? С определение функций?
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
sid_old wrote:
galculator
угу, спасибо - из графических пожалуй ближе всех к идеалу... но
консольный qalc мне милее ;)
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Ed-6 wrote:
>
> не подскажет ли кто хороший калькулятор? на ncurses, консольный,
> графический - не важно.
>
> пока для меня идеалом был калькулятор из dos navigator:
> - 2+2*2=6 - воспринимает выражения;
> - 10h+0b10=18 - понимает смешение разных оснований счисления
В Птн, 04/12/2009 в 16:16 +0300, yuri.nefe...@gmail.com пишет:
> On Fri, 4 Dec 2009, Ed wrote:
>
> > не подскажет ли кто хороший калькулятор? на ncurses, консольный,
> > графический
> > - не важно.
> >
> python :)
ipython
--
DamirX
--
To UNSUBSCR
Ed wrote:
> Serhiy Storchaka wrote:
>> $ qalc
> угу, спасибо, весьма близко к желаемому
>
>> Или его брат qalculate.
> посмотрел - мои "хотелки" по удобству, которых логично было бы ожидать
> от графического интерфейса, не реализованы (отображение результата сразу
> в нескольких системах счисления
Serhiy Storchaka wrote:
Ed wrote:
не подскажет ли кто хороший калькулятор? на ncurses, консольный,
графический - не важно.
пока для меня идеалом был калькулятор из dos navigator:
- 2+2*2=6 - воспринимает выражения;
- 10h+0b10=18 - понимает смешение разных оснований счисления в одном
Ed wrote:
> не подскажет ли кто хороший калькулятор? на ncurses, консольный,
> графический - не важно.
>
> пока для меня идеалом был калькулятор из dos navigator:
> - 2+2*2=6 - воспринимает выражения;
> - 10h+0b10=18 - понимает смешение разных оснований счисления в
Ed wrote:
1. "слишком калькулятор", хочется иметь возможность видеть и
редактировать выражение;
Только что открыл для себя scilab
---
scilab-4.0
Copyright (c) 1989-2006
Consortium Scilab (
Alexander GQ Gerasiov пишет:
zcalc:
1> 2+2**(1.0/2)
3,41421
еще вариант :)
cat
calc.tcl
#! /usr/bin/tclsh
while (1) {puts [expr [gets stdin]]}
--
Алекса
Nicholas wrote:
Ed wrote:
>>> 2+2^(1/2)
calcoo
3.414213562
как копипаст там сделать я не нашел, но с клавиатуры (,),/ и ^
воспринемает.
1. "слишком калькулятор", хочется иметь возможность видеть и
редактировать выражение;
2. похоже только десятичные числа.
--
To UNSUBSCRIBE, email t
Ed wrote:
>>> 2+2^(1/2)
calcoo
3.414213562
как копипаст там сделать я не нашел, но с клавиатуры (,),/ и ^ воспринемает.
И выглядит не плохо.
--
Sincerely,
Nicholas
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contac
Nick wrote:
^ is the bitwise XOR operator. For exponentiation, use **.
2+2.0**(1.0/2)
3.4142135623730949
>>> 1/2
0
я конечно догадался, что надо написать 1.0/2, но напрягает. также
напрягает необходимость писать "math." перед функциями. то же самое с
системами счисления.
--
To UNSUBSCRIB
2009/12/4 Ed :
> x_empty_dragon wrote:
>>
>> python?
>
>
2+2^(1/2)
> 4
2+2.0^(1.0/2)
> Traceback (most recent call last):
> File "", line 1, in
> TypeError: unsupported operand type(s) for ^: 'float' and 'float'
0x16+0b10
> File "", line 1
> 0x16+0b10
> ^
> SyntaxError
x_empty_dragon wrote:
python?
>>> 2+2^(1/2)
4
>>> 2+2.0^(1.0/2)
Traceback (most recent call last):
File "", line 1, in
TypeError: unsupported operand type(s) for ^: 'float' and 'float'
>>> 0x16+0b10
File "", line 1
0x16+0b10
^
SyntaxError: invalid syntax
--
To UNSUBSCRIBE, e
15 matches
Mail list logo
