On Wed, Feb 23, 2011 at 11:51:28AM +0300, Alexander GQ Gerasiov wrote:
>
> Александр, у Вас завышенные требования к списку рассылки. Если вы
> хотите место куда можно было бы написать, а из вас в ответ вытянут все
> детали и предложат готовое решение, то это, к сожалению, возможно лишь
> в платной
Hello, privet@gmail.com.
On Tue, 22 Feb 2011 14:10:14 +0200
privet@gmail.com wrote:
> On 22.02.2011, Stanislav Maslovski wrote:
> > > Будьте здоровы, умные и гордые рут-деятели великой и могучей
> > > группы поддержки русскоязычных пользователей Дебиан.
> >
> > Откуда вообще взялась иде
On Tue, 2011-02-22 at 14:10 +0200, privet@gmail.com wrote:
> Отсюда - http://lists.debian.org/debian-russian/
> Support for Debian users that speak Russian, and Russian localization
> issues...
>
> И поддержка, а не техподдежка.
А на это уже ответил Артем.
--
Stanislav
On 22.02.2011, Stanislav Maslovski wrote:
> > Будьте здоровы, умные и гордые рут-деятели великой и могучей
> > группы поддержки русскоязычных пользователей Дебиан.
>
> Откуда вообще взялась идея, что подписчики debian-russian
> занимаются техподдержкой?
Салют, кэп.
Отсюда - http://lists.debian.o
Салют,
On Mon, 2011-02-21 at 21:20 +0200, privet@gmail.com wrote:
> Ну лениские заветы действительно никто не отменял. Тем не менее,
> констатирую эпик фейл адекватной и оперативной помощи русскоязычному
> пользователю Дебиан, то есть мне.
Фейла не вижу. Вижу вполне конкретные рекомендации:
> > 1. Как тут справедливо, но не вполне точно заметили, пользователю
> > с кэшом apt делать нечего. Тот, кому есть, находится в данный
> > момент в шляпе администратора.
> Как я уже справедливо кому-то тут отвечал, администратор не равен
> руту. Или я в виндовую конфу запостил вопрос по невнимат
privet@gmail.com writes:
> Всем привет!
>
> На свежеустановленном Сквизе не работает команда apt-get autoclean.
> Т.е. я вижу, что удаленные мной вручную пакеты после этой команды
> остается в кэше. Сама команда вообще ничего не удаляет. Та же ситуация
> с aptitude.
Здесь задача поставлена та
On 21.02.2011, Artem Chuprina wrote:
> 1. Как тут справедливо, но не вполне точно заметили, пользователю
> с кэшом apt делать нечего. Тот, кому есть, находится в данный
> момент в шляпе администратора.
Как я уже справедливо кому-то тут отвечал, администратор не равен
руту. Или я в виндовую конфу
> > просветите, плз а какой вообще сакральный смысл держать эти пакеты
> > в кэше? просто интересно...
> Все просто: хотелось бы взять все нужные пакеты и устроить локальный
> репозиторий на машине, где нет широкополосного доступа в сеть.
Так, к слову: эта задача существенно сложнее первоначальн
> > Чтобы решить задачу, достаточно связать три эти фрагмента
> > информации скриптом на любимом скриптовом языке.
> Я пользователь, а не администратор. Фил зе диференс?
Фил.
1. Как тут справедливо, но не вполне точно заметили, пользователю с кэшом apt
делать нечего. Тот, кому есть, находится в
On 21.02.2011, Andrey Rahmatullin wrote:
> > Я пользователь, а не администратор. Фил зе диференс?
>
> У пользователя нет прав на apt-get и его кэш.
Видимо, вы не зря про антисемитизм спросили ;)))
Я не говорил, что у меня нет прав рута - прокол.
--
С уважением,
Александр
On Mon, Feb 21, 2011 at 08:19:47PM +0200, privet@gmail.com wrote:
> > Чтобы решить задачу, достаточно связать три эти фрагмента
> > информации скриптом на любимом скриптовом языке.
> Я пользователь, а не администратор. Фил зе диференс?
У пользователя нет прав на apt-get и его кэш.
--
WBR, wRA
> > обвинить в невежестве и задать еврейский вопрос вместо ответа.
>
> Вы антисемит?
Нет и у меня в роду есть еврейские корни. Поэтому имею право так
говорить.
> > Мне задачу бы решить, а не упражняться с вами в умении далеко и
> > надолго посылать русскоязычных пользователей Дебиан.
>
> Ваша
On 21.02.2011, Munko O. Bazarzhapov wrote:
> apt-get autoclean
> удялаяет пакеты в /var/cache/apt/...
> которые уже являются устаревшими
Уже понял, спасибо.
--
С уважением,
Александр
On 21.02.2011, Artem Chuprina wrote:
> Чтобы решить задачу, достаточно связать три эти фрагмента
> информации скриптом на любимом скриптовом языке.
Я пользователь, а не администратор. Фил зе диференс?
> P.S. Если бы в ответ на вопрос "что, по-вашему, делает autoclean"
> Вы заглянули в man, дальне
On 21.02.2011, Sohin Vyacheslav wrote:
> просветите, плз а какой вообще сакральный смысл держать эти пакеты
> в кэше? просто интересно...
Все просто: хотелось бы взять все нужные пакеты и устроить локальный
репозиторий на машине, где нет широкополосного доступа в сеть.
--
С уважением,
Александр
apt-get autoclean
удялаяет пакеты в /var/cache/apt/...
которые уже являются устаревшими
был установлен squid2.2.3
после был обновлен (apt-get update && apt-get upgrade или apt-get
dist-upgrade) до версии
squid2.2.4
после apt-get autoclean удалится squid.2.2.3.deb потому что он устарел
и в cache дл
просветите, плз а какой вообще сакральный смысл держать эти пакеты в
кэше? просто интересно...
--
Best wishez,
Сохин Вячеслав
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.
> Ну чего еще ожидать от группы поддержки русскоязычных пользователей
> Дебиан... Ткнуть в ман, обвинить в невежестве и задать еврейский
> вопрос вместо ответа.
>
> Мне задачу бы решить, а не упражняться с вами в умении далеко и
> надолго посылать русскоязычных пользователей Дебиан.
Видите ли,
On Mon, Feb 21, 2011 at 05:50:50PM +0200, privet@gmail.com wrote:
> Ну чего еще ожидать от группы поддержки русскоязычных пользователей
> Дебиан... Ткнуть в ман
Ну так если б вы его прочитали и поняли, вы бы не называли происходящее у
вас словами "не работает".
> обвинить в невежестве и задат
Ну чего еще ожидать от группы поддержки русскоязычных пользователей
Дебиан... Ткнуть в ман, обвинить в невежестве и задать еврейский
вопрос вместо ответа.
Мне задачу бы решить, а не упражняться с вами в умении далеко и
надолго посылать русскоязычных пользователей Дебиан.
On 21.02.2011, Andrey
On Mon, Feb 21, 2011 at 05:35:13PM +0200, privet@gmail.com wrote:
> Кстати, если я не допонял логики этой команды, подскажите,
> пожалуйста, какую команду или скрипт надо использовать, чтобы стереть
> неустановленные пакеты из кэша.
А зачем вам в кэше установленные пакеты? Чистите целиком.
-
On Mon, Feb 21, 2011 at 05:09:53PM +0200, privet@gmail.com wrote:
> По-моему она удаляет из кэша пакеты, которые более не установлены в
> системе.
Для того, чтобы не было "по-моему", существует документация.
--
WBR, wRAR
Powered by the ALT Linux fortune(6):
* Lost .oO(Приглашаем всех отаку
> По-моему она удаляет из кэша пакеты, которые более не установлены
> в системе.
>
> On Monday 21 of February 2011, Andrey Rahmatullin wrote:
> > Что, по-вашему, делает команда apt-get autoclean?
Кстати, если я не допонял логики этой команды, подскажите,
пожалуйста, какую команду или скрипт надо
On Mon, Feb 21, 2011 at 04:58:49PM +0200, privet@gmail.com wrote:
> Всем привет!
>
> На свежеустановленном Сквизе не работает команда apt-get autoclean.
> Т.е. я вижу, что удаленные мной вручную пакеты после этой команды
> остается в кэше. Сама команда вообще ничего не удаляет. Та же
>
> Э
По-моему она удаляет из кэша пакеты, которые более не установлены в
системе.
On Monday 21 of February 2011, Andrey Rahmatullin wrote:
> Что, по-вашему, делает команда apt-get autoclean?
--
С уважением,
Александр
On Mon, Feb 21, 2011 at 04:58:49PM +0200, privet@gmail.com wrote:
> На свежеустановленном Сквизе не работает команда apt-get autoclean.
> Т.е. я вижу, что удаленные мной вручную пакеты после этой команды
> остается в кэше. Сама команда вообще ничего не удаляет. Та же
> ситуация с aptitude.
Ч
Всем привет!
На свежеустановленном Сквизе не работает команда apt-get autoclean.
Т.е. я вижу, что удаленные мной вручную пакеты после этой команды
остается в кэше. Сама команда вообще ничего не удаляет. Та же
ситуация с aptitude.
По одному найденному совету для Юбунты создал файл /etc/apt/apt.
28 matches
Mail list logo
