AP На рассылку сейчас не подписан, не имею возможности ответить в тот же тред.
один фиг qmail - ацтой. ибо даже в дебиане вынуждены извращаться с
src-пакетами вместо того чтобы собрать обычный пакет.
AP Глупости. В дебиане извращаются, как вам угодно было выразиться, отнюдь не
AP из-за
AP
On Fri, 2010-12-10 at 09:35 +0300, Artem Chuprina wrote:
В тему старой дискуссии qmail vs. exim сотоварищи. Не буду озвучивать, кто
именно в рассылке убеждал, что exim надежнее qmail - все можно найти в
архивах. Лишь замечу, что инсталляции qmail, невзирая на моду, как работали,
так и
В Птн, 10/12/2010 в 12:24 +, Stanislav Maslovski пишет:
On Fri, 2010-12-10 at 09:35 +0300, Artem Chuprina wrote:
В тему старой дискуссии qmail vs. exim сотоварищи. Не буду озвучивать, кто
именно в рассылке убеждал, что exim надежнее qmail - все можно найти в
архивах. Лишь замечу, что
On Fri, 2010-12-10 at 19:43 +0700, Denis Feklushkin wrote:
В Птн, 10/12/2010 в 12:24 +, Stanislav Maslovski пишет:
On Fri, 2010-12-10 at 09:35 +0300, Artem Chuprina wrote:
В тему старой дискуссии qmail vs. exim сотоварищи. Не буду озвучивать,
кто
именно в рассылке убеждал, что
On Fri, Dec 10, 2010 at 07:43:42PM +0700, Denis Feklushkin wrote:
официальное сообщение ТАСС будет? в секурной рассылке дебиана пусто
Приехало.
--
WBR, wRAR
Powered by the ALT Linux fortune(6):
Нет ничего неприятней по части принтеров как иметь хороший, но
неподдерживаемый принтер. Или
Stanislav Maslovski stanislav.maslov...@gmail.com wrote:
On Fri, 2010-12-10 at 09:35 +0300, Artem Chuprina wrote:^M
В тему старой дискуссии qmail vs. exim сотоварищи. Не буду озвучивать, кто
именно в рассылке убеждал, что exim надежнее qmail - все можно найти в
архивах. Лишь замечу, что
Вот что характерно, то среди отдельно взятого меня ситуация обратная.
Инсталляции exim как работали, так и продолжают,
Артем, советую озаботится, дырка весьма неприятная.
А я не просто так дистрибутив выбирал. Вот оно уже и приехало.
--
Если еда невкусная, вы просто на двое суток раньше
Hello!
В тему старой дискуссии qmail vs. exim сотоварищи. Не буду озвучивать, кто
именно в рассылке убеждал, что exim надежнее qmail - все можно найти в
архивах. Лишь замечу, что инсталляции qmail, невзирая на моду, как работали,
так и продолжают работать. Не холивара ради, а просто очередное
В тему старой дискуссии qmail vs. exim сотоварищи. Не буду озвучивать, кто
именно в рассылке убеждал, что exim надежнее qmail - все можно найти в
архивах. Лишь замечу, что инсталляции qmail, невзирая на моду, как работали,
так и продолжают работать.
Вот что характерно, то среди отдельно
AP В тему старой дискуссии qmail vs. exim сотоварищи. Не буду озвучивать, кто
AP именно в рассылке убеждал, что exim надежнее qmail - все можно найти в
архивах.
AP Лишь замечу, что инсталляции qmail, невзирая на моду, как работали, так и
AP продолжают работать. Не холивара ради, а просто
один фиг qmail - ацтой. ибо даже в дебиане вынуждены извращаться с
src-пакетами вместо того чтобы собрать обычный пакет.
Это-то как раз фигня, а вспоминая историю с openssl, еще и задумаешься...
Не фигня то, что qmail без левых патчей стоящих перед ним задач не решает. А
левые патчи, опять же
один фиг qmail - ацтой. ибо даже в дебиане вынуждены извращаться с
src-пакетами вместо того чтобы собрать обычный пакет.
AC Это-то как раз фигня, а вспоминая историю с openssl, еще и задумаешься...
да нет, не такая уж и фигня. если на все другие пакеты можно
использовать одинаковый метод
Привет
On 06/18/2010 03:24 PM, Andrey Rahmatullin wrote:
On Fri, Jun 18, 2010 at 02:15:08PM +0200, Sergey Spiridonov wrote:
Зачем, если есть такая замечательная вещь как dyndns?
dyndns даст тебе реверс? Причём здесь dyndns вообще?
А есть другие способы получить домен на динамическом IP от
Привет
On 06/16/2010 12:23 PM, Andrey Melnikoff wrote:
Не можешь сам себе организовать вменяемый реверс - перенеси весь сервер на
yandex/google (благо они это позволяют) и отправляй почту через них с
авторизацией.
Меня полностью устраивает сервер зарегестрированный на dyndns. Можно
конечно,
On Mon, Jun 21, 2010 at 02:02:54PM +0200, Sergey Spiridonov wrote:
Привет
On 06/18/2010 03:24 PM, Andrey Rahmatullin wrote:
А есть другие способы получить домен на динамическом IP от провайдера?
Обсуждаемая в треде задача обрастает всё новыми подробностями. Теперь уже
и ип динамический.
Привет
On 06/21/2010 04:28 PM, Иван Лох wrote:
Обычно там где есть фиксированный IP, там есть и реверс. Реверс
отстутствует обычно там где нет фиксированного IP.
Он есть. Вида \d+-\d+-\d+-\d+.provider.ru
Проблема в том, что для он некоторых не устраивает
Да, совершенно верно.
--
Сергей
--
Иван Лох l...@1917.com wrote:
On Fri, Jun 18, 2010 at 02:21:41PM +0400, Andrey Melnikoff wrote:
Иван Лох l...@1917.com wrote:
On Thu, Jun 17, 2010 at 11:24:25AM +0400, Andrey Melnikoff wrote:
Я ржу от слова вменяемый. Честно сразу сказать платный реверс.
От бедных почту не
В Sun, 20 Jun 2010 10:25:06 +0400
Andrey Melnikoff temnota+n...@kmv.ru пишет:
Если бы со спамом не боролись технически, интернет бы прилег на пару
недель, посадили бы сотню мудаков, и все бы опять жили счастливо. А
так сколько паразитов вокруг этого спама крутится с обеих сторон.
Целый
Andrey Rahmatullin w...@altlinux.org wrote:
[-- text/plain, кодировка quoted-printable, кодировка: windows-1251, 38 строк
--]
On Fri, Jun 18, 2010 at 03:30:29PM +0400, Andrey Melnikoff wrote:
Это в лоб катит только с классическими вендовыми MUA, где ровно N
аккаунтов со своими
Andrey Melnikoff - debian-russian@lists.debian.org @ Fri, 18 Jun 2010
14:14:52 +0400:
Smarthost провайдеров обычно не позволяет слать письма с неродным
доменом. Так что не выйдет.
Неродным это каким?
Отличным от домена провайдера.
AM Для этого есть сервера, которые обслуживают этот
Denis Feklushkin - debian-russian@lists.debian.org @ Fri, 18 Jun 2010
14:04:44 +0800:
скорее всего с внедрением IPv6 провайдеры забьют на реверс днсы вообще:
адресов много а обратные зоны должны храниться готовенькие, ждать
запроса. в памяти bind, например.
On Fri, 18 Jun 2010 09:42:21 +0600
Andrey Rahmatullin w...@altlinux.org wrote:
On Fri, Jun 18, 2010 at 01:13:06AM +0800, Denis Feklushkin wrote:
скорее всего с внедрением IPv6 провайдеры забьют на реверс днсы вообще:
адресов много а обратные зоны должны храниться готовенькие, ждать
On Fri, Jun 18, 2010 at 02:04:44PM +0800, Denis Feklushkin wrote:
http://tools.ietf.org/html/draft-howard-isp-ip6rdns-03 например.
Expires: September 9, 2010 - неспроста
Ну да, я эту линку видел вчера, потому и привёл без усилий на поиск.
вот оттуда:
2.5. Dynamically Generate PTR When
Привет
Andrey Rahmatullin wrote:
On Thu, Jun 17, 2010 at 04:16:07PM +0200, Sergey Spiridonov wrote:
Smarthost провайдеров обычно не позволяет слать письма с неродным
доменом. Так что не выйдет.
Неродным это каким?
Отличным от домена провайдера.
--
To UNSUBSCRIBE, email to
-[ Sergey Spiridonov 18/06/2010 11:56 (GMT +3)
Привет
Andrey Rahmatullin wrote:
On Thu, Jun 17, 2010 at 04:16:07PM +0200, Sergey Spiridonov wrote:
Smarthost провайдеров обычно не позволяет слать письма с неродным
доменом. Так что не выйдет.
Неродным это каким?
Отличным от домена
On Fri, Jun 18, 2010 at 12:29:44PM +0400, Mikhail A Antonov wrote:
На худой конец - воспользоваться смартхостом на порту отличном от 25. У
того же яндекса с гуглом они есть.
А они не проверяют наличие своего домена в From?
--
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(6):
*
-[ Andrey Rahmatullin 18/06/2010 12:36 (GMT +3)
On Fri, Jun 18, 2010 at 12:29:44PM +0400, Mikhail A Antonov wrote:
На худой конец - воспользоваться смартхостом на порту отличном от 25. У
того же яндекса с гуглом они есть.
А они не проверяют наличие своего домена в From?
Если авторизоваться
Sergey Spiridonov s...@hurd.homeunix.org wrote:
Привет
Andrey Rahmatullin wrote:
On Thu, Jun 17, 2010 at 04:16:07PM +0200, Sergey Spiridonov wrote:
Smarthost провайдеров обычно не позволяет слать письма с неродным
доменом. Так что не выйдет.
Неродным это каким?
Отличным от домена
, что
характерно, там с обратной зоной всё в порядке: сам прописываешь, само
раздаётся, без участия всего остального человечества. Так что можно
заодно сливать через неё почту с тех From, которые остальным не
нравятся.
P.S. С грустью ожидаю, что когда-нибудь умолчательной конфигурацией exim
в
Иван Лох l...@1917.com wrote:
On Thu, Jun 17, 2010 at 11:24:25AM +0400, Andrey Melnikoff wrote:
Я ржу от слова вменяемый. Честно сразу сказать платный реверс.
От бедных почту не принимаем, бля.
От глупых. Бедные, в силу своей бедности - пользуют даденный на халяву
смарт-хост провайдера.
On Fri, Jun 18, 2010 at 02:21:41PM +0400, Andrey Melnikoff wrote:
Нее, я вас тут совсем не понимайт. Есть ящик с пупук�...@yandex.ru - шлем
через smtp.yandex.ru:587, есть пупк�...@mail.ru - шлем через smtp.mail.ru:587,
гмыло - через сервера гмыла. Так сложно со всеми остальными аккаунтами
Andrey Lyubimets and...@nskes.ru wrote:
Artem Chuprina пишет:
Andrey Lyubimets - debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 17 Jun 2010
10:41:17 +0700:
AL Я считаю, что не принимать почту от хостов без обратной зоны -
AL перегиб, но огульно всех грейлистить - тоже перегиб, в другую
Andrey Rahmatullin w...@altlinux.org wrote:
[-- text/plain, кодировка quoted-printable, кодировка: windows-1251, 25 строк
--]
On Fri, Jun 18, 2010 at 02:21:41PM +0400, Andrey Melnikoff wrote:
Нее, я вас тут совсем не понимайт. Есть ящик с пупук�...@yandex.ru - шлем
через
On Fri, Jun 18, 2010 at 02:53:10PM +0400, Andrey Melnikoff wrote:
Это в лоб катит только с классическими вендовыми MUA, где ровно N
аккаунтов со своими настройками POP/SMTP и жёстко заданным From:.
Описание не классических случаев в студию!
mutt + MTA
Ну и + fetchmail, но мы сейчас про
Привет
Mikhail A Antonov wrote:
Вы прям ужасы какие-то расказываете.
Добро пожаловать в реальный мир, как говорится.
не давать нормального смартхоста при этом? Голосовать ногами, либо строить
тунели до более вменяемых мест, если голосовать некуда. На худой конец -
Зачем, если есть такая
-[ Sergey Spiridonov 18/06/2010 14:21 (GMT +3)
Привет
Mikhail A Antonov wrote:
Вы прям ужасы какие-то расказываете.
Добро пожаловать в реальный мир, как говорится.
не давать нормального смартхоста при этом? Голосовать ногами, либо
строить тунели до более вменяемых мест, если голосовать
Andrey Rahmatullin w...@altlinux.org wrote:
[-- text/plain, кодировка quoted-printable, кодировка: windows-1251, 21 строк
--]
On Fri, Jun 18, 2010 at 02:53:10PM +0400, Andrey Melnikoff wrote:
Это в лоб катит только с классическими вендовыми MUA, где ровно N
аккаунтов со своими
On 2010.06.18 at 12:29:44 +0400, Mikhail A Antonov wrote:
Smarthost провайдеров обычно не позволяет слать письма с неродным
доменом. Так что не выйдет.
Неродным это каким?
Отличным от домена провайдера.
Вы прям ужасы какие-то расказываете.
Это на сколько надо быть себе врагом
On 2010.06.18 at 15:30:29 +0400, Andrey Melnikoff wrote:
Andrey Rahmatullin w...@altlinux.org wrote:
[-- text/plain, кодировка quoted-printable, кодировка: windows-1251, 21
строк --]
On Fri, Jun 18, 2010 at 02:53:10PM +0400, Andrey Melnikoff wrote:
Это в лоб катит только с
Привет
Andrey Melnikoff wrote:
Sergey Spiridonov s...@hurd.homeunix.org wrote:
Andrey Rahmatullin wrote:
On Thu, Jun 17, 2010 at 04:16:07PM +0200, Sergey Spiridonov wrote:
Smarthost провайдеров обычно не позволяет слать письма с неродным
доменом. Так что не выйдет.
Неродным это каким?
On Fri, Jun 18, 2010 at 03:30:29PM +0400, Andrey Melnikoff wrote:
Это в лоб катит только с классическими вендовыми MUA, где ровно N
аккаунтов со своими настройками POP/SMTP и жёстко заданным From:.
Описание не классических случаев в студию!
mutt + MTA
Вменяенмый mta умет tls+auth.
А
Привет
Mikhail A Antonov wrote:
Зачем, если есть такая замечательная вещь как dyndns?
dyndns даст тебе реверс? Причём здесь dyndns вообще?
А есть другие способы получить домен на динамическом IP от провайдера?
--
Сергей
--
To UNSUBSCRIBE, email to
On Fri, Jun 18, 2010 at 02:15:08PM +0200, Sergey Spiridonov wrote:
Зачем, если есть такая замечательная вещь как dyndns?
dyndns даст тебе реверс? Причём здесь dyndns вообще?
А есть другие способы получить домен на динамическом IP от провайдера?
Обсуждаемая в треде задача обрастает всё новыми
On Fri, Jun 18, 2010 at 02:21:41PM +0400, Andrey Melnikoff wrote:
Иван Лох l...@1917.com wrote:
On Thu, Jun 17, 2010 at 11:24:25AM +0400, Andrey Melnikoff wrote:
Я ржу от слова вменяемый. Честно сразу сказать платный реверс.
От бедных почту не принимаем, бля.
От глупых. Бедные, в
On 2010.06.16 at 11:40:53 +0400, Ed wrote:
Victor Wagner wrote:
On 2010.06.15 at 16:52:07 +0400, Ed wrote:
щё раз - я поднял резервный канал на gprs с серым адресом. какая
обратная зона?
VPN или SMTPS с авторизацией до релея, согласного принимать вашу почту,
где-нибудь на
Иван Лох l...@1917.com wrote:
On Wed, Jun 16, 2010 at 02:23:30PM +0400, Andrey Melnikoff wrote:
Не можешь сам себе организовать вменяемый реверс - перенеси весь сервер на
Я ржу от слова вменяемый. Честно сразу сказать платный реверс.
От бедных почту не принимаем, бля.
От глупых. Бедные, в
On 2010.06.17 at 11:24:25 +0400, Andrey Melnikoff wrote:
Иван Лох l...@1917.com wrote:
On Wed, Jun 16, 2010 at 02:23:30PM +0400, Andrey Melnikoff wrote:
Не можешь сам себе организовать вменяемый реверс - перенеси весь сервер на
Я ржу от слова вменяемый. Честно сразу сказать платный
On Thu, Jun 17, 2010 at 04:16:55PM +0400, Victor Wagner wrote:
От глупых. Бедные, в силу своей бедности - пользуют даденный на халяву
смарт-хост провайдера. А вот сильно умные - они ведь гордые и всё сами
знают, нафиг им какой-то промежуточный хост, на котором логи нельзя
посмотреть ?
Victor Wagner wrote:
От глупых. Бедные, в силу своей бедности - пользуют даденный на халяву
смарт-хост провайдера. А вот сильно умные - они ведь гордые и всё сами
знают, нафиг им какой-то промежуточный хост, на котором логи нельзя
посмотреть ?
Кому-кому логи нельзя посмотреть? Кураторам
Andrey Lyubimets - debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 17 Jun 2010
10:41:17 +0700:
AL Я считаю, что не принимать почту от хостов без обратной зоны -
AL перегиб, но огульно всех грейлистить - тоже перегиб, в другую
AL сторону.
Грейлистинг, напомню, по определению устроен так, что
Artem Chuprina wrote:
Andrey Lyubimets - debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 17 Jun 2010
10:41:17 +0700:
AL Я считаю, что не принимать почту от хостов без обратной зоны -
AL перегиб, но огульно всех грейлистить - тоже перегиб, в другую
AL сторону.
Грейлистинг, напомню, по
On Thu, Jun 17, 2010 at 06:51:47PM +0400, Ed wrote:
Любой грейлистинг кеширует положительные результаты. Довольно надолго.
Поэтому почтовые сервера редко натыкаются на него больше одного раза за
историю.
хм... из википедии:
Все последующие письма от того же отправителя тому же получателю,
Привет
Dmitry Nezhevenko wrote:
речь про отправку почты с моего почтового сервера на другие. причём тут
яндекс с гуглем?
Отправляй через smarthost
Smarthost провайдеров обычно не позволяет слать письма с неродным
доменом. Так что не выйдет.
Резать по reverse это очевидное зло, пока нет
On Thu, Jun 17, 2010 at 04:16:07PM +0200, Sergey Spiridonov wrote:
Smarthost провайдеров обычно не позволяет слать письма с неродным
доменом. Так что не выйдет.
Неродным это каким?
--
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(6):
* Lost .oO(Собери свое едро в сизиф и
Andrey Rahmatullin wrote:
On Thu, Jun 17, 2010 at 06:51:47PM +0400, Ed wrote:
Любой грейлистинг кеширует положительные результаты. Довольно надолго.
Поэтому почтовые сервера редко натыкаются на него больше одного раза за
историю.
хм... из википедии:
Все последующие письма от того же
On Thu, 17 Jun 2010 16:16:07 +0200
Sergey Spiridonov s...@hurd.homeunix.org wrote:
Привет
Dmitry Nezhevenko wrote:
речь про отправку почты с моего почтового сервера на другие. причём тут
яндекс с гуглем?
Отправляй через smarthost
Smarthost провайдеров обычно не позволяет слать
On Thu, Jun 17, 2010 at 06:51:47PM +0400, Ed wrote:
Artem Chuprina wrote:
Andrey Lyubimets - debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 17 Jun 2010
10:41:17 +0700:
AL Я считаю, что не принимать почту от хостов без обратной зоны -
AL перегиб, но огульно всех грейлистить - тоже перегиб, в
On Thu, Jun 17, 2010 at 11:24:25AM +0400, Andrey Melnikoff wrote:
Я ржу от слова вменяемый. Честно сразу сказать платный реверс.
От бедных почту не принимаем, бля.
От глупых. Бедные, в силу своей бедности - пользуют даденный на халяву
смарт-хост провайдера.
Который все чаще намертво
Artem Chuprina пишет:
Andrey Lyubimets - debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 17 Jun 2010
10:41:17 +0700:
AL Я считаю, что не принимать почту от хостов без обратной зоны -
AL перегиб, но огульно всех грейлистить - тоже перегиб, в другую
AL сторону.
Грейлистинг, напомню, по
On Fri, Jun 18, 2010 at 01:13:06AM +0800, Denis Feklushkin wrote:
скорее всего с внедрением IPv6 провайдеры забьют на реверс днсы вообще:
адресов много а обратные зоны должны храниться готовенькие, ждать
запроса. в памяти bind, например.
http://tools.ietf.org/html/draft-howard-isp-ip6rdns-03
On Thu, Jun 17, 2010 at 11:29:12PM +0400, Иван Лох wrote:
От глупых. Бедные, в силу своей бедности - пользуют даденный на халяву
смарт-хост провайдера.
Который все чаще намертво привязан к почтовому аккаунту в домене провайдера.
Ужас, это сейчас везде так?
--
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Andrey Rahmatullin w...@altlinux.org writes:
On Thu, Jun 17, 2010 at 11:29:12PM +0400, Иван Лох wrote:
От глупых. Бедные, в силу своей бедности - пользуют даденный на халяву
смарт-хост провайдера.
Который все чаще намертво привязан к почтовому аккаунту в домене провайдера.
Ужас, это сейчас
Andrey Lyubimets - debian-russian@lists.debian.org @ Wed, 16 Jun 2010
09:39:15 +0700:
AL Я считаю, что не принимать почту от хостов без обратной зоны -
AL перегиб, но огульно всех грейлистить - тоже перегиб, в другую
AL сторону.
Грейлистинг, напомню, по определению устроен так, что
а что значит хосты без обратной зоны?
То и значит. Или запись в in-addr.arpa зоне отсутсвует или содержит имя,
которе не резолвиться.
зря Вы так
а что делать?
AL я считаю - грейлистить
DEO по идее тот кто ставит стационарный почтосервер может и послать
DEO запрос провайдеру на прописание
по идее тот кто ставит стационарный почтосервер может и послать запрос
провайдеру на прописание реверс-DNS. я тут относительно недавно
переезжал на другой IP, так пока реверс не прописали - где-то на 90%
серверов куда я почту шлю она недоходила: реверс проверяют сейчас
слишком многие.
SS Ну
Sergey Spiridonov wrote:
Кстати, большие провайдеры типа gmail, yandex,
yahoo реверс не запрещают. А у них спама в разы больше приходит.
вот и я про то - совсем необязательно режектить всё подряд, чтобы со
спамом бороться.
но вот мелкие сервера часто админит какой-нибудь параноик, думающий,
Victor Wagner wrote:
On 2010.06.15 at 16:52:07 +0400, Ed wrote:
щё раз - я поднял резервный канал на gprs с серым адресом. какая
обратная зона?
VPN или SMTPS с авторизацией до релея, согласного принимать вашу почту,
где-нибудь на хостинговой площадке у провайдер. Желательно в более
щё раз - я поднял резервный канал на gprs с серым адресом.
какая обратная зона?
VPN или SMTPS с авторизацией до релея, согласного принимать вашу почту,
где-нибудь на хостинговой площадке у провайдер. Желательно в более
другой юрисдикции.
E меня раздражает, что из-за чьей-то паранойи я
Ed sp...@yandex.ru wrote:
Victor Wagner wrote:
On 2010.06.15 at 16:52:07 +0400, Ed wrote:
щё раз - я поднял резервный канал на gprs с серым адресом. какая
обратная зона?
VPN или SMTPS с авторизацией до релея, согласного принимать вашу почту,
где-нибудь на хостинговой площадке
Andrey Melnikoff wrote:
меня раздражает, что из-за чьей-то паранойи я должен предпринимать
дополнительные телодвижения.
Раздражает - пользуйся яндексом, гуглом и прочими местами, где вменяемые
администраторы.
???
речь про отправку почты с моего почтового сервера на другие. причём тут
Dmitry E. Oboukhov wrote:
E и ладно бы отбрасывание почты по обратной зоне имел смысл.
E так нет:
E - проблему спама оно совершенно не решает;
E - проблемы с приёмом нормальной почты создаёт.
на самом деле оно, вероятно, решает довольно хорошо проблемы с
нагрузкой. я скриптиком проглядел этак с
E и ладно бы отбрасывание почты по обратной зоне имел смысл.
E так нет:
E - проблему спама оно совершенно не решает;
E - проблемы с приёмом нормальной почты создаёт.
на самом деле оно, вероятно, решает довольно хорошо проблемы с
нагрузкой. я скриптиком проглядел этак с тыщу примерно последних
On Wed, Jun 16, 2010 at 01:00:44PM +0400, Dmitry E. Oboukhov wrote:
у каждого цель - доставить _свою почту_.
Нет конечно.
соответственно именно тот кто пишет письмо в чуть более чем полностью
заинтересован в доставке нежели тот кому это письмо отправленно.
Отучаемся говорить за всех.
Вам точно
On Wed, Jun 16, 2010 at 12:14:45PM +0400, Ed wrote:
Раздражает - пользуйся яндексом, гуглом и прочими местами, где вменяемые
администраторы.
???
речь про отправку почты с моего почтового сервера на другие. причём тут
яндекс с гуглем?
Отправляй через smarthost
--
WBR, Dmitry
у каждого цель - доставить _свою почту_.
AR Нет конечно.
гуглмыл и подобных я не имел ввиду :)
у них бизнес построен на доставке чужой почты :D
соответственно именно тот кто пишет письмо в чуть более чем полностью
заинтересован в доставке нежели тот кому это письмо отправленно.
AR Отучаемся
On Wed, Jun 16, 2010 at 01:17:35PM +0400, Dmitry E. Oboukhov wrote:
гуглмыл и подобных я не имел ввиду :)
у них бизнес построен на доставке чужой почты :D
Нене :)
соответственно именно тот кто пишет письмо в чуть более чем полностью
заинтересован в доставке нежели тот кому это письмо
гуглмыл и подобных я не имел ввиду :)
у них бизнес построен на доставке чужой почты :D
AR Нене :)
соответственно именно тот кто пишет письмо в чуть более чем полностью
заинтересован в доставке нежели тот кому это письмо отправленно.
AR Отучаемся говорить за всех.
AR Вам точно надо написать
Ed sp...@yandex.ru wrote:
Andrey Melnikoff wrote:
меня раздражает, что из-за чьей-то паранойи я должен предпринимать
дополнительные телодвижения.
Раздражает - пользуйся яндексом, гуглом и прочими местами, где вменяемые
администраторы.
???
речь про отправку почты с моего
Dmitry E. Oboukhov wrote:
E так у нас цель доставить почту, а не минимизировать нагрузку.
у каждого цель - доставить _свою почту_.
соответственно именно тот кто пишет письмо в чуть более чем полностью
заинтересован в доставке нежели тот кому это письмо отправленно.
на этом и базируются методы
On Wed, Jun 16, 2010 at 02:23:30PM +0400, Andrey Melnikoff wrote:
Не можешь сам себе организовать вменяемый реверс - перенеси весь сервер на
Я ржу от слова вменяемый. Честно сразу сказать платный реверс.
От бедных почту не принимаем, бля.
--
To UNSUBSCRIBE, email to
Artem Chuprina пишет:
Andrey Lyubimets - debian-russian@lists.debian.org @ Wed, 16 Jun 2010
09:39:15 +0700:
AL Я считаю, что не принимать почту от хостов без обратной зоны -
AL перегиб, но огульно всех грейлистить - тоже перегиб, в другую
AL сторону.
Грейлистинг, напомню, по определению
Andrey Melnikoff wrote:
а что значит хосты без обратной зоны?
То и значит. Или запись в in-addr.arpa зоне отсутсвует или содержит имя,
которе не резолвиться.
зря Вы так
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble?
On Tue, 15 Jun 2010 12:40:22 +0400
Ed sp...@yandex.ru wrote:
Andrey Melnikoff wrote:
а что значит хосты без обратной зоны?
То и значит. Или запись в in-addr.arpa зоне отсутсвует или содержит имя,
которе не резолвиться.
зря Вы так
а что делать?
со спамом вообще уже надо
Denis Feklushkin пишет:
On Tue, 15 Jun 2010 12:40:22 +0400
Ed sp...@yandex.ru wrote:
Andrey Melnikoff wrote:
а что значит хосты без обратной зоны?
То и значит. Или запись в in-addr.arpa зоне отсутсвует или содержит имя,
которе не резолвиться.
зря Вы так
а что делать?
я считаю -
а что значит хосты без обратной зоны?
То и значит. Или запись в in-addr.arpa зоне отсутсвует или содержит имя,
которе не резолвиться.
зря Вы так
а что делать?
AL я считаю - грейлистить
по идее тот кто ставит стационарный почтосервер может и послать запрос
провайдеру на прописание
Dmitry E. Oboukhov wrote:
а что значит хосты без обратной зоны?
То и значит. Или запись в in-addr.arpa зоне отсутсвует или содержит имя,
которе не резолвиться.
зря Вы так
а что делать?
AL я считаю - грейлистить
по идее тот кто ставит стационарный
а что делать?
AL я считаю - грейлистить
по идее тот кто ставит стационарный почтосервер может и послать запрос
провайдеру на прописание реверс-DNS.
E скажем в случае падения основного канала резервным может оказать
E что угодно (вплоть до gprs) - обеспечить запись в обратной зоне
E может
Dmitry E. Oboukhov wrote:
по идее тот кто ставит стационарный почтосервер может и послать запрос
провайдеру на прописание реверс-DNS.
E скажем в случае падения основного канала резервным может оказать
E что угодно (вплоть до gprs) - обеспечить запись в обратной зоне
E может оказаться
On 2010.06.15 at 16:52:07 +0400, Ed wrote:
ещё раз - я поднял резервный канал на gprs с серым адресом. какая
обратная зона?
VPN или SMTPS с авторизацией до релея, согласного принимать вашу почту,
где-нибудь на хостинговой площадке у провайдер. Желательно в более
другой юрисдикции.
да что
Привет
Dmitry E. Oboukhov wrote:
по идее тот кто ставит стационарный почтосервер может и послать запрос
провайдеру на прописание реверс-DNS. я тут относительно недавно
переезжал на другой IP, так пока реверс не прописали - где-то на 90%
серверов куда я почту шлю она недоходила: реверс
On Tue, 15 Jun 2010 16:25:17 +0200
Sergey Spiridonov s...@hurd.homeunix.org wrote:
Привет
Dmitry E. Oboukhov wrote:
по идее тот кто ставит стационарный почтосервер может и послать запрос
провайдеру на прописание реверс-DNS. я тут относительно недавно
переезжал на другой IP, так пока
Dmitry E. Oboukhov - debian-russian@lists.debian.org @ Tue, 15 Jun 2010
14:02:06 +0400:
а что значит хосты без обратной зоны?
То и значит. Или запись в in-addr.arpa зоне отсутсвует или содержит имя,
которе не резолвиться.
зря Вы так
а что делать?
AL я считаю - грейлистить
DEO по
Dmitry E. Oboukhov пишет:
а что значит хосты без обратной зоны?
То и значит. Или запись в in-addr.arpa зоне отсутсвует или содержит имя,
которе не резолвиться.
зря Вы так
а что делать?
AL я считаю - грейлистить
по идее тот кто ставит стационарный почтосервер может и послать запрос
по идее
Dmitry E. Oboukhov un...@debian.org wrote:
[-- text/plain, кодировка quoted-printable, кодировка: utf-8, 68 строк --]
не пойму каким боком тут callout?
AM Callout - это взять и сходить на сервер (который будет найден через
AM dnslookup) SMTP сессией и там - спросить, а есть юзерь или
AM
Artem Chuprina r...@ran.pp.ru wrote:
Andrey Melnikoff - debian-russian@lists.debian.org @ Fri, 11 Jun 2010
14:33:57 +0400:
не пойму каким боком тут callout?
AM Callout - это взять и сходить на сервер (который будет найден через
AM dnslookup) SMTP сессией и там - спросить, а есть юзерь
не пойму каким боком тут callout?
AM Callout - это взять и сходить на сервер (который будет найден через
AM dnslookup) SMTP сессией и там - спросить, а есть юзерь или
AM нет. Результат - автоматически попадет в кэш. Тут уже решать тебе
AM - через callout оно будет проверяться или ручками файлик
немного не пойму что не так
вот есть у меня хост, который является резервным для домена
domain.zone
вирусы шлют спам на разные адреса
addre...@dimain.zone
addre...@domain.zone
на резервный МХ и тот их все принимает и только в момент передачи этих
писем на основной почтовый сервер получает
Dmitry E. Oboukhov un...@debian.org wrote:
[-- text/plain, кодировка quoted-printable, кодировка: utf-8, 104 строк --]
немного не пойму что не так
Всё. Надо было написать роутер с verify_only для этого домена. Или
использовать verify=recipient/callout.
--
To UNSUBSCRIBE, email to
немного не пойму что не так
AM Всё. Надо было написать роутер с verify_only для этого домена. Или
AM использовать verify=recipient/callout.
а можно поподробнее?
не пойму каким боком тут callout?
мне надо сделать режект, если для домена relay письмо идет на
неизвестный в списке адрес. а callout
Dmitry E. Oboukhov un...@debian.org wrote:
[-- text/plain, кодировка quoted-printable, кодировка: utf-8, 32 строк --]
немного не пойму что не так
AM Всё. Надо было написать роутер с verify_only для этого домена. Или
AM использовать verify=recipient/callout.
а можно поподробнее?
А чего
Результаты 101 - 200 из 738 matches
Mail list logo
