On Thu, Nov 08, 2012 at 05:07:48PM +0400, dimas wrote:
> > Не "отжирают".
> т.е. tmpfs имеет "динамический" размер, или как бы получше выразиться?
Да, разумеется.
> > > забавно, что в rcS отсылают в tmpfs, а в tmpfs отсылают в rcS,
> > Это не так.
> man rcS:
> >The EDITMOTD, RAMRUN and
8 ноября 2012 г., 20:07 пользователь dimas написал:
>> Не "отжирают".
> т.е. tmpfs имеет "динамический" размер, или как бы получше выразиться? и если
> смонтирована она, допустим, с size=10%, а реально на ней полтора мегабайта,
> то жрет таки полтора мегабайта, а по мере наполнения откусывает ско
dimas writes:
> /etc/default/tmpfs:
>> # NOTE: This file is deprecated. Please see rcS(5) for details on how
>> # to configure tmpfs size limits.
Какой у Вас релиз? В Wheezy такой заметки нет.
--
**
* jabber: free...@jabber.mipt.ru *
* Registered linu
> Не "отжирают".
т.е. tmpfs имеет "динамический" размер, или как бы получше выразиться? и если
смонтирована она, допустим, с size=10%, а реально на ней полтора мегабайта, то
жрет таки полтора мегабайта, а по мере наполнения откусывает сколько надо?
тогда другой разговор
> > забавно, что в rcS о
8 ноября 2012 г., 16:20 пользователь dimas написал:
> заодно там хорошо бы поправить разжиревшие размеры для всего этого барахла. а
> то всякие /run, /run/lock, /run/shm по дефолту отжирают чуть ли не до 20%
> объема памяти - ужаснуться можно, посмотрев вывод mount.
это не размер отожранного, а
On Thu, Nov 08, 2012 at 01:20:18PM +0400, dimas wrote:
> man rcS
> man tmpfs
> заодно там хорошо бы поправить разжиревшие размеры для всего этого барахла. а
> то всякие /run, /run/lock, /run/shm по дефолту отжирают чуть ли не до 20%
> объема памяти - ужаснуться можно, посмотрев вывод mount.
Не "о
man rcS
man tmpfs
заодно там хорошо бы поправить разжиревшие размеры для всего этого барахла. а
то всякие /run, /run/lock, /run/shm по дефолту отжирают чуть ли не до 20%
объема памяти - ужаснуться можно, посмотрев вывод mount.
у меня на сервере /run около 1M, настроено на 5M.
> /etc/default/tmpf
Dmitry Fedorov writes:
> 8 ноября 2012 г., 1:46 пользователь Dmitrii Kashin написал:
>>
>> Т.к. у меня на данный момент в /etc/fstab никаких записей для /run нету,
>> хотелось бы узнать, с какими параметрами его правильно монтировать.
>> Правильно ли будет монтировать его в tmpfs с правами 1777,
8 ноября 2012 г., 1:46 пользователь Dmitrii Kashin написал:
>
> Я так понимаю, что Debian сейчас находится в стадии перехода на новую
> версию FHS и в должной мере в wheezy оно пока еще не реализовано.
http://www.pathname.com/fhs/
последняя версия 2.3, 2004 года.
Или у дебиана свой FHS?
Дайте сс
Изучил на досуге следующий документ:
http://wiki.debian.org/ReleaseGoals/RunDirectory
Я так понимаю, что Debian сейчас находится в стадии перехода на новую
версию FHS и в должной мере в wheezy оно пока еще не реализовано.
Т.к. у меня на данный момент в /etc/fstab никаких записей для /run нету,
х
10 matches
Mail list logo
