At Thu, 6 Jun 2013 13:18:55 +0400,
Иван Лох wrote:
>
> > и отсутствие dbus -- не повод не показывать документы, ну да ладно, спишем
> > проблемы evince+dbus на криворукость авторов и/или глюки юзеров... :)
>
> 1) Он показывает документы без dbus
Ну что ж, я Вас почитал, и подумал: "может и пра
On Thu, Jun 06, 2013 at 01:18:55PM +0400, Иван Лох wrote:
> On Thu, Jun 06, 2013 at 01:09:23PM +0400, Eugene Berdnikov wrote:
> > > evince использует dbus для взаимодействия с приложениями поставляющими
> > > PDF контент. Типичный пример TeX Reverse Search. Или, попросту гово
On Thu, Jun 06, 2013 at 01:09:23PM +0400, Eugene Berdnikov wrote:
> > evince использует dbus для взаимодействия с приложениями поставляющими
> > PDF контент. Типичный пример TeX Reverse Search. Или, попросту говоря,
> > вы кликаете на какое-то место в статье в evince с за
ние
> > программы иметь dbus для просмотра pdf/djvu? Мне лично как
> > марсианину кажется, что смысла здесь не больше, чем в поиске
> > жизни на Земле... :)
>
> evince использует dbus для взаимодействия с приложениями поставляющими
> PDF контент. Типичный пример TeX Rever
ние
> > программы иметь dbus для просмотра pdf/djvu? Мне лично как
> > марсианину кажется, что смысла здесь не больше, чем в поиске
> > жизни на Земле... :)
>
> evince использует dbus для взаимодействия с приложениями поставляющими
> PDF контент. Типичный пример TeX Rever
то смысла здесь не больше, чем в поиске
> жизни на Земле... :)
evince использует dbus для взаимодействия с приложениями поставляющими
PDF контент. Типичный пример TeX Reverse Search. Или, попросту говоря,
вы кликаете на какое-то место в статье в evince с зажатым контролом, а курсор
в vim перескак
> Ну так 2.5 года назад etch был stable. А texlive у меня был из
> тогдашнего тестинга, т.е. lenny.
Уже 2 года компилю из юникода, шрифты и PSCyr и cm-super. Всегда всё
нормально, нигде ничего не теряется, документы большие от 100 стр. Всё
время тестинг.
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russi
On Mon, 21 Sep 2009 20:18:35 +0400
Artem Chuprina wrote:
> Alexander Galanin -> debian-russian@lists.debian.org @ Mon, 21 Sep 2009
> 19:52:34 +0400:
>
> >> >> Только TeX с UTF-8, помнится, еще не научился работать. Делать вид
> >> >> - делает, а
Alexander Galanin -> debian-russian@lists.debian.org @ Mon, 21 Sep 2009
19:52:34 +0400:
>> >> Только TeX с UTF-8, помнится, еще не научился работать. Делать вид
>> >> - делает, а работать - не...
>>
>> AG> То есть не научился? Третий год уже
On Mon, 21 Sep 2009 19:45:20 +0400
Artem Chuprina wrote:
> Alexander Galanin -> debian-russian@lists.debian.org @ Mon, 21 Sep 2009
> 19:26:14 +0400:
>
> >> Только TeX с UTF-8, помнится, еще не научился работать. Делать вид
> >> - делает, а работать - не...
Alexander Galanin -> debian-russian@lists.debian.org @ Mon, 21 Sep 2009
19:26:14 +0400:
>> Только TeX с UTF-8, помнится, еще не научился работать. Делать вид
>> - делает, а работать - не...
AG> То есть не научился? Третий год уже компилирую из юникодных файлов,
AG&
On Mon, 21 Sep 2009 15:16:19 +0400
Artem Chuprina wrote:
> Только TeX с UTF-8, помнится, еще не научился работать. Делать вид -
> делает, а работать - не...
То есть не научился? Третий год уже компилирую из юникодных файлов, а
он, оказывается, этого и не умеет. Или какое-то другое "
On Mon, Sep 21, 2009 at 03:03:30PM +0400, Peter Teslenko wrote:
> \usepackage[utf8]{inputenc}
> \usepackage[russian,english]{babel}
> \usepackage[pdftex,unicode]{hyperref}
>
> \begin{document}
> Тестовый документ TeX.
> \end{document}
>
> Когда делаю pdf чере
Peter Teslenko -> debian-russian @ Mon, 21 Sep 2009 15:03:30 +0400:
PT> имеем простенький .tex файл
PT> \documentclass[a4paper,12pt]{article}
PT> \usepackage[T2A]{fontenc}
PT> \usepackage[utf8]{inputenc}
PT> \usepackage[russian,english]{babel}
PT> \usepackage[pdf
Приветствую.
имеем простенький .tex файл
\documentclass[a4paper,12pt]{article}
\usepackage[T2A]{fontenc}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage[russian,english]{babel}
\usepackage[pdftex,unicode]{hyperref}
\begin{document}
Тестовый документ TeX.
\end{document}
Когда делаю pdf через
P*
По сути (а не токмо флейма для):
> как минимум основы программирования на TeX/LaTeX,
Определение идиомы "программирование на TeX/LaTeX" можно? Я конечно,
(конечно, я делаю вид что) все понимаю. Но господа, склько там тех
Carlisle'ов --- всего ничего.
*CUT*
--
Torvalds
+0300
From: Kirill Maslinsky
To: community/lists.altlinux.org
Subject: [Comm] [offtopic] вакансия в ALT: TeX-верстальщик
Cc: ALT Devel discussion list
Добрый день, прошу прощения за оффтопик.
---
ALT Linux объявляет вакансию (в Петербурге)
Требуется ТеХ
> А почему PSCyr шрифты в debian не включают? Лицензия?
Именно она, точнее неизвестное происхождение целого ряда шрифтов из
pscyr, как следствие лицензия на низ не известна (и возможно они
получены были с нарушением лицензии).
--
WBR,
Max Vasin
JID: [EMAIL PROTECTED]
Возникла проблема в совместимоси pscyr-0.4d и scalable-cyrfonts-tex(4.10)
(pscyr-0.4d брал из ftp://ftp.vsu.ru/pub/tex/font-packs/pscyr/0.4d-beta,
scalable-cyrfonts-tex и tetex-3 в составе debian-4.0(etch))
При компиляции (pdflatex) тестового файла fonts-ex.tex
вылазят предупреждения
Twas brillig at 11:03:22 29.06.2007 UTC+04 when Vladimir B. Savkin did gyre and
gimble:
>> Причём разница достаточно забавная:
>> http://dottedmag.livejournal.com/123032.html
VBS> Не удалось воспроизвести.
VBS> На какой ОС надо пробовать, или там какой-то ещё секрет?
Воспроизводится, если
>> Какое-то странное поведение. Какая разница стоит ли в конце слэш или нет?
AC> Но если у тебя есть симлинк на директорию, то find, rm, ls позволяют
AC> почувствовать разницу...
Причём разница достаточно забавная: http://dottedmag.livejournal.com/123032.html
Эт да. Но если подумать - это
В Срд, 27/06/2007 в 13:33 +0700, Mikhail Gusarov пишет:
> Twas brillig at 10:16:23 27.06.2007 UTC+04 when Artem Chuprina did gyre and
> gimble:
>
> >> Какое-то странное поведение. Какая разница стоит ли в конце слэш или нет?
>
> AC> Но если у тебя есть симлинк на директорию, то find, rm, ls по
Twas brillig at 10:16:23 27.06.2007 UTC+04 when Artem Chuprina did gyre and
gimble:
>> Какое-то странное поведение. Какая разница стоит ли в конце слэш или нет?
AC> Но если у тебя есть симлинк на директорию, то find, rm, ls позволяют
AC> почувствовать разницу...
Причём разница достаточно за
> Проблема решена. Нашел в инете подсказку. Дело оказалось в одном
> символе!!!
> Переменная окружения HOME не должна оканчиваться символом "/"
Какое-то странное поведение. Какая разница стоит ли в конце слэш или
нет?
В документации на TeX написано, какая разниц
26.06.2007, в 19:00 , Artur G. Sibagatullin писал(а):
Проблема решена. Нашел в инете подсказку. Дело оказалось в одном
символе!!!
Переменная окружения HOME не должна оканчиваться символом "/"
Какое-то странное поведение. Какая разница стоит ли в конце слэш или
нет?
--
Roman Busyguin
Belie
На Tue, 26 Jun 2007 19:29:26 +0700
Mikhail Gusarov <[EMAIL PROTECTED]> записано:
>
> Twas brillig at 16:21:06 26.06.2007 UTC+04 when Artur G. Sibagatullin
> did gyre and gimble:
>
> AGS> А можете пояснить какие могут быть проблемы при моем подходе?
>
> Софт, который $HOME не читает, а использу
Twas brillig at 16:21:06 26.06.2007 UTC+04 when Artur G. Sibagatullin did gyre
and gimble:
AGS> А можете пояснить какие могут быть проблемы при моем подходе?
Софт, который $HOME не читает, а использует информацию из /etc/passwd, может
сломаться совершенно аналогично TeX'у. И софт, который ожид
В Втр, 26/06/2007 в 16:11 +0400, Иван Лох пишет:
> On Tue, Jun 26, 2007 at 04:00:56PM +0400, Artur G. Sibagatullin wrote:
> > Забил в ~/.bashrc намертво:
> > export HOME=/home/MayskiyJuk
>
> Это Вы зря. Лучше /etc/passwd поправьте.
А можете пояснить какие могут быть проблемы при моем подходе?
-
On Tue, Jun 26, 2007 at 04:00:56PM +0400, Artur G. Sibagatullin wrote:
> Забил в ~/.bashrc намертво:
> export HOME=/home/MayskiyJuk
Это Вы зря. Лучше /etc/passwd поправьте.
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Проблема решена. Нашел в инете подсказку. Дело оказалось в одном
символе!!!
Переменная окружения HOME не должна оканчиваться символом "/"
Короче должно быть так:
[15:59][MayskiyJuk][zs-71-04-a][/media/usbdisk/MyDiss_0707]echo $HOME
/home/MayskiyJuk
а не так:
[15:59][MayskiyJuk][zs-71-04-a][/medi
В Втр, 26/06/2007 в 14:54 +0400, Иван Лох пишет:
> Кстати, а find в вашем $HOME работает?
Вроде да. К примеру:
[14:55][MayskiyJuk][zs-71-04-a][/media/usbdisk/MyDiss_0707]find $HOME
-name CDS*
/home/MayskiyJuk/CDS.log
find: /home/MayskiyJuk/Desktop/BU271006/cups/certs: Permission denied
/home/Maysk
On Tue, Jun 26, 2007 at 02:37:01PM +0400, Artur G. Sibagatullin wrote:
> Ни у кого нет никаких идей? Или просто не было ни у кого таких проблем?
Кстати, а find в вашем $HOME работает?
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECT
Ни у кого нет никаких идей? Или просто не было ни у кого таких проблем?
Пока обрабатываю все файлу из-под рута. Не очень удобно...
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
> strace latex
> Имя файла хоть передаёте?
Задаю, хотя если и не задавать ситуация не меняется.
Такое ощущение что он не может найтикакой то путь
Вот вывод команды
[10:38][MayskiyJuk][zs-71-04-a][/media/usbdisk/MyDiss_0707]strace
pdflatex CharNew.tex
execve("/usr/bin/pdflatex", ["pdflatex", "CharNe
On Tue, Jun 26, 2007 at 08:54:14AM +0400, Artur G. Sibagatullin wrote:
> Добрый день!
> Суть проблемы такая. Под рутом ТеХ запускается и прекрасно работает.
> Если попытаться запустить tex (latex, pdflatex), то просто ничего не
> происходит. Процесс такой запускается но такое ощущени
Добрый день!
Суть проблемы такая. Под рутом ТеХ запускается и прекрасно работает.
Если попытаться запустить tex (latex, pdflatex), то просто ничего не
происходит. Процесс такой запускается но такое ощущение что ничего не
происходит. Вывода нет никакого, никаких ошибок. Подозреваю, что дело в
каких
Добрый день,
Подскажете, пожалуйста, есть какие
пакеты и среда в (La)TeX для "нарисования"
химических формул, кроме xYmTeX?
Для простых формул, наверно, можно
пользоваться математической средой?
---
teppi http://people.vnoss.org/~teppi/ [EMAIL PROTECTED]
ÐÐÐÑÑÐ ÐÐÐÑ,
ÐÐÐÑÑÐ, ÐÑÐÑÑÐ, ÐÑÑÑ Ð
ÑÑ Ð ÑÑÐÐÐ Ð (La)TeX ÐÐÑ "ÐÐÑÐÑÐÑ"
ÑÐÐÐÑÐÑÐÐÑ ÑÐÑÐÑÐ, ÐÑÐÐÐ xYmTeX?
ÐÐÑ ÐÑÐ ÑÐÑÐÑÐ, ÑÐÐ, Ð
ÐÐÐÑ ÐÐÑÐÐÐÑÐÑÐÑÐÐÐ ÑÑ?
---
teppi http://people.vnoss.org/~teppi/ [EMAIL PROTECTED]
--
To UNSUBSCRIBE, email
On Thursday 23 December 2004 10:38, Maxim Tyurin wrote:
> > 2. Проблема в чём? Создавать файлы в LyX 2.0, а открывать в
> > 1.0 ?
>
> А иногда и так надо.
В общем случае затраты на обновление свободного софта на машине
минимальны. LyX очень медленно развивается, особенно формат,
чтобы подобная пр
Vitaly Lipatov <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> On Wednesday 22 December 2004 21:52, Maxim Tyurin wrote:
>> Могу кинуть в lyx огромным камнем - у него формат файла
>> меняется от версии к версии.
>> \scip
> 1. Незначительно, что правится перловым скриптом при большой
> необходимости.
При большой не
On Wednesday 22 December 2004 21:52, Maxim Tyurin wrote:
> Могу кинуть в lyx огромным камнем - у него формат файла
> меняется от версии к версии.
> \scip
1. Незначительно, что правится перловым скриптом при большой
необходимости.
2. Проблема в чём? Создавать файлы в LyX 2.0, а открывать в 1.0 ?
Не
Michael Shigorin <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> On Tue, Dec 14, 2004 at 02:08:09AM +0100, Nikolai Prokoschenko wrote:
>> vim, emacs и прочие. Но с кодировками намучаешься ;)
>
> А что, под виндами :set enc не работает?
Работает
и C-x RET c даже работает :)
Хотя им мне уже давно не приходилось пол
Yevgen Reznichenko <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> Alexander Danilov wrote:
>> Yevgen Reznichenko wrote:
>
>> Опыт показывает , что wysiwyg быстро утомляет и адепты переходят в
>> сферу emacs/vim.
>
> Хммм, не большой я любитель этих "операционных систем". Может
> подкинете, если не трудно, пару за
Sergey Spiridonov <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> Alexander V. Butenko wrote:
>> Sergey Spiridonov wrote:
>>
>>> Недавно переделывал документацию Linux From Scratch, основанную на
>>> DocBook, очень понравилось - можно генерить и html и pdf.
>> а что, из latex'а нельзя?
>
> Можно, конечно можно. Мне
vim и kile/LyX?
У emacs есть пакет auctex - самое лучше IMHO средство для набора TeX
файлов, описывать его бесполезно, надо пробовать
У emacs'а есть пакет preview-latex - очень удобен для просмотра всяких
этажных формул и прочего, но я в нем только формулы смотрю.
Формулы мне почти
Nikolai Prokoschenko wrote:
On Thu, Dec 16, 2004 at 11:24:27PM +0100, Yevgen Reznichenko wrote:
Кокретно по вопросу: Первая ссылка по запросу "latex table background"
ведет на
http://xpt.sourceforge.net/techdocs/Latex/TableColumnPictures/Latex19.000.html
где предложено использовать пакет color
On Thu, Dec 16, 2004 at 11:24:27PM +0100, Yevgen Reznichenko wrote:
> >Кокретно по вопросу: Первая ссылка по запросу "latex table background"
> >ведет на
> >http://xpt.sourceforge.net/techdocs/Latex/TableColumnPictures/Latex19.000.html
> >где предложено использовать пакет colortbl.
>
> "Стою на а
Nikolai Prokoschenko wrote:
On Wed, Dec 15, 2004 at 10:12:56PM +0100, Yevgen Reznichenko wrote:
Я имел в виду, что открыл kile и сразу понял что куда вставлять надои
куда жать что бы первые результаты получить. Когда я открыл LyX я долго
думал "и куда бы мене сейчас ткнуть?". После того как ткн
On Wed, Dec 15, 2004 at 10:12:56PM +0100, Yevgen Reznichenko wrote:
> Я имел в виду, что открыл kile и сразу понял что куда вставлять надои
> куда жать что бы первые результаты получить. Когда я открыл LyX я долго
> думал "и куда бы мене сейчас ткнуть?". После того как ткнул появилась
А никуда ты
Nikolai Prokoschenko wrote:
On Tue, Dec 14, 2004 at 10:57:41PM +0100, Yevgen Reznichenko wrote:
Вот LyX тоже поставил, но что-то он не такой интуитивный как kile.
Привыкнуть наверное надо.
Стоп, что-то ты недомыслил. В Kile ты пишешь LaTeX'овые команды, в LyX'е
тоже можно, но в основном там
Artem Chuprina wrote:
Yevgen Reznichenko -> debian-russian@lists.debian.org @ Tue, 14 Dec 2004
22:57:41 +0100:
YR> А как насчёт того чтобы под Линухом kile пользоваться, а под виндой
YR> MikTeX? Какие подводные камни можно ожидать от такого расклада?
Вопрос в духе "как насчет того, чтобы
, потом, по-желанию, свободная неделя + Кнут и Вы
(в первом приближении) знаете почти все, что Вам когда-нибудь может
потребоваться в TeX. Вы _никогда_ не добьетесь этого разглядывая
вывод WYSIWYG. Даже таких хороших как texmacs.
Аргумент понял. Но от меня ожидают уже завтра первых результатов
Michael Shigorin wrote:
On Tue, Dec 14, 2004 at 11:39:46PM +0100, Yevgen Reznichenko wrote:
Опыт показывает , что wysiwyg быстро утомляет и адепты
переходят в сферу emacs/vim.
Хммм, не большой я любитель этих "операционных систем".
А зря, помогает ещё от 1023 болезней (в частности, зряшног
Michael Shigorin -> debian-russian@lists.debian.org @ Wed, 15 Dec 2004
01:28:11 +0200:
>> vim, emacs и прочие. Но с кодировками намучаешься ;)
MS> А что, под виндами :set enc не работает?
Работает. Если libiconv доставить.
--
Artem Chuprina
RFC2822: Jabber: [EMAIL PROTECTED]
Yevgen Reznichenko -> debian-russian@lists.debian.org @ Tue, 14 Dec 2004
22:57:41 +0100:
>>>Есть ли cross-platform едиторы
>> vim, emacs и прочие. Но с кодировками намучаешься ;)
YR> Ой, не хачу мучиться!
А не мучайся. Пусть мучается автор вышепроцитированной фразы. Тебе-то
зачем?
YR> А
ва -- все, что нужно для того
чтобы понять (в нулевом приближении) _как устроен_ LaTeX. Пара
недель практики, потом, по-желанию, свободная неделя + Кнут и Вы
(в первом приближении) знаете почти все, что Вам когда-нибудь может
потребоваться в TeX. Вы _никогда_ не добьетесь этого разглядывая
вывод WYSIWYG. Даже таких хороших как texmacs.
--
Иван Лох
On Tue, Dec 14, 2004 at 10:57:41PM +0100, Yevgen Reznichenko wrote:
> >Я пользуюсь vim'ом, есть пакет vim-latex, который немного облегчает
> >работу. Раньше пользовался kile'ом, надоело из-за неповоротливости GUI.
> А что вы подразумеваете под "неповоротливостью"? У меня вроде kile
> сейчас нормал
On Tue, Dec 14, 2004 at 11:39:46PM +0100, Yevgen Reznichenko wrote:
> >Опыт показывает , что wysiwyg быстро утомляет и адепты
> >переходят в сферу emacs/vim.
> Хммм, не большой я любитель этих "операционных систем".
А зря, помогает ещё от 1023 болезней (в частности, зряшного
убивания времени на по
On Tue, Dec 14, 2004 at 02:08:09AM +0100, Nikolai Prokoschenko wrote:
> vim, emacs и прочие. Но с кодировками намучаешься ;)
А что, под виндами :set enc не работает?
--
WBR, Michael Shigorin <[EMAIL PROTECTED]>
-- Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/
Wladimir Krawtschunowski wrote:
есть kile под kde - по моему очень даже не плохо
Угу. Пока он мне тоже больше всего понравился.
Женя
Artem Chuprina wrote:
Yevgen Reznichenko -> debian-russian@lists.debian.org @ Sun, 12 Dec 2004
18:14:27 +0100:
WYSIWYG там, как и в ворде, вреден, но к счастью, в отличие от ворда,
отключается.
Такая задумка и была, "рисовать" в WYSIWYG и заглядывать как оно в
"сырцах" выглядит. Потом по
Alexander Danilov wrote:
Yevgen Reznichenko wrote:
Опыт показывает , что wysiwyg быстро утомляет и адепты переходят в сферу
emacs/vim.
Хммм, не большой я любитель этих "операционных систем". Может подкинете,
если не трудно, пару за и против emacs/vim и kile/LyX?
У emacs'а есть пакет previ
Alexander V. Butenko wrote:
Yevgen Reznichenko wrote:
Как я понял, самая лучшая дока по latex, это любой сверстанный в нем
документ. Для изучения я брал доклад Жени Калюты по сборке deb пакетов по
адресу: http://kaliuta.basnet.by/deb.tex.
Тут есть все необходимые для верстки среднестатистичес
Nikolai Prokoschenko wrote:
On Sun, Dec 12, 2004 at 06:14:27PM +0100, Yevgen Reznichenko wrote:
Я пользуюсь vim'ом, есть пакет vim-latex, который немного облегчает
работу. Раньше пользовался kile'ом, надоело из-за неповоротливости GUI.
А что вы подразумеваете под "неповоротливостью"? У меня
On Tue, Dec 14, 2004 at 04:15:19PM +0100, Sergey Spiridonov wrote:
> >Это к сожалению теория. Мне не удалось произвести на свет нормальные
> >русские PDFки из UTF-8 DocBook'а используя свободный софт (по канонам
> >Дебиана, то есть без Жабы). Если кто знает как, сообщите :)
>
> А kaffee не смог?
Nikolai Prokoschenko wrote:
Недавно переделывал документацию Linux From Scratch, основанную на
DocBook, очень понравилось - можно генерить и html и pdf.
Это к сожалению теория. Мне не удалось произвести на свет нормальные
русские PDFки из UTF-8 DocBook'а используя свободный софт (по канонам
Де
Alexander V. Butenko wrote:
Sergey Spiridonov wrote:
Недавно переделывал документацию Linux From Scratch, основанную на
DocBook, очень понравилось - можно генерить и html и pdf.
а что, из latex'а нельзя?
Можно, конечно можно. Мне DocBook понравился своей лёгкостью и тем что
это XML, и я х
2html, dvi2ps<->ps2pdf.
pdf лучше сразу из tex делать pdflatex-ом. Там еще куча приятных
возможностей пояляется (н.п. bookmarks и hyperlinks).
--
Mikolaj Golub
On Sun, Dec 12, 2004 at 06:14:27PM +0100, Yevgen Reznichenko wrote:
> Вот собираюсь одну более менее серьёзную работку в (La)TeX написать, но
> сам до сих почти никогда не пользовался этой "штуковиной", только знаю
> как оно выглядит.
Времени наберись побольше, если хочешь чт
On Mon, Dec 13, 2004 at 02:52:46PM +0100, Sergey Spiridonov wrote:
> Является ли DocBook заменой TeX?
Не является, принцип другой.
> Недавно переделывал документацию Linux From Scratch, основанную на
> DocBook, очень понравилось - можно генерить и html и pdf.
Это к сожалению теори
Yevgen Reznichenko wrote:
> Вот собираюсь одну более менее серьёзную работку в (La)TeX написать, но
> сам до сих почти никогда не пользовался этой "штуковиной", только знаю
> как оно выглядит. Я знаю что в сети очень много статей по Tex, но
> хотелось бы совет людей, у к
Sergey Spiridonov wrote:
> Недавно переделывал документацию Linux From Scratch, основанную на
> DocBook, очень понравилось - можно генерить и html и pdf.
а что, из latex'а нельзя?
hint: latex2html, dvi2ps<->ps2pdf.
--
Alexander JID: avb?jabber.org.by
GPG keyID: C523B703 at subkeys.pgp
Yevgen Reznichenko wrote:
Добрый День!
Вот собираюсь одну более менее серьёзную работку в (La)TeX написать, но
сам до сих почти никогда не пользовался этой "штуковиной", только знаю
как оно выглядит. Я знаю что в сети очень много статей по Tex, но
хотелось бы совет людей, у которы
On 2004.12.13 at 14:52:46 +0100, Sergey Spiridonov wrote:
> В продолжение темы:
>
> Является ли DocBook заменой TeX?
Нет, не является. TeX это система верстки, позволяющая добиться весьма
точного контроля над тем, как будет выглядеть документ на бумаге.
Docbook - система логической
В продолжение темы:
Является ли DocBook заменой TeX?
Недавно переделывал документацию Linux From Scratch, основанную на
DocBook, очень понравилось - можно генерить и html и pdf.
--
Best regards, Sergey Spiridonov
Yevgen Reznichenko -> debian-russian@lists.debian.org @ Sun, 12 Dec 2004
18:14:27 +0100:
YR> Вот собираюсь одну более менее серьёзную работку в (La)TeX
YR> написать, но сам до сих почти никогда не пользовался этой
YR> "штуковиной", только знаю как оно выглядит. Я зна
Yevgen Reznichenko wrote:
Добрый День!
Вот собираюсь одну более менее серьёзную работку в (La)TeX написать, но
сам до сих почти никогда не пользовался этой "штуковиной", только знаю
как оно выглядит. Я знаю что в сети очень много статей по Tex, но
хотелось бы совет людей, у которы
Sun, Dec 12, 2004 at 06:14:27PM +0100, Вы(Yevgen Reznichenko) написали:
> Добрый День!
>
> Вот собираюсь одну более менее серьёзную работку в (La)TeX написать, но
> сам до сих почти никогда не пользовался этой "штуковиной", только знаю
> как оно выглядит. Я знаю что в с
Добрый День!
Вот собираюсь одну более менее серьёзную работку в (La)TeX написать, но
сам до сих почти никогда не пользовался этой "штуковиной", только знаю
как оно выглядит. Я знаю что в сети очень много статей по Tex, но
хотелось бы совет людей, у которых уже опыт работы
On Sun, Dec 12, 2004 at 12:44:58AM +0100, Nikolai Prokoschenko wrote:
> > Может я много хочу? А вдруг такое есть! Надоело рисовать
> > ручками в граф-редакторе.
> Это называется GraphViz. Нужно долго читать документацию, чтобы
> сделать, как задумано, но оно того кажется стоит.
Стоит-стоит, да ещё
On Thu, Dec 09, 2004 at 08:36:49PM +0300, Vladimir I. Umnov wrote:
> Собственно сабж. Я понимаю, что можно написать самому, но сложновато.
> Хочется: рисовать сущности с атрибутами и отражать различные
> свойства: обязательность, динамичность, множественность и прочее.
> Автоматом разроутить связи
Собственно сабж. Я понимаю, что можно написать самому, но сложновато.
Хочется: рисовать сущности с атрибутами и отражать различные
свойства: обязательность, динамичность, множественность и прочее.
Автоматом разроутить связи или по крайней мере понятный механизм
определения связей вручную (со всеми
Привет, Chalov!
On Wed, 21 Apr 2004 13:16:04 +0400 (MSD), Chalov V.N. wrote:
> Доброго времени суток всем.
> Извиняюсь за возможный off-topic
> Возникла проблема: в документ (диссертация) необходимо вставить документ в
> pdf (статья,═несколько страниц) как главку.
> Есть ли возможность проделать
Evening, Chalov.
"Chalov V.N." <[EMAIL PROTECTED]> 13:16 21/4/2004 wrote:
CVN> Доброго времени суток всем. Извиняюсь за возможный off-topic Возникла
CVN> проблема: в документ (диссертация) необходимо вставить документ в pdf
CVN> (статья,$(G#D(Bнесколько страниц) как главку. Есть ли возможн
Доброго времени суток всем.
Извиняюсь за возможный off-topic
Возникла проблема: в документ (диссертация) необходимо вставить документ в pdf
(статья,═несколько страниц) как главку.
Есть ли возможность проделать это в принципе, и есть ли возможность проделать
это возможностями LyX?
Очень не хочется
On Mon, 19 May 2003, [EMAIL PROTECTED] wrote:
>> . . . Смотреть на документ с Type3
>> фонтами - чистейщей воды изврат!
>>
>> Настраивай Type1.
>>
> А КАК??? Уменя Type3 всегда получаются, когда
> я жму ps2dpf на ps созданный виндой.
PS виндовый - кто создает?
ps2pdf просто меняет формат и ниче
В сообщении от 17 Май 2003 11:09 Serge Olkhowik написал:
> . . . Смотреть на документ с Type3
> фонтами - чистейщей воды изврат!
>
> Настраивай Type1.
>
А КАК??? Уменя Type3 всегда получаются, когда
я жму ps2dpf на ps созданный виндой.
a2ps тоже очень не любит документы с Type3 шрифтами...
Как
вставок картинок "в оборку" (т.е.
> не по всей ширине страницы)
Вот это вот сразу не скажу, последний раз использовал TeX давнененько. А
что, minipage уже не катит (или как там она зовётся)?
А ещё есть ru.tex ;)
--
Serge Olkhowik <[EMAIL PROTECTED]>
ISD Configuration Management Team <[EMAIL PROTECTED]>
Доброго времени суток!
Было дело, что 16 Май 2003 в 11:29
Ildar Shaynurov писал(а):
> On Fri, 16 May 2003 11:00:38 +0400
> Kolobaev Pavel Vasillevich <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> > Народ подсажите какие пакеты надо ствить чтоб можно было выводить
> > документы в PDF с кирилицей.
Смотрим xpdf?
On Fri, May 16, 2003 at 11:54:12AM +0400, Kolobaev Pavel Vasillevich wrote:
> А это заголовок файла
>
> %file c:\ЮРА\funk.tex
> %title Функциональные уравнения
>
> \documentstyle[12pt]{article}
Для LaTeX 2e надо писать:
\documentclass[12pt]{article}
> \usepackage[koi8-r]{inputenc}
> \usepacka
On Fri, 16 May 2003 11:54:12 +0400
Kolobaev Pavel Vasillevich <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Вы чегото пиСали с темой: "Re: (La)TeX & Cyrillic".
> Вот я и отвечаю вам, Ildar Shaynurov <[EMAIL PROTECTED]>
>
> >
> > \usepackage{mathtext}
> документы в PDF с кирилицей.
> >
> >
>
> \usepackage{mathtext} Для русских букв в формулах
> \usepackage[koi8-r]{inputenc} Для понимания русских символов. Кодировки могут
> быть и другими
> \usepackage[russian]{babel} Для переноса в русских словах
тут пожно
Вы чегото пиСали с темой: "Re: (La)TeX & Cyrillic".
Вот я и отвечаю вам, Ildar Shaynurov <[EMAIL PROTECTED]>
> \usepackage{mathtext} Для русских букв в формулах
> \usepackage[koi8-r]{inputenc} Для понимания русских символов. Кодировки могут
> быть и
Вы чегото пиСали с темой: "Re: (La)TeX & Cyrillic".
Вот я и отвечаю вам, Ildar Shaynurov <[EMAIL PROTECTED]>
>
> \usepackage{mathtext} Для русских букв в формулах
> \usepackage[koi8-r]{inputenc} Для понимания русских символов. Кодировки могут
&
On Fri, 16 May 2003 11:00:38 +0400
Kolobaev Pavel Vasillevich <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Народ подсажите какие пакеты надо ствить чтоб можно было выводить документы в
> PDF с кирилицей.
>
> --
> ShaD0FF
> личные принимаются в [EMAIL PROTECTED]
> ICQ 121525811
> Debian 3.0rc0 (kernel 2.4.20)
>
Народ подсажите какие пакеты надо ствить чтоб можно было выводить документы в
PDF с кирилицей.
--
ShaD0FF
личные принимаются в [EMAIL PROTECTED]
ICQ 121525811
Debian 3.0rc0 (kernel 2.4.20)
предложения...
Andrei Sosnin wrote:
Здравствуйте!
У меня возникла необходимость напечатать заявление. Хочется его красиво
и правильно оформить. Умею пользоваться LaTex.
Очень хочется узнать: есть ли специализированные пакеты (макросов) для
TeX (или даже LaTeX) для написания форменных писем
Здравствуйте!
У меня возникла необходимость напечатать заявление. Хочется его красиво
и правильно оформить. Умею пользоваться LaTex.
Очень хочется узнать: есть ли специализированные пакеты (макросов) для
TeX (или даже LaTeX) для написания форменных писем, заявлений и другой
официальщины
On Wed, 16 Jan 2002, Alexey A. Nikulin wrote:
> From: Alexey A. Nikulin <[EMAIL PROTECTED]>
> Subject: problem with TeX
>
> Доброго времени суток!
>
> Сорри, вопрос не совсем по дебиану.
>
> Печатаю документ в ТеХе. Сначала идет просто текст, потом блок
> \sectio
Доброго времени суток!
Сорри, вопрос не совсем по дебиану.
Печатаю документ в ТеХе. Сначала идет просто текст, потом блок
\section'ов. После добавления нескольких \section весь текст перестал
влезать на 1 страницу. ТеХ взял и оторвал \section, поместил их на
2-ю страницу. Выглядит все очень кор
Результаты 1 - 100 из 129 matches
Mail list logo
