Hello All!
В основном Я использую Linux как сервер, но решил попробовать его как
Desktop. Меня интересует кто в этом мэйллисте использует Debian В
ОСНОВНОМ как десктоп?
1. Какой Window Manager используете?
2. Какие темы?
3. Какие оффисные программы?
4. Какие программы для разработки программ? (Дл
Nugzar Nebieridze wrote:
> В основном Я использую Linux как сервер, но решил попробовать его как
> Desktop. Меня интересует кто в этом мэйллисте использует Debian В
> ОСНОВНОМ как десктоп?
Я один из них.
> 1. Какой Window Manager используете?
Fvwm, собираюсь перейти на IceWm. Также для работы
> В основном Я использую Linux как сервер, но решил попробовать его как
> Desktop. Меня интересует кто в этом мэйллисте использует Debian В
> ОСНОВНОМ как десктоп?
У меня их четыре -- три на работе (один на ноутбуке) и один дома.
> 1. Какой Window Manager используете?
Window Maker; иногда -- lar
Цитирование "Nugzar Nebieridze" <[EMAIL PROTECTED]>, "Debian Russian List"
:
>Hello All!
>
>В основном Я использую Linux как сервер, но решил попробовать его как
>Desktop. Меня интересует кто в этом мэйллисте использует Debian В
>ОСНОВНОМ как десктоп?
У меня на работе 5 debian машин , 2 из них - д
Nugzar Nebieridze wrote:
> >> 1. Какой Window Manager используете?
>
> AK> Fvwm, собираюсь перейти на IceWm. Также для работы неплохо подходит
> BlackBox,
> AK> если у тебя 3-кнопочная мышь. (У меня 2-кнопочная.)
>
> Мне тоже нравитс Blackbox, но к сожалению по моему прекратили его
> разработку.
On Wed, 12 Dec 2001, Nugzar Nebieridze wrote:
> Hello All!
>
> В основном Я использую Linux как сервер, но решил попробовать его как
> Desktop. Меня интересует кто в этом мэйллисте использует Debian В
> ОСНОВНОМ как десктоп?
Лично я использую как десктоп _ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО_ Debian. Обратите внимание
Victor Wagner wrote:
> > 4. Какие программы для разработки программ? (Для С и С++)
>
> vim. Впрочем, на C/C++ я пишу нечасто. Обычно на perl и tcl.
> Графическими фронтэндами к gdb не пользуюсь - gdb (равно как и
> perl -d) бывает нужен ну настолько редко - unit тесты гораздо эффективнее.
Что так
On Thu, Dec 13, 2001 at 11:03:00AM +0200, Alexei Khlebnikov wrote:
>
> Есть еще разные 9wm, amiwm, gwm, olvwm, qvwm, scwm, aewm. Они недалеко ушли
> от twm, да
> и то не в ту сторону. :)
Вот о gwm я бы не стал так выражаться. Почитайте README, поставьте и
покопайтесь. С начала 90-х и до сих пор
> _Только_ для программирования этого достаточно, но у меня на работе
> почти везде стоят винды (наверное как у большинства из вас) и с ними
> надо уживатсья :(, vmware и win4lin это крайний метод.
1. В моем отделе виндов почти нет.
2. Для уживания вполне хватает wordview.
3. Я занимаюсь отнюдь не
On Thu, Dec 13, 2001 at 12:13:34PM +0300, Victor Wagner wrote:
> On Wed, 12 Dec 2001, Nugzar Nebieridze wrote:
> > 1. Какой Window Manager используете?
> fvwm2 + самописные модули к нему на Tcl.
А зачем модулями? Т.е. для чего используются именно эти самописные
модули?
>
> Никаких. Тщательно отт
On Thu, 13 Dec 2001, Alexei Khlebnikov wrote:
> Victor Wagner wrote:
>
> > > 4. Какие программы для разработки программ? (Для С и С++)
> >
> > vim. Впрочем, на C/C++ я пишу нечасто. Обычно на perl и tcl.
> > Графическими фронтэндами к gdb не пользуюсь - gdb (равно как и
> > perl -d) бывает нужен н
Nugzar Nebieridze wrote:
> Я согласен что этот WM действительно дописан. Он мне очень нравится,
> просто единственное что мне недостает это иконки на десктопе :-))
> (прошу не очень громко надо мною смеяться).
>
> Если есть другие возможности выложить иконки на десктоп и запускать
> ими разные про
> > Кстати, по всем этим вопросам есть неплохой сайт www.plig.org/xwinman
> > (или www.xwinman.org). Там и рейтинг есть. В последний раз, когда я
> > там был, с большим отрывом лидировал IceWM.
>
> - околовинда.
тем не менее пока никто ничего не сказал вразумительного, что из того что
нужно/охота
> Enlightenment. Хорош для занятий ерундой, как с GNOME, так и без. Для
> работы - слишком монстроидален.
Обязательно в скором времени перейду на него с покупкой 19-21" монитора :)
Давно мечтаю избавиться от необходимости разворачивать mozilla, sylpheed,
xterm на весь экран.
On Thu, Dec 13, 2001 at 06:14:35PM +0300, Konstantin Starodubtsev wrote:
> > > Кстати, по всем этим вопросам есть неплохой сайт www.plig.org/xwinman
> > > (или www.xwinman.org). Там и рейтинг есть. В последний раз, когда я
> > > там был, с большим отрывом лидировал IceWM.
> >
> > - околовинда.
> т
Konstantin Starodubtsev wrote:
> > > Кстати, по всем этим вопросам есть неплохой сайт www.plig.org/xwinman
> > > (или www.xwinman.org). Там и рейтинг есть. В последний раз, когда я
> > > там был, с большим отрывом лидировал IceWM.
> >
> > - околовинда.
> тем не менее пока никто ничего не сказал вр
> > > там был, с большим отрывом лидировал IceWM.
> >
> > - околовинда.
> тем не менее пока никто ничего не сказал вразумительного, что из того что
> нужно/охота в нем нельзя сделать.
Отключить заголовки у окошек. :)
--
Алексей
> > > > там был, с большим отрывом лидировал IceWM.
> > >
> > > - околовинда.
> > тем не менее пока никто ничего не сказал вразумительного, что из того что
> > нужно/охота в нем нельзя сделать.
Кстати. Я как-то говорил, и опять повторю -- советую тем, кто ищет "сам
не знаю что" посмотреть на larsw
> > тем не менее пока никто ничего не сказал вразумительного, что из того
> > что нужно/охота в нем нельзя сделать.
>
> Смотрел, особо не изучал. Судя по гуйной конфигурилке кастомизится
> гораздо сложнее, чем fvwm.
гуйную конфигурилку можно найти к чему угодно. Я ей не пользуюсь.
Кстати, _родной_
> 1) Нельзя таскать окошки с помощью Alt-Mouse1-Move за любую точку окна.
> Хорошо, что есть (недавно случайно обнаружил) комбинация
> Ctrl-Alt-Mouse1-Move.
то есть, все-же можно? ;)
> 2) Нельзя ресайзить окошки с помощью Alt-Mouse2-Move.
да. Очко в вашу пользу :)
> 3) Нельзя вешать команды на кл
Alexei Khlebnikov <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> Sawfish. Малополезен без GNOME
В каком смысле? Не имеет встроенного браузера :-)? Не умеет CD
проигрывать?
--
Greenspun's Tenth Rule of Programming as a reclame of Fortran
On Thu, Dec 13, 2001 at 06:46:52PM +0200, Alexey Vyskubov wrote:
> > > > там был, с большим отрывом лидировал IceWM.
> > >
> > > - околовинда.
> > тем не менее пока никто ничего не сказал вразумительного, что из того что
> > нужно/охота в нем нельзя сделать.
>
> Отключить заголовки у окошек. :)
У
Konstantin Starodubtsev wrote:
> > 1) Нельзя таскать окошки с помощью Alt-Mouse1-Move за любую точку окна.
> > Хорошо, что есть (недавно случайно обнаружил) комбинация
> > Ctrl-Alt-Mouse1-Move.
> то есть, все-же можно? ;)
Да, и это хорошо.
> > 4) Нельзя "затенить" окно через двойной щелчок по
> > > > > там был, с большим отрывом лидировал IceWM.
> > > >
> > > > - околовинда.
> > > тем не менее пока никто ничего не сказал вразумительного, что из того что
> > > нужно/охота в нем нельзя сделать.
> >
> > Отключить заголовки у окошек. :)
>
> У меня они отлично отключаются. Кроме того, с ним
Alexey Dejneka wrote:
> Alexei Khlebnikov <[EMAIL PROTECTED]> writes:
>
> > Sawfish. Малополезен без GNOME
>
> В каком смысле? Не имеет встроенного браузера :-)? Не умеет CD
> проигрывать?
Во времена, когда он еще назывался Sawmill, в нем даже меню не было. А в FAQ
было
написано, что это типа ра
Elena Egorova wrote:
> On Thu, Dec 13, 2001 at 06:46:52PM +0200, Alexey Vyskubov wrote:
> > > > > там был, с большим отрывом лидировал IceWM.
> > > >
> > > > - околовинда.
> > > тем не менее пока никто ничего не сказал вразумительного, что из того что
> > > нужно/охота в нем нельзя сделать.
> >
>
> > Alexei Khlebnikov <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> >
> > > Sawfish. Малополезен без GNOME
>
> Во времена, когда он еще назывался Sawmill, в нем даже меню не было...
Эти времена, слава богу, давно прошли ;-) Теперь там есть все, что надо иметь
менеджеру окон.
> хорошая интеграция в GNOME Control
> > > Отключить заголовки у окошек. :)
> >
> > У меня они отлично отключаются. Кроме того, с ними много еще чего можно
> > сделать. Вот для переключателя клавиатуры у меня прописана такая
> > конструкция:
> > Fookb.dTitleBar: 0
>
> Это, если я правильно понимаю, в .Xresources писать надо. А если
On Fri, Dec 14, 2001 at 12:38:19PM +0200, Alexei Khlebnikov wrote:
> Elena Egorova wrote:
>
> > On Thu, Dec 13, 2001 at 06:46:52PM +0200, Alexey Vyskubov wrote:
> > > > > > там был, с большим отрывом лидировал IceWM.
> > > > >
> > > > > - околовинда.
> > > > тем не менее пока никто ничего не сказал
On Fri, Dec 14, 2001 at 12:29:05PM +0200, Alexei Khlebnikov wrote:
> Alexey Dejneka wrote:
>
> > Alexei Khlebnikov <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> >
> > > Sawfish. Малополезен без GNOME
> >
> > В каком смысле? Не имеет встроенного браузера :-)? Не умеет CD
> > проигрывать?
>
> Во времена, когда он
On Fri, 14 Dec 2001, Ilya Anfimov wrote:
> On Fri, Dec 14, 2001 at 12:29:05PM +0200, Alexei Khlebnikov wrote:
> > Alexey Dejneka wrote:
> >
> > > Alexei Khlebnikov <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> > >
> > > > Sawfish. Малополезен без GNOME
> > >
> > > В каком смысле? Не имеет встроенного браузера :-
> В sawfish для рисования каждой менюшки запускается новый процесс.. А
> коммуникация с wm - просто путем передачи строчки лиспового кода который
> подлежит исполнению в WM. Вроде так.
По-моему, это просто ужасно - запускать новый процесс для рисования каждой
менюшки!
On Fri, Dec 14, 2001 at 11:29:58AM +0200, Alexey Vyskubov wrote:
> > > > > > там был, с большим отрывом лидировал IceWM.
> > > > >
> > > > > - околовинда.
> > > > тем не менее пока никто ничего не сказал вразумительного, что из того
> > > > что
> > > > нужно/охота в нем нельзя сделать.
> > >
> > >
On Fri, Dec 14, 2001 at 03:34:43PM +0200, Elena Egorova wrote:
> Но я, насколько помнится, и fookb немного дописала. Чтоб понимал
> аргументы командной строки - размер и позицию. В результате он идеально
> вписался в дизайн icewm.
Fookb upstream is very friendly, и с удовольствием принимает патчи
On Fri, 14 Dec 2001, Ilya Anfimov wrote:
> >
> > Во времена, когда он еще назывался Sawmill, в нем даже меню не было. А в
> > FAQ было
> > написано, что это типа работа Desktop Shell, а не WM. Потом в нем появилось
> > какое-то меню
>
> Правильно, в общем написано. Если бы еще достаточно безо
Vlad Harchev wrote:
> > > на GTK. Сам Sawfish через это меню не настроишь. Проги какие-то через
> > > него доступны, но их
> > > маловато. Из этого я делаю вывод, что update-menus для Sawfish'a еще не
> > > сделали.
>
> В отквоченном - полное несоответствие действительности. В состав sawfish
>
On Fri, Dec 14, 2001 at 03:29:23PM +0200, Andi Peredri wrote:
> > В sawfish для рисования каждой менюшки запускается новый процесс.. А
> > коммуникация с wm - просто путем передачи строчки лиспового кода который
> > подлежит исполнению в WM. Вроде так.
> По-моему, это просто ужасно - запускать но
On Fri, Dec 14, 2001 at 06:49:06PM +0300, Victor Wagner wrote:
> On Fri, 14 Dec 2001, Ilya Anfimov wrote:
>
> > >
> > > Во времена, когда он еще назывался Sawmill, в нем даже меню не было. А в
> > > FAQ было
> > > написано, что это типа работа Desktop Shell, а не WM. Потом в нем
> > > появилось
On Fri, 14 Dec 2001, Alexei Khlebnikov wrote:
> Vlad Harchev wrote:
>
> > > > на GTK. Сам Sawfish через это меню не настроишь. Проги какие-то через
> > > > него доступны, но их
> > > > маловато. Из этого я делаю вывод, что update-menus для Sawfish'a еще не
> > > > сделали.
> >
> > В отквоченно
On Fri, 14 Dec 2001, Victor Wagner wrote:
> On Fri, 14 Dec 2001, Ilya Anfimov wrote:
>
> > >
> > > Во времена, когда он еще назывался Sawmill, в нем даже меню не было. А в
> > > FAQ было
> > > написано, что это типа работа Desktop Shell, а не WM. Потом в нем
> > > появилось какое-то меню
> >
>
On Fri, Dec 14, 2001 at 10:41:59PM +0400, Vlad Harchev wrote:
> Вообще сравнивать sawfish с другими WM - все равно что emacs c mcedit.
Да, в некоторых ситуациях mcedit лучше ;)
P.S. Да чего вы спорите, ребята? И так ясно, что WindowMaker -- лучше
всех ;))
--
Regards, Wartan.
"Computers are no
On Fri, 14 Dec 2001 23:48:40 +0300
Wartan Hachaturow <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> On Fri, Dec 14, 2001 at 10:41:59PM +0400, Vlad Harchev wrote:
>
> > Вообще сравнивать sawfish с другими WM - все равно что emacs c mcedit.
>
> Да, в некоторых ситуациях mcedit лучше ;)
>
> P.S. Да чего вы спорите
On Fri, 14 Dec 2001, Ilya Anfimov wrote:
> > Use fvwm2. В нем есть механизм модулей, которые общаются с wm через пару
> > пайпов.
>
> Я знаю. Но пара пайпов -- это не X11 метод. Приложение, которое
> захочет сделать ЭТО, может ваполняться на совершенно другой
> машине, на которой даже н
Цитирование "Vlad Harchev" <[EMAIL PROTECTED]>, "Debian Russian List"
:
>On Fri, 14 Dec 2001, Victor Wagner wrote:
>
>> On Fri, 14 Dec 2001, Ilya Anfimov wrote:
>> #!/usr/bin/wish
>> # If your window manager is fvwm and foobar is running as fvwm module,
>> # this script raises XTerm window it is r
Vlad Harchev wrote:
> On Fri, 14 Dec 2001, Alexei Khlebnikov wrote:
>
> > Ага, а еще можно из меню xterm вызвать, а из него конфигуратор.
> > Я имел ввиду, что в самом меню настроек WM нет, как, например, в
> > Enlightenment.
Кстати, я был неправ. В последних версиях в меню все достаточно хорошо
"Vladimir N.Velychko" wrote:
> Я не шовинист и не фанатик, но поставив сейчас BBox c парой-тройкой
> bbxxx приложений попытался в нём поработать.
Кстати, по ББ есть хороший ман, в котором описаны его немногочисленные
возможности.
> Мнэ... таки да -
> слабое напоминание WMaker'а, да ещё без икон
On Mon, 17 Dec 2001, Alexei Khlebnikov wrote:
> Vlad Harchev wrote:
>
> > On Fri, 14 Dec 2001, Alexei Khlebnikov wrote:
> >
> > > Ага, а еще можно из меню xterm вызвать, а из него конфигуратор.
> > > Я имел ввиду, что в самом меню настроек WM нет, как, например, в
> > > Enlightenment.
>
> Кстат
> Но я, насколько помнится, и fookb немного дописала. Чтоб понимал
> аргументы командной строки - размер и позицию. В результате он идеально
> вписался в дизайн icewm.
А где патч? :)
--
Алексей
On Sat, Dec 15, 2001 at 09:51:14PM +0300, Victor Wagner wrote:
> On Fri, 14 Dec 2001, Ilya Anfimov wrote:
>
> > > Use fvwm2. В нем есть механизм модулей, которые общаются с wm через пару
> > > пайпов.
> >
> > Я знаю. Но пара пайпов -- это не X11 метод. Приложение, которое
> > захочет сделать ЭТ
On Mon, 17 Dec 2001, Ilya Anfimov wrote:
> > К паре пайпов прикручиваешь один модуль в виде скрипта на Tcl который
> > принимает send. Далее это уже X11 метод + safe interpreter и прочие
>
> а) откуда это send стал стандартным X11 методом? Тогда уж пара
Оттуда что он работает через механизм s
On Tue, Dec 18, 2001 at 12:10:11PM +0300, Victor Wagner wrote:
> On Mon, 17 Dec 2001, Ilya Anfimov wrote:
>
> > > К паре пайпов прикручиваешь один модуль в виде скрипта на Tcl который
> > > принимает send. Далее это уже X11 метод + safe interpreter и прочие
> >
> > а) откуда это send стал стан
On Thu, 13 Dec 2001, Anton Lavrik wrote:
> On Thu, Dec 13, 2001 at 12:13:34PM +0300, Victor Wagner wrote:
> > On Wed, 12 Dec 2001, Nugzar Nebieridze wrote:
> > > 1. Какой Window Manager используете?
> > fvwm2 + самописные модули к нему на Tcl.
>
> А зачем модулями? Т.е. для чего используются именн
>> 1. Какой Window Manager используете?
AK> Fvwm, собираюсь перейти на IceWm. Также для работы неплохо подходит
BlackBox,
AK> если у тебя 3-кнопочная мышь. (У меня 2-кнопочная.)
Мне тоже нравитс Blackbox, но к сожалению по моему прекратили его
разработку. Я пока что не писал программы под линук
_Только_ для программирования этого достаточно, но у меня на работе
почти везде стоят винды (наверное как у большинства из вас) и с ними
надо уживатсья :(, vmware и win4lin это крайний метод.
Wednesday, December 12, 2001, 22:34:40, Alexey Vyskubov wrote:
>> В основном Я использую Linux как сервер
Thursday, December 13, 2001, 10:24:54, [EMAIL PROTECTED] wrote:
>>1. Какой Window Manager используете?
dcr> WindowMaker
>>2. Какие темы?
dcr> www.themes.org
На www.themes.org одно время было очень мноко красивых тем. сейчас их
меньше. Кто нибудь знает другой хороший адрес?
>>3. Каки
Thursday, December 13, 2001, 13:03:00, Alexei Khlebnikov wrote:
AK> Nugzar Nebieridze wrote:
>> >> 1. Какой Window Manager используете?
>>
>> AK> Fvwm, собираюсь перейти на IceWm. Также для работы неплохо подходит
>> BlackBox,
>> AK> если у тебя 3-кнопочная мышь. (У меня 2-кнопочная.)
>>
>> Мн
Спасибо за адрес.
Те кто программируют на С/С++ под Х-ы, может подкинете хорошие ссылки
в и-нете?
Thursday, December 13, 2001, 15:13:17, Victor Wagner wrote:
VW> On Thu, 13 Dec 2001, Alexei Khlebnikov wrote:
>> Victor Wagner wrote:
>>
>> > > 4. Какие программы для разработки программ? (Для С
Спасибо, попробую.
Thursday, December 13, 2001, 16:08:31, Alexei Khlebnikov wrote:
AK> Nugzar Nebieridze wrote:
>> Я согласен что этот WM действительно дописан. Он мне очень нравится,
>> просто единственное что мне недостает это иконки на десктопе :-))
>> (прошу не очень громко надо мною смеятьс
On Thu, 13 Dec 2001, Nugzar Nebieridze wrote:
> Я согласен что этот WM действительно дописан. Он мне очень нравится,
> просто единственное что мне недостает это иконки на десктопе :-))
> (прошу не очень громко надо мною смеяться).
>
> Если есть другие возможности выложить иконки на десктоп и запус
59 matches
Mail list logo
