Re: web-морда для dhcp + dns

2012-03-15 Пенетрантность Alexey Boyko
Wed, 14 Mar 2012 19:43:21 +0200 було написано -=Devil_InSide=- devil_ins...@mail.ru: так вот, вопрос: кто нить что нить пользует внятное для одновременного (желательно) управления bind (forward+reverse zones) и dhcpd ? webmin -- xmpp:ale...@boyko.km.ua

Re: web-морда для dhcp + dns

2012-03-15 Пенетрантность -=Devil_InSide=-
15.03.2012 16:57, Alexey Boyko пишет: Wed, 14 Mar 2012 19:43:21 +0200 було написано -=Devil_InSide=- devil_ins...@mail.ru: так вот, вопрос: кто нить что нить пользует внятное для одновременного (желательно) управления bind (forward+reverse zones) и dhcpd ? webmin уж до етого изыска,

Re: web-морда для dhcp + dns

2012-03-15 Пенетрантность Eugene Berdnikov
On Thu, Mar 15, 2012 at 06:43:31PM +0400, -=Devil_InSide=- wrote: 15.03.2012 16:57, Alexey Boyko пишет: Wed, 14 Mar 2012 19:43:21 +0200 було написано -=Devil_InSide=- devil_ins...@mail.ru: так вот, вопрос: кто нить что нить пользует внятное для одновременного (желательно) управления bind

Re: dhcp + dns

2009-03-07 Пенетрантность San_Sanych
Gnu Belarusian пишет: Обслуживаю маленькую сеть, до сегодняшнего дня использовал связку isc dhcpd + bind9. Устраивало всё, кроме немерянного потребления памяти биндом: 20 мегов для пяти статических записей да ещё записей для полутора десятков машин - перебор. Сегодня забыл применить мозги

Re: dhcp + dns

2009-03-07 Пенетрантность Alexey Boyko
On Friday 06 March 2009 19:20:16 Gnu Belarusian wrote: Поскольку apt-cache search ddns говорит только о бинде, то думаю вместо isc dhcpd установить dnsmasq, а вместо бинда nsd или maradns. Если не держишь зону на этом хосте, то dnsmasq заменит и bind и dhcpd.

Re: dhcp + dns

2009-03-07 Пенетрантность Hleb Valoshka
On 3/7/09, San_Sanych ssan...@gmail.com wrote: а чем просто dnsmasq не устроил, полтора десятка машин можно и в /etc/hosts записать У меня поддомен, и извне должны видеть только вручную прописанные машины. А в остальном, да dnsmasq хватает.

dhcp + dns

2009-03-06 Пенетрантность Gnu Belarusian
Обслуживаю маленькую сеть, до сегодняшнего дня использовал связку isc dhcpd + bind9. Устраивало всё, кроме немерянного потребления памяти биндом: 20 мегов для пяти статических записей да ещё записей для полутора десятков машин - перебор. Сегодня забыл применить мозги для написания скритов, в

dhcp dns

2005-09-14 Пенетрантность Oleg Bespolitov
Здравствуйте, подскажите, можно ли поднять связку dhcp dns, в которой dhcp-сервер является вторичным (slave) для своих зон? Случай, когда dhcp-сервер является первичным не плохо работает в Debian GNU/Linux 3.1: bind9 9.2.4, dhcp3-server 3.0.1. Спасибо. -- Oleg Bespolitov University of Samara

Re: dhcp dns

2005-09-14 Пенетрантность Yuri Kozlov
14.09.05, Oleg Bespolitov[EMAIL PROTECTED] написал(а): Здравствуйте, подскажите, можно ли поднять связку dhcp dns, в которой dhcp-сервер является вторичным (slave) для своих зон? Случай, когда dhcp-сервер является первичным не плохо работает в Debian GNU/Linux 3.1: bind9 9.2.4, dhcp3

Re: dhcp dns

2005-09-14 Пенетрантность Artem Chuprina
Oleg Bespolitov - debian-russian@lists.debian.org @ Wed, 14 Sep 2005 14:20:02 +0500: OB подскажите, можно ли поднять связку dhcp dns, OB в которой dhcp-сервер является вторичным (slave) OB для своих зон? OB Случай, когда dhcp-сервер является первичным OB не плохо работает в Debian GNU

Re: dhcp dns

2005-09-14 Пенетрантность Oleg Bespolitov
подскажите, можно ли поднять связку dhcp dns, в которой dhcp-сервер является вторичным (slave) для своих зон? А в чем проблема? В желании динамически апдейтить зону? Так по идее всем апдейтилкам без разницы, локальный у них мастер или не очень. Вот и мне так показалось, что апдейтилкам

Re: dhcp dns

2005-09-14 Пенетрантность Artem Chuprina
Oleg Bespolitov - debian-russian@lists.debian.org @ Wed, 14 Sep 2005 17:11:41 +0500: подскажите, можно ли поднять связку dhcp dns, в которой dhcp-сервер является вторичным (slave) для своих зон? А в чем проблема? В желании динамически апдейтить зону? Так по идее всем апдейтилкам