Здравствуйте!
Собрался перейти на lenny. Поскольку в моем нынешнем etch наставлено
много пакетов руками, решил, что проще будет не апгрейд, а отдельная
установка. Планирую установить lenny на другой раздел того же жесткого
диска, где стоит etch. А etch сейчас грузится grub'ом с дискеты.
Посоветуйт
Mishustin Alexey wrote:
- В каком случае больше вероятие, что ничего не сбойнет: если перенести
grub в MBR перед установкой lenny, или если поставить grub в MBR во
время установки lenny?
Я бы вообще grub не трогал, а продублировал пункт в menu.1st и поменял
диск и "root =" для нового вариант
Советую создать отдельный загрузочный раздел, где будет груб и
ядра.
Тогда загрузчик, установленный в мбр не будет зависить от осей. Есть
ос, нет её -- груб всегда
есть и может загрузить что угодно с любого раздела.
26 января 2009 г. 4:04 пользователь Mishustin Alexey
написал:
> Здравствуйте!
>
В Пнд, 26/01/2009 в 09:07 +0300, Boris Popov пишет:
> Советую создать отдельный загрузочный раздел, где будет груб и
> ядра.
>
> Тогда загрузчик, установленный в мбр не будет зависить от осей. Есть
> ос, нет её -- груб всегда
> есть и может загрузить что угодно с любого раздела.
А можно поподробн
В Пнд, 26/01/2009 в 09:00 +0200, Dmitry Nezhevenko пишет:
> On Mon, Jan 26, 2009 at 09:07:09AM +0300, Boris Popov wrote:
> > Советую создать отдельный загрузочный раздел, где будет груб и
> > ядра.
> >
> > Тогда загрузчик, установленный в мбр не будет зависить от осей. Есть
> > ос, нет её -- груб
В Вск, 25/01/2009 в 21:02 -0500, Nicholas пишет:
> Mishustin Alexey wrote:
>
> > - В каком случае больше вероятие, что ничего не сбойнет: если перенести
> > grub в MBR перед установкой lenny, или если поставить grub в MBR во
> > время установки lenny?
>
> Я бы вообще grub не трогал, а продублиро
В Пнд, 26/01/2009 в 11:28 +0200, Dmitry Nezhevenko пишет:
> On Mon, Jan 26, 2009 at 11:58:28AM +0300, Mishustin Alexey wrote:
> >
> > Необходимость ручной правки /boot/grub/menu.1st - это была единственная
> > некорректность?
> >
>
> Это то, что меня остановило. Я не нашел механизма, как обьясни
Я не претендую на правильность, но практикую на своих машинах так:
1. Создал отдельный раздел /boot 100 Мб.
2. Создаёшь файловую систему на нём.
3. Монтируешь в /boot на рабочую систему.
4. Говоришь grub-install "(hd0)" --root-directory=/boot,
то есть первую часть в мбр, остальные части смотреть
в
27.01.09, 09:08, "Boris Popov" :
> Я не претендую на правильность, но практикую на своих машинах так:
> 1. Создал отдельный раздел /boot 100 Мб.
> 2. Создаёшь файловую систему на нём.
> 3. Монтируешь в /boot на рабочую систему.
> 4. Говоришь grub-install "(hd0)" --root-directory=/boot,
> то есть п
George Shuklin -> Debian-russian List @ Tue, 27 Jan 2009 10:20:59 +0300:
>> Я не претендую на правильность, но практикую на своих машинах так:
>> 1. Создал отдельный раздел /boot 100 Мб.
>> 2. Создаёшь файловую систему на нём.
>> 3. Монтируешь в /boot на рабочую систему.
>> 4. Говоришь grub-
На Tue, 27 Jan 2009 13:44:40 +0300
Иван Лох записано:
> P.S. Что такое x86_64? Неужели Вам удалось молотком вбить итаниум в
> разъем для i686?
x86_64 = amd64 != ia64
--
Best regards,
Alexander GQ Gerasiov
Contacts:
e-mail:g...@cs.msu.su Jabber: g...@jabber.ru
Homepage: h
On Tue, 27 Jan 2009, Ива Лох wrote:
On Tue, Jan 27, 2009 at 04:53:07PM +0600, Mikhail Gusarov wrote:
Twas brillig at 13:44:40 27.01.2009 UTC+03 when l...@1917.com did gyre and
gimble:
ИЛ> P.S. Что такое x86_64?
x86-64 != ia64, fyi.
И чему это равно? Никогда не встречал такого обозначения
Twas brillig at 13:44:40 27.01.2009 UTC+03 when l...@1917.com did gyre and
gimble:
ИЛ> P.S. Что такое x86_64?
x86-64 != ia64, fyi.
--
pgp6iReqTtUgA.pgp
Description: PGP signature
Dmitry Nezhevenko -> debian-russian@lists.debian.org @ Tue, 27 Jan 2009
11:29:44 +0200:
>> >> Я не претендую на правильность, но практикую на своих машинах так:
>> >> 1. Создал отдельный раздел /boot 100 Мб.
>> >> 2. Создаёшь файловую систему на нём.
>> >> 3. Монтируешь в /boot на рабочу
Иван Лох -> debian-russian@lists.debian.org @ Tue, 27 Jan 2009 13:44:40 +0300:
>> Под нормальным состоянием понимаю то, что i386-ядрам указывается
>> root=LABEL=i386-root, для x86_64 соответственно LABEL=x86_64-root.
ИЛ> А чем комбинация ядро amd64, а root i386 ненормальна? Это вполне
ИЛ> ш
Twas brillig at 15:21:36 27.01.2009 UTC+03 when r...@ran.pp.ru did gyre and
gimble:
AC> ИЛ> P.S. Что такое x86_64?
AC> amd64. Вернее, насколько я понимаю смысл - "64-битный процессор,
AC> совместимый с x86". Таких сейчас только amd64.
Неа. Это совершенно конкретный набор инструкций.
--
На Tue, 27 Jan 2009 15:21:36 +0300
Artem Chuprina записано:
> Иван Лох -> debian-russian@lists.debian.org @ Tue, 27 Jan 2009
> 13:44:40 +0300:
>
> >> Под нормальным состоянием понимаю то, что i386-ядрам указывается
> >> root=LABEL=i386-root, для x86_64 соответственно
> >> LABEL=x86_64-root.
Twas brillig at 16:09:12 27.01.2009 UTC+02 when d...@inhex.net did gyre and
gimble:
DN> А есть от этого какая-то польза на машине с < 4Gb RAM? Ну кроме
DN> потенциальной возможности залезть в 64-битный чрут
Например, использование закрытого проприетарного шыта не в 32-битном
чруте, а прямо на
Twas brillig at 20:10:50 27.01.2009 UTC+06 when dotted...@dottedmag.net did
gyre and gimble:
DN>> А есть от этого какая-то польза на машине с < 4Gb RAM? Ну кроме
DN>> потенциальной возможности залезть в 64-битный чрут
MG> Например, использование закрытого проприетарного шыта не в
MG> 32-бит
На Tue, 27 Jan 2009 16:09:12 +0200
Dmitry Nezhevenko записано:
> On Tue, Jan 27, 2009 at 03:49:06PM +0300, Alexander GQ Gerasiov wrote:
> > > ИЛ> А чем комбинация ядро amd64, а root i386 ненормальна? Это
> > > вполне ИЛ> штатная ситуация, IMHO оптимальная. У меня так стоит.
> > >
> > > Ага, я т
Здравствуйте.
>
>Twas brillig at 20:10:50 27.01.2009 UTC+06 when dotted...@dottedmag.net did
>gyre and gimble:
>
> DN>> А есть от этого какая-то польза на машине с < 4Gb RAM? Ну кроме
> DN>> потенциальной возможности залезть в 64-битный чрут
>
> MG> Например, использование закрытого проприетарног
Twas brillig at 18:35:10 27.01.2009 UTC+03 when l...@1917.com did gyre and
gimble:
ИЛ> Того минимального набора amd64 библиотек, что есть в i386 lenny мне
ИЛ> вполне хватает. Не мозиллу же 64-разрядную я запускаю. Так, что и
ИЛ> chroot не нужен.
Я так подозреваю, вам и hppa-порт Debian не ну
Twas brillig at 18:40:28 27.01.2009 UTC+03 when sin...@rim2000m.ru did gyre and
gimble:
ВЛ> Надо было не выпендриваться и ставить i386?
Да.
--
pgpiGosJKg1bo.pgp
Description: PGP signature
Twas brillig at 18:43:51 27.01.2009 UTC+03 when l...@1917.com did gyre and
gimble:
>> ИЛ> Того минимального набора amd64 библиотек, что есть в i386 lenny
>> ИЛ> мне вполне хватает. Не мозиллу же 64-разрядную я запускаю. Так,
>> ИЛ> что и chroot не нужен.
>> Я так подозреваю, вам и hppa-п
Twas brillig at 18:55:05 27.01.2009 UTC+03 when l...@1917.com did gyre and
gimble:
ИЛ> На машинки чуть больше я ставлю amd64. И, кстати, для запуска
ИЛ> нужных мне 32-bit приложений тоже обхожусь без chroot...
Это у вас-таки не бывает ситуаций "проверить, почему ломается бутстрап
armel-тулчей
On Tue, 27 Jan 2009 18:40:28 +0300
Валентин Лоскутов wrote:
> Здравствуйте.
>
> >
> >Twas brillig at 20:10:50 27.01.2009 UTC+06 when
> >dotted...@dottedmag.net did gyre and gimble:
> >
> > DN>> А есть от этого какая-то польза на машине с < 4Gb RAM? Ну кроме
> > DN>> потенциальной возможности зал
В Втр, 27/01/2009 в 11:29 +0200, Dmitry Nezhevenko пишет:
> On Tue, Jan 27, 2009 at 11:52:14AM +0300, Artem Chuprina wrote:
> > George Shuklin -> Debian-russian List @ Tue, 27 Jan 2009 10:20:59
> +0300:
> >
> > >> Я не претендую на правильность, но практикую на своих машинах
> так:
> > >> 1. Со
27 matches
Mail list logo
