13 лет понадобилось дебиану чтобы таки сделать собственный rc.local.
Ржунемогу. ;-)
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
You ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
SA> 13 лет понадобилось дебиану чтобы таки сделать собственный
SA> rc.local. Ржунемогу. ;-)
13 лет не сдавались под натиском идиотов.
--
JID: [EMAIL PROTECTED]
1) В каком смысле "сделать собственный"?
2) Вообще говоря, полезность rc.local находится под большим сомнением
уже давно.
В Вто, 26/09/2006 в 18:02 +0400, Slava Astashonok пишет:
> 13 лет понадобилось дебиану чтобы таки сделать собственный rc.local.
> Ржунемогу. ;-)
>
>
On Tue, Sep 26, 2006 at 06:02:14PM +0400, Slava Astashonok wrote:
> 13 лет понадобилось дебиану чтобы таки сделать собственный rc.local.
> Ржунемогу. ;-)
13 лет все без него обходились, и тут вдруг кому-то срочно понадобился..
--
WBR, Dmitry
signature.asc
Description: Digital signature
26.09.06, Dmitry Nezhevenko<[EMAIL PROTECTED]> написал(а):
On Tue, Sep 26, 2006 at 06:02:14PM +0400, Slava Astashonok wrote:
> 13 лет понадобилось дебиану чтобы таки сделать собственный rc.local.
> Ржунемогу. ;-)
13 лет все без него обходились, и тут вдруг кому-то срочно
On Tue, Sep 26, 2006 at 10:01:43PM +0400, Yuri Kozlov wrote:
> 26.09.06, Dmitry Nezhevenko<[EMAIL PROTECTED]> написал(а):
> >On Tue, Sep 26, 2006 at 06:02:14PM +0400, Slava Astashonok wrote:
> >> 13 лет понадобилось дебиану чтобы таки сделать собственный rc.local.
> >
t; 13 лет понадобилось дебиану чтобы таки сделать собственный rc.local.
> > >> Ржунемогу. ;-)
> > >
> > >13 лет все без него обходились, и тут вдруг кому-то срочно понадобился..
> >
> > sysvinit (2.86.ds1-16) unstable; urgency=low
> > * Add rc.lo
Mikhail Gusarov wrote:
> You ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
>
> SA> 13 лет понадобилось дебиану чтобы таки сделать собственный
> SA> rc.local. Ржунемогу. ;-)
>
> 13 лет не сдавались под натиском идиотов.
Ой ли. Отсутсвие rc.local в дебиане скорее объяснялось не идеоло
В Срд, 27/09/2006 в 11:19 +0400, Slava Astashonok пишет:
> Mikhail Gusarov wrote:
> > You ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
> >
> > SA> 13 лет понадобилось дебиану чтобы таки сделать собственный
> > SA> rc.local. Ржунемогу. ;-)
> >
> > 13 лет не сдавалис
Alexander Vlasov wrote:
> 1) В каком смысле "сделать собственный"?
В том, что я не знаю в каких дистрибутивах ещё нет аналога rc.local
> 2) Вообще говоря, полезность rc.local находится под большим сомнением
> уже давно.
Давно, давно - я в курсе. Только теперь, очевидно, прави
Покотиленко Костик -> Slava Astashonok @ Wed, 27 Sep 2006 11:12:30 +0300:
>> > SA> 13 лет понадобилось дебиану чтобы таки сделать собственный
>> > SA> rc.local. Ржунемогу. ;-)
>> >
>> > 13 лет не сдавались под натиском идиотов.
>&
On Wed, Sep 27, 2006 at 11:12:30AM +0300, Покотиленко Костик wrote:
> В Срд, 27/09/2006 в 11:19 +0400, Slava Astashonok пишет:
> > Mikhail Gusarov wrote:
> > > You ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
> > >
> > > SA> 13 лет понадобилось дебиану чтобы таки
gt; >
> > > > SA> 13 лет понадобилось дебиану чтобы таки сделать собственный
> > > > SA> rc.local. Ржунемогу. ;-)
> > > >
> > > > 13 лет не сдавались под натиском идиотов.
> > >
> > > Ой ли. Отсутсвие rc.local в дебиа
On Wed, 27 Sep 2006 13:31:33 +0400, Pavel Ammosov wrote:
> > По большому счёту (сугубо моё мнение) идиотизм - это скриптовая
> > структура init. Вот бы Сишную прогу с конфигом вместо кучи тормознутых
> > скриптов!
> То что надо -- это Solaris SMF:
> http://opensolaris.org/os/community/smf/smf-lis
В сообщении от 27 Сентябрь 2006 20:44 Igor Goldenberg написал(a):
> ("Гадкие") убунтовцы опять "поперёд батьки лезут" - ваяют замену init'у.
> https://wiki.ubuntu.com/ReplacementInit
Почитал, ИМХО, отстой - лучше init-ng помогли до ума довести.
--
Макс
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTE
On Wed, Sep 27, 2006 at 10:44:23PM +0600, Igor Goldenberg wrote:
> ("Гадкие") убунтовцы опять "поперёд батьки лезут" - ваяют замену init'у.
По поводу убунты, кстати. Их development model как-то мне не очень ясна.
Что они берут из debian unstable, и что сами, по-своему, в пакеты заворачивают?
На с
You ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
SM> По поводу убунты, кстати. Их development model как-то мне не
SM> очень ясна. Что они берут из debian unstable, и что сами,
SM> по-своему, в пакеты заворачивают?
Их devel-ветка автоматически пополняется из debian unstable.
SM> На сайте у них много общих сл
On Thu, Sep 28, 2006 at 12:48:53AM +0700, Mikhail Gusarov wrote:
> SM> На сайте у них много общих слов, но мало конкретики. Если же они
> SM> перешли на свою модель unstable->testing->(freeze)->stable c
> SM> четким "графиком" работ, то это, в общем, не так уж и плохо. Кто
> SM> в курсе их внут
18 matches
Mail list logo