On Fri, Aug 27, 2004 at 08:18:00AM +0400, Eugene Morozov wrote:
Что-то остается неизменным, конечно, но обычно это самый
примитивный спам, который и так отсеивается посредством
RBL/SURBL/встроенные статические правила/правила с Rules
Emporium.
Тут, наверное, соглашусь, потому как *BL не
On Mon, Aug 23, 2004 at 10:23:15AM +0400, Dmitry E. Oboukhov wrote:
скормил уж много больше чем 200 писем
а байес так и не работает:((
Ну возьмите http://xms.com.ua/~mike/spam.tar.gz, если дело в
этом. Это прошлогодние самплы, вроде почищенные от полезного, но
перепроверить в любом случае
On Mon, Aug 23, 2004 at 01:06:00PM +0400, Dmitry E. Oboukhov wrote:
там 403...
Whoops.
то есть Вы думаете, что проблема-таки в том что статистика еще
не набралась?
Ну по крайней мере это можно было проверить...
--
WBR, Michael Shigorin [EMAIL PROTECTED]
-- Linux.Kiev
On Thu, Aug 19, 2004 at 03:35:27PM +0400, Dmitry E. Oboukhov wrote:
наконец спам меня задолбал и я поставил spamassassin
сделал шару на сервере, куда все наши пользователи складывают спам, а
sa-learn его раз в час обрабатывает
все вроде заработало, и даже два письма оно спамом уже пометило
On Thu, Aug 19, 2004 at 03:35:27PM +0400, Dmitry E. Oboukhov wrote:
сделал шару на сервере, куда все наши пользователи складывают спам, а
sa-learn его раз в час обрабатывает
А почему бы не завести вместо шары мыло spam-must-die@ и не обучать в
real-time?
вопрос собственно в том: если я ей
On Thu, Aug 19, 2004 at 05:34:07PM +0400, Dmitry E. Oboukhov wrote:
юзеры которым прошел-таки спам форвардить на него должны что-ли?
но в доках написано что кормить его надо письмами которые не-форвард, а
оригиналами...
Просто им надо делать bounce, а не forward.
--
Иван Лох
On Thu, Aug 19, 2004 at 09:04:05PM +0700, Nikita V. Borodikhin wrote:
У меня сейчас иногда попадают туда письма, отправленные автоматами
(сваливались, например, отчеты ОПСОСа, пока я их не изучил как ham,
недавно вот регистрация с rusmob.org ушла), поэтому если я жду письма
от автоответчика,
On Thu, Aug 19, 2004 at 06:24:43PM +0400, Иван Лох wrote:
юзеры которым прошел-таки спам форвардить на него должны что-ли?
но в доках написано что кормить его надо письмами которые не-форвард, а
оригиналами...
Например, с помощью прокмыла выдирая вложение с оргинальным письмом и
уже его
On Thu, Aug 19, 2004 at 05:34:07PM +0400, Dmitry E. Oboukhov wrote:
А почему бы не завести вместо шары мыло spam-must-die@ и не обучать в
real-time?
гм.
не понял
поясните пожалуйста поподробнее
юзеры которым прошел-таки спам форвардить на него должны что-ли?
но в доках написано что
On 2004.08.19 at 17:34:07 +0400, Dmitry E. Oboukhov wrote:
сделал шару на сервере, куда все наши пользователи складывают спам, а
sa-learn его раз в час обрабатывает
А почему бы не завести вместо шары мыло spam-must-die@ и не обучать в
real-time?
гм.
не понял
поясните пожалуйста
10 matches
Mail list logo